如地方淺窄，就應要找防水等級達 IPX4 以上的暖風機。 另外，Kohler、德國寶German Pool及伊瑪Imarflex的標示說明都稍有不足之處，未能符合標準的所有要求。 總評分最高分獲 4.5分（5分滿分）的2個樣本，分別為天花式的「三菱電機 V-241BZ-HK」和天花式的「Alasking AH-500R」。 總評分最高分獲4.5分（5分滿分）的2個樣本，分別為天花式的「三菱電機 V-241BZ-HK」和天花式的「Alasking AH-500R」。 機電署已詳細分析獨立實驗室所提供的測試報告，雖然有樣本未能完全符合安全標準的要求，但在正常操作下不會構成危險。 就測試時發現的各項不足之處，機電工程署已聯絡相關供應商，並要求作出跟進及改善。
- 天花式浴室寶機身價錢一般較窗口式浴室寶貴，而且安裝費用亦較高，大家購買時要注意價錢是否已包括安裝費用。
- 掛牆式浴室寶安裝條件：掛牆式的浴室寶容易安裝和拆卸，可以隨意選擇安裝位置，不過需要接駁排氣喉/風管到出口，而且風管亦較另外兩種的浴室寶顯眼，安裝時需考慮美觀問題。
- 不過，由於這類浴室暖風機的機身主要以塑膠面板覆蓋，而用戶接觸到外部或內部金屬殼的機會頗低，故一般使用風險不大。
- 如要在浴室中使用暖爐／暖風機，產品的防水等級須要達到防濺（IPX4，例如IP24）或以上。
- 「金瑞典JEE」（#6）以膠殼固定摩打金屬外殼的接線端螺絲，但若膠料老化變形，有機會令接地端鬆脫。
- 運作原理是暖爐通電後，本體加熱，使內部的液態油產生熱能，再透過空氣循環將熱量帶出，令周圍變暖，可達到大空間暖房效果。
- 撇除未能於8小時內完成乾衣的樣本，「樂聲Panasonic」（#1）、 「三菱電機Mitsubishi Electric」（#7）、「KDK」（#8）（包括1款窗口式和2款天花式樣本）的耗電量最低，介乎3.2kWh至3.7kWh。
其中1款價格799元的型號，與價格最高的型號，總評同樣獲得4分，再次反映市場上有不少價廉物美的產品。 不過，消委會發現不同樣本的暖風溫度相差可逾16°C，而乾衣時間則相差多於1倍，因而乾衣的電費差距亦會相若，提醒消費者購買浴室暖風機時，應先考慮用途，然後選擇個人所需的節能型號。 浴室暖風機消委會 消委會亦就窗口和天花式型號的乾衣程度進行測試，當中天花式型號表現較好，全部均可於4小時內完成乾衣，至於窗口式型號方面則表現參差，僅有樂聲 浴室暖風機消委會2025 Panasonic可於4小時內完成乾衣，當中金瑞典JEE更未能於8小時的時限內完成乾衣。 消委會表示，此樣本於測試開始後約2小時，其發熱器已自動關上，隨後的4小時僅以冷風吹向衣物，而乾衣程序亦於6小時後自動停止，衣物只達65%乾。 消委會在市面上找來13款浴室暖風機，當中包括窗口式﹑天花式﹑移動式，價格由 $699～$4,350 浴室暖風機消委會2025 不等，當中發現全部的防水效能都非常理想。
浴室暖風機消委會: 天花式型號暖風機表現較好
消委會又假設用戶每月乾衣15次，一度電（kWh）平均費用為$1.2，耗電量最低的Drymaster天花式浴室暖風機，一個月的乾衣費用僅為$12.6（$1.2 x 0.7x 15）。 但消委會解釋，Drymaster採用壓縮機抽濕乾衣設計，較以暖風機乾衣省電，但機身頗大，未必適合每個家居環境。 不少家庭都會用暖風機乾衣，因此乾衣性能也是測試範圍當中。 由於乾衣時間長，所以大家都希望選用一些較省電的電器，最後測試發現，壓縮式抽濕機在房間內乾衣普遍比浴室暖風機乾衣省電。
測試容許的完成時限為8小時，結果發現除「金瑞典」外，其餘樣本均能在8小時內完成乾衣，惟乾衣速度差異頗大，乾衣時間由約3.3小時至6.4小時，當中以「樂聲」、「三菱電機」、「KDK」及「Kohler」表現較佳，同獲4點評分。 浴室暖風機消委會2025 消委會建議購買浴室暖風機時，勿以價格高低作為衡量產品優劣的標準，宜細心比較，精明選擇價廉物美的合適產品。 其中1款價格較低的型號與價格最高的型號，總評同樣獲得4分，再次反映市場上有不少價廉物美的產品。
浴室暖風機消委會: 浴室暖風機 實用資訊：
13款樣本中，有10款的標籤及說明書都印有標準規定的內容及警告字句，惟「Kohler」（#9）、「德國寶German Pool」（#10）及「伊瑪Imarflex」（#12）的標示說明都稍有不足之處，未能符合標準的所有要求。
至於大型／直立式暖風機，「惠而浦 HT224」﹑「樂信牌 RA-CH2500L」、「豐澤牌 FHP2015」獲得最高分。 惠而浦及樂信牌可自設目標溫度，其中樂信牌更有上下兩組獨立發熱線，用家可視乎需要啟動吹送暖風。 豐澤牌設有身體感應開關，能夠感應指定範圍內的用家，如果沒有人在附近會自動關機。 掛牆式浴室寶安裝條件：掛牆式的浴室寶容易安裝和拆卸，可以隨意選擇安裝位置，不過需要接駁排氣喉/風管到出口，而且風管亦較另外兩種的浴室寶顯眼，安裝時需考慮美觀問題。 不過，窗口式浴室寶雖然沒有樓底要求，但是這類型浴室寶佔一定空間，安裝時都要比多預留10cm的空間，購買時要特別注意窗口尺寸是否能放得下浴室寶。 天花式浴室寶是置於浴室頂部的，多數安裝於假天花中，由於是置於天花，暖氣效果通常都會較平均，暖和速度都會較快。
浴室暖風機消委會: 移動式浴室寶不足地方
市民亦應定期清潔暖風機的隔塵網及出入風口，以免塵埃積聚而增加發生火警的風險。 清潔暖風機之前，必須拔掉插頭，然後等待機身冷卻才開始清潔。 總括來說，如果追求加熱速度快，大家可以入手「億威 Innoware」和「惠而浦 Whirlpool」，這兩款暖風機只需30秒，就能把室溫上升至最終溫度的90%。 如果想熱風吹送得平均，可以選擇「Delonghi」，其熱力均勻度（平均溫度差異百分比）達3.6%，是眾多款式中最高。
- 另外，「Thomson」（#13）的電子開關掣未能抵禦非正常射頻電磁場輻射干擾而被啟動，可能於特殊情況下會意外開著，如用戶於較長時間內都不會使用暖風機，最好將其電源關上。
- 消委會繼2015年和2017年後，再次測試的13款浴室暖風機，涵蓋3種類型包括安裝於窗口和天花的型號，及只須插上電源即可使用的移動式型號，售價由$699至$4,350。
- 天文臺預測在聖誕節為止，香港都會繼續受強烈冬季季候風影響，最低將只有 9℃，同時風勢頗大，可能體感溫度更低。
- 機電署已詳細分析獨立實驗室所提供的測試報告，雖然有樣本未能完全符合安全標準的要求，但在正常操作下不會構成危險。
- 當中最便宜的中國製窗口式型號「Gasense NBCT13-2S」評分最差，滿分 5 分只有 2.5 分，僅僅合格，其乾衣表現更是不合格，需要 11 小時 8 分鐘才完成乾衣。
- 順帶一提，一些充油式會搭載小型吹風機，目的是把暖風加快送出。
- 總括來說，如果追求加熱速度快，大家可以入手「億威 Innoware」和「惠而浦 Whirlpool」，這兩款暖風機只需30秒，就能把室溫上升至最終溫度的90%。
想找一部製暖能力較強的浴室暖風機，最緊要了解其額定功率，影響暖氣產生的最主要因素就是發熱線的功率，故2,000瓦特（W）的浴室暖風機可產生的熱能較1,200W的多。 特別要留意，安裝時要預算暖風機在嚴寒氣溫下有機會出現的電流升幅，以免跳掣。 部分家居因浴室設計﹑成本的問題，不能使用浴室寶，其實也可以用能在浴室操作的暖風機。 根據暖風機的防水等級（IP），就能瞭解是否可以在浴室使用，最少也要到達 浴室暖風機消委會 IPX1 水平，放置的位置也要離洗手和沐浴地方 浴室暖風機消委會2025 0.6 米外。
浴室暖風機消委會: ＃1.浴室暖風機在寒冬中能夠提供足夠暖氣嗎 ?
浴室寶運作時跟其他電器如風扇一樣會產生一定噪音，特別是在換氣和釋出暖氣的時候。 此外，2款樣本量得的輸入功率分別較其額定功率高出5.7%及低近12%，超出標準要求的上下限（+5%／-10%），反映標示說明需要作出改善。 其中，小米的智米電暖器 1S 就達到IPX4防水，全封閉防護和專用的排水通道設計，防止濺水進入機內。 浴室暖風機消委會2025 更新：是次消委會報告資料來自2017年的《選擇》月刊494期，部份產品成份或測試結果可能有變，以下內容只作參考。
浴室暖風機消委會: 窗口式不一定要有窗口？
近日消委會就測試了 10 款市面有售的浴室暖風機，當中 3 款為天化式、7 款屬窗口式，售價由 HK$1,800 至 HK$4,800 不等。 是次加熱測試是透過樣本加熱1件放置於測試房間中離地1.3米高的目標物件，於過程中量度並測試其溫升幅度和加熱速度。 結果量得樣本將目標物件加熱的平均溫度為31°C至54°C，而溫升時間（根據溫度上升至穩定溫度的70%計算）則為5分50秒至37分6秒，相差逾5倍。
浴室暖風機消委會: 注意浴室寶發熱功率
是一款配備發熱管、發熱燈或發熱線的暖爐，通常靠背後的反射鏡集中光熱，釋出陽光照射般的溫暖感，但有效距離短，用家需靠近暖爐方能取暖，優點是加暖速度快。 「金章Zanussi」（#4）及「Kohler」（#9）於輸入功率測試時，分別量得的功率數值為1,427W及1,857W，比其額定功率分別高出5.7%及低近12%，超出標準要求的上下限（+5/-10%）。 在質量方面，工程顧問及其團隊會在指定的質量控制點對單住進行檢查，以確保工程能避免出現不可逆轉的問題。 在工期方面，工程顧問會就裝修公司所制定的工程時間表提出意見及進行監察，以減少工程出現延誤的機會。 掛牆式的浴室寶的款式選擇較另外兩款少，而價錢是三款浴室寶之中最便宜的，因為體積少，十分適合樓底矮的浴室。
浴室暖風機消委會: 浴室寶可乾衣：潮濕天氣不怕衣物有異味！
消委會發現浴室暖風機的效能表現參差，如最高出風溫度分別由 22℃ 至 48℃不等，相差 26℃；乾衣速度亦由最少2小時到超過11小時，令消費者所需電費由$12.6至$108不等，相差逾 7 倍。 性能測試參考國標GB/T 22769進行，測試項目包括乾衣、加熱表現、氣流量、暖風溫度及寧靜程度等。 8款樣本均可於指定8小時時限內徹底吹乾相同數量的衣服，乾衣時間約介乎3.3小時至6.4小時，相差近1倍，當中「樂聲Panasonic」、「三菱電機Mitsubishi Electric」、「KDK」及「Kohler」表現較佳。
浴室暖風機消委會: 消委會10款浴室寶評測結果 乾衣加熱邊款出色？附使用及保養貼士
雖然全部樣本均聲稱具不同的防水級別及均能通過防水測試，惟消費者需注意，由於防水保護只適用於外殼，因此切勿直接用水噴射機身面板，清潔前亦應關掉電源。 消費者委員會（以下簡稱消委會）曾於2016年12月測試了15款暖風機（售價由約$159至$1,298），其中10款屬小型暖風機，5款為大型和直立式暖風機。 運作原理是暖爐通電後，本體加熱，使內部的液態油產生熱能，再透過空氣循環將熱量帶出，令周圍變暖，可達到大空間暖房效果。
浴室暖風機消委會: 暖風機加熱快 1款熱力均勻度高
另外，「Thomson」的電子開關掣未能抵禦幹擾而被啟動，可能於特殊情況下會意外開著，如用戶於較長時間內都不會使用暖風機，最好將其電源關上。 消委會解釋天花式型號較貴，安裝亦較複雜，但送風由上而下，乾衣效果較均勻；窗口式型號安裝方便，由於衣物與出風口遠近距離不一，掛得最遠的衣物，所需的乾衣時間相對更長。 消委會繼2015年和2017年後，再次測試的13款浴室暖風機，涵蓋3種類型包括安裝於窗口和天花的型號，及只須插上電源即可使用的移動式型號，售價由$699至$4,350。 根據消費者委員會（消委會）測試，天花式浴室寶有較優良的乾衣效果，時間較短，耗電量亦較低，如果著重乾衣功能，就要注意機款各方面的評價。
浴室暖風機消委會: 自動斷電
消委會今年首十個月，接獲浴室暖風機的投訴有10宗，與同年同期一樣，去年全年接獲14宗投於，2020年有12宗，2019年有16宗，多年來投訴數字相若。 近年香港多了很多展覽及博物館，故宮文化博物館和科學館恐龍展，都是不錯的週末好去處選擇！ 情侶約會可以去這52大拍拖好去處，既玩味又能滿足女生愛打卡的要求。
測試亦比較天花式和窗口式樣本烘乾衣物的耗電量以檢視乾衣能效。 撇除未能於8小時時限內完成乾衣的樣本，耗電量最高的1款樣本的耗電量幾乎是能效最佳樣本的2倍。 浴室暖風機消委會2025 假設用戶每月使用浴室暖風機乾衣15次，以測試中耗電量最高的「金章 Zanussi」樣本估算，每月乾衣電費約為167.4元，而耗電量最低的「KDK」樣本，每月乾衣費用則為86.4元，相差近一倍。 「金瑞典」於測試約2小時後，發熱器自動關上，接下來的4小時僅以冷風吹向衣物，而乾衣程序亦於6小時後自動停止，衣物只達約65%乾，故此評分最低；而「金章」及「卓爾」同樣需要超過6小時才能把衣物吹乾，故只得2.5點評分。 天花式型號乾衣時送風由上而下，因此掛在出風口的濕衣物能得到較均勻的乾衣效果；窗口式型號由於濕衣物與出風口的距離不一，掛得最遠的衣物較難被暖風吹乾，故乾衣時間一般會較長。
浴室暖風機消委會: 移動式浴室寶安裝
另外消委會發現，樂信牌RBV-8和Gasense浴室暖風機均未能通過針燄（needle flame）測試，外殼物料被針燄燃點後30秒內未能自動熄滅，物料阻燃能力不足，一旦膠料受熱而起火，火焰可能因而蔓延，相關測試結果已交機電工程署跟進。 至於7款窗口式浴室暖風機中，4款需超過6小時才完成乾衣。 表現最差的是中國製的「Gasense NBCT13-2S」，售$1,880，最長乾衣時間為6小時，但6小時過後仍未能完成乾衣，需再啟動乾衣程式，最終在11小時8分鐘才完成。
浴室暖風機消委會: 天花式浴室寶安裝
影響乾衣速度的因素，包括室內的溫度及濕度、衣物的濕度、房間大小、密封程度、浴室暖風機與衣物的距離及方向、不同操作模式的氣流量、氣流溫度等。 無論用戶使用浴室暖風機或座地式抽濕機於浴室乾衣，都應把浴室窗戶盡量關好，並把座廁蓋上。 加熱測試評分綜合多方面的表現，包括溫升的幅度及速度，及輸入功率的維持等，結果量得樣本可吹暖目標位置的平均溫度由31°C至54°C，溫升時間（計算溫度從16°C上升至穩定溫度的70%）則由5分鐘50秒至37分鐘6秒。 雖然4款移動式浴室寶當中，有3款均獲消委會4分推薦，不過德國寶移動式浴室寶在眾多機款之中，其中暖風溫度、使用方便程度等均獲4.5分之高，表現最出色，比天花式浴室寶的加熱功能還出色（52.9°C）。
而且測試結果看來，移動式的暖風表現較好，有兩款暖風溫度可以達到52℃以上。 不過移動式沒有抽氣功能，所以難以計算乾衣表現，更多是單純用作暖室。 消委會於是次測試中，抽取3款天花式及7款窗口式型號的浴室暖風機樣本，售價約由$1,880 至$4,800，兩款型號各有千秋，消費者可因應個人需要而選擇合適自己的產品。 當中最便宜的中國製窗口式型號「Gasense NBCT13-2S」評分最差，滿分 5 分只有 2.5 分，僅僅合格，其乾衣表現更是不合格，需要 11 小時 8 分鐘才完成乾衣。 此外，消委會提醒市民，浴室暖風機的耗電量極為參差，若作長期使用作乾衣用途，應選擇耗電量較低的產品。 消委會和機電工程署分別委託獨立實驗室，測試各樣本的性能和安全。
浴室暖風機消委會: 沒有防水保護設計
浴室寶另一功能是乾衣，因為它的循環空氣模式可釋出暖氣同時會抽走室內空氣，所以可以做到烘乾衣物的效果。 在香港潮濕天氣，有時候衣服不應曬乾會留有異味，但是如果有安裝浴室寶，不足一晚已可以烘乾衣物！ 不過要切記不能將衣物掛在風口位，阻礙出風，會對浴室寶造成破壞。
部份人會考慮安裝浴室暖風機（浴室寶），不過又有分窗口式﹑天花式﹑移動式，想知各款有何優缺，以及產品比較參考，就要參考以下消委會 2022 年最新實測的 13 款浴室暖風機。 消委會指出使用壓縮式抽濕機在房間內乾衣會最省電，次為設有壓縮機的浴室暖風機，而使用不設壓縮機的浴室暖風機或熱石式抽濕機乾衣則似乎會較耗電。 但用戶要留意，實際乾衣表現視乎房間大小、抽濕機的擺放位置、送風量、送風角度、衣物的掛晾位置等因素，而不同型號之間表現亦會不同。 報告指，天花式型號乾衣時送風由上而下，因此掛在出風口的濕衣物能得到較均勻的乾衣效果；窗口式型號由於濕衣物與出風口的距離不一，掛得最遠的衣物較難被暖風吹乾，故乾衣時間一般會較長。 消費者委員會（消委會）早前測試了市面15款暖風機，其中10款獲4星半評分，加熱最快只需30秒，而且安全程度是滿分。
