雖然這些將軍事必要性作爲限制性原則的做法是受歡迎的，但仍需進一步澄清軍事必要性原則在開展網絡行動方面的具體要求。 如上所述，有觀點認爲，並非所有使物體失去效能、刪除或篡改數據的網絡行動均構成攻擊。 基於此種解釋，更多類別的網絡行動將不受攻擊規則的規制，包括具有造成損害的重大風險的行動。
這一趨勢使我們更加依賴於這些技術不受干擾的運作，因而也導致我們更易受到網絡行動的影響，本文寫作之時新冠肺炎疫情的蔓延或將加劇這一趨勢。 因此，網絡空間和網絡技術的迅猛發展，以及網絡行動的潛在人道代價，要求必須持續開展相關監控和評估工作。 美國在2006年，荷蘭在2008年，其他6國都在2007年達到房價最高點，因次貸危機下降，新西蘭、美國在2011年，丹麥、英國在2012年，西班牙、愛爾蘭在2013年，荷蘭在2014年達到危機後低點，而後回升。 其中美、英、新3國目前已超過次貸危機前高點，5國尚未達到。 這些國家看來受美國次貸危機影響較大，同頻共振。 韓國的股市表現與樓市不同，在波動中逐漸上升，不斷創新高，1980年初韓國綜合指數爲100點，2021年4月2日3113點，已經是31倍。
舊版餘市20年: 網絡行動的潛在人道代價
一些國家在其軍事文件或其他文件中使用了網絡行動的各種不同定義。 40 另一些國家則使用了信息戰或信息戰爭的概念，根據這些國家對該概念的定義，信息戰或信息戰爭至少包括了某些通常被理解爲屬於網絡戰的因素。 41
- 在區分國際人道法的可適用性與《聯合國憲章》中的自衛權時，這一點尤爲重要。
- 這一問題與上文關於“攻擊”概念的討論密切相關。
- 這些法律審查需要在分析具體實施攻擊時實際使用某工具的合法性之前開展，而且這種審查要更爲深入細緻。
- 對於未構成攻擊的網絡行動，需更多關注的一個問題是：識別甚或澄清保護平民居民和民用物體免受其影響的一般規則。
- 武裝衝突中網絡行動的使用及其潛在人道代價，以及締約國就此問題的法律立場正在不斷演變，本文通過分析得出以下多項結論。
Samsung 和袁導希望透過這一次的行動，邀請大家來到澎湖的珊瑚農場，復育可生存的珊瑚，更希望大家能夠意識到保護珊瑚的重要性，落實減少海洋廢棄物的理念。 在日常生活中，可以試著減少使用拋棄式的物品、使用海洋友善的護膚用品等等，來降低個人行為對珊瑚的傷害。 透過每一個人微小的努力，珊瑚再次健康的在海中生活的那天，或許就能更早一點到來。 舊版餘市20年 「在海水還是藍色、在魚羣還沒消失、在珊瑚還沒穿上白色壽衣之前，帶你去看海」，袁導的呼告，是在替珊瑚求救，也是在提醒大家，珊瑚和整個海洋生態的緊密關聯。 因為珊瑚是生物多樣性的搖籃，提供棲息地給無數的海洋生物，珊瑚礁中的生物多樣性，超過任何其他海洋生態系統。 同時他們也能進行碳儲存和循環，就和陸地上的森林一樣，對於緩解全球氣候變遷有著重要的作用。
舊版餘市20年: 香港
本網站按照我們的 cookie 政策使用 cookie，以實現網站功能及數據分析，確保爲您帶來最佳的網站使用體驗。 不更改 cookie 設置而繼續使用本站，即表示您同意我們的 cookie 政策。 資本是一個在流通中通過錢來生更多錢的過程，而不是一個事物，這個過程是通過而不僅限於對勞動力的剝削來實現。 而皮克提將資本定義為私人、企業和政府所持有的所有存量資產，其可以進行市場交易而無論這些資產是否正在被使用。 人口和資源向大城市聚集，一般大城市價格上漲更快。 如下圖中全美平均房價是1980年的4.75倍，而紐約房價是1980年的7.58倍。
雖然網絡攻擊在技術上可以精準地攻擊目標，但這一事實並不意味着在衝突中開展此類攻擊必然是合法的。 然而，一些網絡行動所表現出的特點表明，此類行動可以經過精準設計從而僅對特定目標產生影響，並因此能夠遵守國際人道法的原則和規則。 另一個問題是，在無動能行動的情況下，網絡行動本身能否受到國際人道法的規制。 舊版餘市20年 換言之，通過（或者可能僅通過）網絡行動實施的攻擊能否引發國際人道法所定義的武裝衝突？
舊版餘市20年: 使用條款及免責聲明
首先，國際人道法中攻擊這一概念不包含間諜活動。 其次，關於敵對行動的規則並不禁止所有干擾民用通信系統的行動：傳統上，干擾無線電通信或電視廣播不被視爲國際人道法所界定的攻擊。 然而，在網絡行動中，攻擊和不構成攻擊的通信干擾活動之間的區別可能不如在更傳統的動能或電磁行動中明顯。 141
- 在隨後數年中，此類討論隨着這一法律的發展不斷深入。
- 這兩類衝突在下列三個方面有所不同：衝突各方的性質；引起國際人道法適用的暴力激烈程度；以及可適用的部分國際人道法規則。
- 這一新技術的具體特點給解釋國際人道法規則，包括那些關於敵對行動的規則，帶來了若干挑戰。
- 從期刊籌備到出版期間，一直沒有遭遇什麼阻力。
- 正如本節所述，對多邊討論中各類論點的細緻研究表明，確認國際人道法的可適用性並不會爲網絡空間軍事化和惡意網絡行動賦予合法性。
- 因此，尚不清楚這些行動是否與這些國家各自捲入的武裝衝突有關聯，因而也無法確定國際人道法是否適用。
但是由於全球氣候變遷、海洋暖化及酸化、過度捕撈、海洋污染等問題，造成珊瑚大量的白化、死亡。 海洋中的塑膠，隱含著對生態環境造成的巨大威脅。 首當其衝的是各種海洋生物，如海龜、鯨豚、魚類、珊瑚礁，甚至鳥類，都有可能會因為誤食塑膠垃圾，或者被廢棄物纏繞而造成死亡。 而塑膠垃圾也會隨著時間在海水中釋放出有害的化學物質，例如雙酚A（BPA），或者分解成塑膠微粒。 當這些化學物質、塑膠微粒進入海洋生物的體內，就成為食物鏈循環的一部分，進而危及到人類的健康。
舊版餘市20年: 店隨陸客變 香港「內地化」
按城鎮就業人員工資做參考，那20年前的1萬元人民幣，和現在的8.63萬元人民幣相當。
舊版餘市20年: 香港 是我的家看香港回歸20年的「變」
各國也對軍事網絡行動可能獲得合法化表示擔憂，58 呼籲審慎討論國際人道法的適用問題，59 並指出國際人道法“必須在考慮網絡戰各種特點的前提下適用”。
舊版餘市20年: 二十一世紀 (雜誌)
不過，不少人仍對香港抱持樂觀，「我相信香港仍有不能抹煞的角色」，香港立法會議員、資深律師梁家傑說。 香港記者協會主席岑倚蘭認為，香港主流媒體已被收編，香港大部分媒體都是上市公司控制，老闆九成都跟中國大陸有生意關係，敏感的中國新聞不採訪了，六四新聞大幅減少，媒體不用北京施壓，便會自我審查，呈現出來的版面都無法反映事情的重要性。 高房價只是諸多社會問題之一，和許多先進國家一樣，香港正面臨全球資本主義經濟發展的瓶頸，包括貧富差距加大、人口老化、年輕人低薪與社會階級流動減緩。 呂大樂進一步分析，大陸資金赴港炒房衍伸的問題，是回歸前香港人沒預想過的，「市場經濟下，房價高、獲利空間少，自然不會再買地買樓」，但對中國企業來說，「資金能去香港」是最重要的考慮，賺不賺錢反倒是其次。
舊版餘市20年: 二十年前的英文
首先，如上所述，判定國家或非國家網絡攻擊是否構成武裝衝突時，存在不同的暴力程度標準。 因此，對於在現有武裝衝突之外發生的網絡行動而言，若不清楚實施此行動的國家或非國家行爲方，那麼將無法確定應適用何種標準。 舊版餘市20年 第二，即使武裝衝突正在發生，若某網絡攻擊與該衝突並無聯繫（例如與衝突無關的犯罪行爲），那麼該網絡攻擊也不受國際人道法的規制，此時，若無法確定網絡行動的實施方，可能也不利於確定該網絡行動是否與該衝突存在聯繫。 舊版餘市20年 這些例子表明，確定網絡行動的實施方以及該行動能否歸於某一衝突當事國或非國家當事方，具有重要的法律意義。
舊版餘市20年: 香港二毫硬幣
而衡量通脹水平的經濟指標“居民消費價格指數”（CPI），以1978年爲100計算，2018年CPI達到650.9，通貨膨脹率爲 551%。 近20年來，A股各行業總市值體量不斷變大，其中銀行一直是行業巨頭。 舊版餘市20年 截至2019年8月29日，中國銀行業總市值達到9.1萬億元，排在第二的非銀金融總市值爲5.8萬億元。 1978年，中國人均GDP爲200美元，2016年提高至8250美元，在世界銀行公佈的217個國家（地區）中排名上升到第95位。
舊版餘市20年: 迷惘轉為行動 年輕人要找回「香港」
我們認爲，這一觀點可以在國際人道法條約、國際法院判例以及若干國家和國際組織所表達的觀點中找到有力支持。 另外，2008年金融危機時，各國GDP增速下降或負增長，多國房價下跌。 但2020年新冠疫情，雖然導致多數主要經濟體GDP負增長，但由於各國採取了寬鬆的財政貨幣政策，多數國家房價指數都是上漲的。 上升幅度較大的德國、美國、加拿大2020年房價指數分別比2019年上升8.08、7.61、6.01個百分點。
舊版餘市20年: 二十年回顧：國際人道法與武裝衝突中保護平民免受網絡行動影響的工作
網絡空間某種程度上的非物理（即數字）性質以及軍事和民用網絡的互聯互通性，爲在網絡行動中，尤其是那些根據國際人道法構成攻擊的網絡行動中，適用國際人道法保護平民和民用物體的一般規則，提出了實踐上和法律上的挑戰。 甚至有觀點認爲，將國際人道法的基本原則適用於網絡空間有時或許是不可能的。 儘管如此，在保護重要民用網絡基礎設施免受軍事攻擊方面，仍存在若干關鍵問題。
韓國針對80年代末房地產價格的快速上漲，推行了土地稅收改革，全面實施土地綜合保有稅，加大房地產持有階段的稅收，開徵土地增值稅，使得房地產價格驟然下降。 2004年韓國的房地產價格開始走高，韓國政府於2005年8月頒佈了《不動產綜合對策》，從實現房地產市場透明化、遏制投機慾望和擴大供給三個方面，對房地產市場進行全面降溫。 韓國的股市表現與樓市不同,在波動中逐漸上升,不斷創新高，1980年初韓國綜合指數爲100點，2021年4月2日3113點，已經是31倍。 計算機網絡（網絡空間）通信技術等信息通信技術的發展，在社會、經濟、發展以及信息和通信等領域給各國、社會及個人帶來了巨大益處和諸多機會。 國際社會、各國以及我們每個人對數字工具的依賴程度均日漸加深。
通過分析各國和專家最新表明的法律立場，我們重新回顧了過去十年中最爲重要的若干論辯，例如何種網絡行動構成國際人道法所定義的“攻擊”，以及民用數據是否享有與“民用物體”類似的保護。 我們還探討了國際人道法中哪些規則適用於未構成攻擊的網絡行動，以及對特定行爲方（如人道組織）和基礎設施（如醫療機構）的特殊保護制度。 本文的早期版本由同一批作者撰寫並發表，題爲 “國際人道法對網絡戰的可適用性及其適用” ，《國際法研究》，第32卷，第4期，2019年。 該版本內容經大量更新與擴充，發表於本期評論中。 本文由作者以個人身份撰寫，不一定反映紅十字國際委員會的觀點。
舊版餘市20年: 香港基督教青年會健身室
這些事例說明，軍事網絡行動在過去十年中有所增加，而且這一作戰方式的變化可能還會持續下去。 實際上，據稱，越來越多的國家，包括聯合國安理會五個常任理事國，均已發展或者將要發展網絡軍事力量。 8 在衝突期間使用網絡行動的例子包括：間諜活動；目標識別；影響敵方士氣和作戰意願的信息戰；爲阻礙敵方部隊協作而針對其通信系統實施的干擾、欺騙或混淆行爲；以及爲支持動能行動而開展的網絡行動。 9 最後一種情況包括爲支持空襲而摧毀敵方軍事雷達站所實施的行動。
舊版餘市20年: 香港健身室比較
吉米，長得牛高馬大，氣質非常不錯，一直以來，他認爲紐約是世界上最好的地方。 當聽到好友要去西部冒險時，他不願同往，喜歡留在紐約，穩紮穩打。 可見，這是一個比較冷靜且理智的人，後來成爲了一名紐約警察，帶着和平保護神的光環。 舊版餘市20年2025 不過隨着故事情節的推進，這位警察英雄慢慢變回了凡人身份，此時又展示了他世故而富有心計的一面。 1862年，美國總統林肯頒佈了新的宅地法，解決了獨立戰爭期間的土地問題，激發了西部的美國人勤勞創業，發財致富的熱情。
舊版餘市20年: 網絡行動本身能否達到“門檻”標準？澄清國際人道法和《聯合國憲章》規定的相關標準之間的差異
銀行提供長達50年的房產按揭貸款（中國爲30年），寬鬆的房貸標準更刺激了房地產泡沫（注2）。 日本、韓國在20世紀90年代初，南非、芬蘭在2007年、2010年達到房價指數的歷史最高點，目前都沒有超過歷史最高點。 在沒有發生美國南北戰爭之前，美國的文學受到了資本主義關於民主、自由理想的影響，所以作家們基本上都是採用浪漫主義手法來進行創作。 戰後的文學，社會變了，很多人的生活理想破滅了，這時候作家們寫作的方向變了，他們開始以現實主義手法來進行創作，反映現實生活。
就國際人道法和《聯合國憲章》的適用問題而言，一個關鍵問題就是網絡行動能否歸因於國家。 本章將探究三個問題：何種網絡行動受國際人道法規制；68 國際人道法與《聯合國憲章》之間的關係；以及歸因問題。 第四，鑑於網絡空間的特點給某些關於敵對行動的國際人道法原則在解釋及適用方面所帶來的特殊挑戰，武裝衝突各方在選擇發展、取得或採用依託於網絡技術的武器、作戰手段或方法時，需謹慎行事。
總而言之，承認國際人道法適用於網絡空間，參與討論國際人道法如何應對網絡領域的具體特點所帶來的不同挑戰，以及現行法律規則是否適當且充分，並不排除新規則可能會有裨益，甚或是制定新規則的需要。 我們認爲，此問題的答案主要取決於各國如何解釋現行國際人道法義務。 如果採用狹義解釋，那麼對平民居民和基礎設施的保護就會出現巨大空缺，而且現行法律框架或將有必要予以加強。 不過，我們認爲，制定新規則時，至關重要的是，以現行法律框架尤其是國際人道法爲基礎，並且對這些法律框架予以加強。 雖然諸多有關敵對行動的一般規則僅適用於國際人道法所界定的攻擊行爲，但規制敵對行動的部分國際人道法規則仍適用於更廣泛的一系列行動。
這個問題需要分別根據1949年日內瓦四公約共同第2條和共同第3條，71 對國際性武裝衝突和非國際性武裝衝突進行分析。 72 這兩類衝突在下列三個方面有所不同：衝突各方的性質；引起國際人道法適用的暴力激烈程度；以及可適用的部分國際人道法規則。 舊版餘市20年 儘管國際人道法是否適用於並因此限制武裝衝突期間的網絡行動仍存在爭議，但紅十字國際委員會自始便採取了明確和肯定的立場。
舊版餘市20年: 國際刑事法院籌備委員會：戰爭罪的構成要件（第二部分）
換言之，雖然根據目前觀察到的情況，特別是相較於衝突一般會造成的破壞與苦難，網絡行動造成人道代價的風險似乎並不太高，但是由於目前存在諸多不確定因素，而且情況瞬息萬變，仍需對網絡行動的發展予以密切關注。 正如後文將要討論的，國際人道法在武裝衝突中爲醫療衛生部門提供了非常全面的保護，並禁止攻擊民用基礎設施，除非此類基礎設施已成爲軍事目標。 強調武裝衝突法“並不規制在武裝衝突局勢外實施的網絡行動”的觀點十分合理，85
因此，關於針對這些物體的軍事行動是否構成攻擊（如上文所述）的討論，對於這些物體來說是毫無意義的。 對不構成攻擊的網絡行動的限制也可能源於軍事必要性原則。 依據可追溯至1907年《海牙章程》的習慣規則，美國國防部《戰爭法手冊》規定，“不構成攻擊，但仍會奪取或摧毀敵方財產的網絡行動，必須爲戰爭必要所迫切需求。
