根據第210章《盜竊罪條例》第17條，以欺騙手段取得財產是刑事罪行。 當一個人以欺騙手段，不誠實地取得屬於另一人的財物，並意圖永久奪去有關財物，就是違法。 以欺騙手段取得財產判刑2025 這項罪行包括以謊言遊說一個人交出財物，而這個人如果知道真相，並不會交出財物。 其中一個例子，是以偷來的信用卡，或銀行已取消的信用卡，到商店購物。 使用這些信用卡，等同向商店負責人承諾，可以安心接納這些信用卡作為付款方法，店舖最終會收到金錢。
- 他事後被控一項「為取得登記以從事行業而作出虛假聲明」罪，他不認罪，昨於荃灣法院經審訊後被裁定罪成。
- 以今次案件為例，被捕人觸犯左香港法例210章第17條「以欺騙手段取得財產」罪，最高刑罰為監禁10年，市民切勿以身試法。
- 由於被告差不多悉數轉售案中貨物，最終只能交還一部值十萬元的二手車作還款。
- 上訴人指於被判20 個星期監禁的其中一宗案件被捕時，他向警方表示還有其他案件，交出銀行戶口紀錄，但沒有其他資料，警員指稱還未有人報案的案件未能一併處理。
- 經初步調查，相信她與6月中旬至8月上旬，在旺角及油尖區內發生的14宗同類型騙案有關，共騙約2.1萬元，她現正被扣留調查。
為有效打擊騙案，警方網絡安全及科技罪案調查科聯同油尖及九龍城警區採取一個情報主導拘捕行動。 以欺騙手段取得財產判刑2025 今次行動中，警方分別在今年6月14及24日以「以欺騙手段取得財產罪」罪名拘捕兩名男子，被捕人分別是34歲本地男子及35歲突尼西亞籍男子。 騙徒涉嫌利用受害人信用卡資料在網上平臺進行購物，警方已檢取他們電話作進一步調查。 根據第210章《盜竊罪條例》第18C條，不付款而離去是刑事罪行。 當一個人有不誠實意圖，想在收到貨品後或享用服務後逃避付款，就屬於犯罪。
以欺騙手段取得財產判刑: 盜竊罪
最大一宗案件牽涉28萬元，受害人是一名商人，款項被用以買點數卡。 根據第210章《盜竊罪條例》第14條，未獲授權而取用運輸工具是刑事罪行。 一個人在未經車主同意，或在沒有合法授權之下，擅自取用運輸工具（車輛），便干犯了這項罪行。 當犯案的人只是取走運輸工具一段短時間，而不是意圖永久奪去運輸工具，這項罪行便適用。
- 警方經過連日情報分析及證據蒐集後鎖定目標，並於昨日（3日）下午採取行動，於旺角區一個住宅單位內拘捕一名28歲姓盧持香港身份證的女子，她報稱無業。
- 有騙徒覷準機會，透過手機短訊或電郵假扮香港郵政，通知受害人有包裹需要收取並要求繳付少量運費，騙徒在短訊或電郵當中附上釣魚網站超連結。
- 根據第374章《道路交通條例》第39條，在酒類或藥物影響下駕駛汽車，是刑事罪行。
- 網絡安全及科技罪案調查科高級督察葉頌揚講述案情表示，近數月香港因為疫情，市民減少外出，更多在網上平臺購物。
- 「屬於他人」是指財物是屬於其他人所有，而不是屬於取走財物的那個人。
- 被告在表證成立後自辯稱，他在獄中時，曾聽過懲教署職員講解，以及在出獄後透過前妻向律師索取法律意見，令被告以為根據《罪犯自新條例》，申請成為護士時不需披露有案底。
辯方指若本案於1 月上庭，法庭會與現正服刑控罪一併考慮，刑期應同期或部份分期。 「以侵入者的身份進入一處地方」，意思是一個人在沒有合法權利下，或在未經建築物業主或物業使用者的同意下，刻意進入一座建築物或建築物的任何一個部分。 (2)任何人犯搶劫罪，或意圖搶劫而襲擊他人，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處終身監禁。
以欺騙手段取得財產判刑: 駕駛時無執照
受害人如果進入超連結就會登入釣魚網站，輸入的信用卡資料被騙徒利用，在網上進行不同交易，包括購買貴重衣物、電子設備及遊戲點數咭等。 受害人在收到月結單或SMS短訊交易通知後，才知道自己受騙。 以欺騙手段取得財產判刑 警方於過去一個月共接獲14宗發生於油尖旺區發生的街頭行騙案件。 騙徒於街上向途人聲稱急需現金，要求借錢，涉及現金由300元至5400元不等。 騙徒向受害人展示電子銀行「轉數快」過數截圖，令他們誤以為已經收到銀行轉帳，惟檢查其銀行戶口後，始發現被騙。
其實就裁判官每宗案件部份同期執行的命令，總刑期應為22星期，不過將犯人交付懲教署的手令則列明總刑期20個星期，因此懲教署按20個星期執行。 以欺騙手段取得財產判刑2025 2014年9月26日，上訴人網上售賣電子遊戲虛擬武器，以手提電話whatsapp聯絡，受害人將1,000 元存入上訴人馬會戶口，但上訴人沒有將武器轉予受害人，更失去聯絡。 任何人以侵入者的身份，進入一座建築物或建築物的任何一個部分，偷取 / 企圖偷取裡面的物品、嚴重傷害 / 企圖嚴重傷害建築物內的任何人，也是干犯了入屋犯法罪。 法官表示，眾事主作供時，均指被告事發時表現成熟且神志正常，法官認為被告行事不理後果且膽大妄為，由他於案首次被捕獲保釋期間仍繼續犯案可見一斑；但法官亦認為被告確受情緒病影響而犯案，故給予酌量減刑。 由於被告差不多悉數轉售案中貨物，最終只能交還一部值十萬元的二手車作還款。 辯方求情稱，被告曾任職廚工，惟受去年社會事件影響經濟轉差，其工作的餐廳結業，他淪為失業大軍。
以欺騙手段取得財產判刑: 涉及誠信罪行
任何人如偷竊，而在緊接偷竊之前或在偷竊時，為偷竊而向任何人使用武力，或使或試圖使任何人害怕會在當時當地受到武力對付，即屬犯搶劫罪，可判處終身監禁。 警方經深入調查及分析後，成功鎖定目標人物，並於8月3日下午，在旺角一住宅單位，拘捕一名28歲報稱無業本地女子。 警方相信，有不少青少年被不法集團招募，交出個人資料及相片，製作假學生證。 蔡浩然指，據調查，提供相片及資料予他人造假證者，每人可得酬勞100多元。
不小心駕駛的例子，包括跟車太貼、轉線時沒有打燈、因為點煙或調校汽車收音機而分心等。 正如危險駕駛一樣，在決定司機的表現是否屬於不小心駕駛時，要視乎每宗個案的所有情況來決定。 在所有情況之下，司機的表現必須要嚴重低於一般合格和謹慎的駕駛者的預期，才會構成危險駕駛。 以欺騙手段取得財產判刑2025 「處理」涉及處理被偷走的貨品、或處理明知或相信是偷來的貨品。 以欺騙手段取得財產判刑 「處理」是盜竊之後的行動，而處理的人並不是竊匪，而是協助竊匪的其他人。
以欺騙手段取得財產判刑: A. 盜竊罪
該無業漢昨天在區院承認兩項使用虛假文書、一項企圖以欺騙手段取得財產及一項以欺騙手段取得財產罪，被判監三年四個月。 警方重申網絡世界並不是無法可依，會繼續收集情報打擊各類型罪行。 以欺騙手段取得財產判刑2025 以今次案件為例，被捕人觸犯左香港法例210章第17條「以欺騙手段取得財產」罪，最高刑罰為監禁10年，市民切勿以身試法。
以欺騙手段取得財產判刑: D. 處理贓物罪
不過，如果商店負責人知道真相，就不會接納這些信用卡作為付款方法。 商店負責人成為了詐騙事件的受害人，而使用信用卡的人，意圖永久奪去商店的貨品，是不誠實地以欺騙手段取得貨品。 根據 第210章《盜竊罪條例》 第17條 以欺騙手段取得財產判刑2025 ， 以欺騙手段取得財產是刑事罪行。
以欺騙手段取得財產判刑: 裁判官指被告轉售套現 案件有一定嚴重性
這包括離開餐廳時不付款、乘的士後不付車資、在自助加油站加油後沒有付款等。 提供貨品或服務的供應商，預期顧客會在獲得貨品或服務後，付款之後才離開。 如果任何人收到貨品或享用服務後，本來應該付款，但他 / 她有不誠實意圖去逃避付款，並且沒有付錢就離開，他 / 她已經干犯不付款而離去的罪名。 根據 第210章《盜竊罪條例》 第18C條 ， 不付款而離去是刑事罪行。 這包括離開餐廳時不付款、乘的士後不付車資、在自助加 油站加油後沒有付款等。
以欺騙手段取得財產判刑: 罪行初解
這項罪行包括以謊言遊說一個人交 出財物，而這個人如果知道真相，並不會交出財物。 使用這些信用卡，等同向商店負責人 承諾，可以安心接納這些信用卡作為付款方法，店舖最終會收到金錢。 商店負責人成為了詐 騙事件的受害人，而使用信用卡的人，意圖永久奪去商店的貨品，是不誠實地以欺騙手段取得貨品。
以欺騙手段取得財產判刑: 處理贓物罪
如果市民有疑問，可以致電18222防騙易熱線尋求協助。 根據第210章《盜竊罪條例》第11條，入屋犯法是刑事罪行。 以欺騙手段取得財產判刑2025 當一個人以侵入者的身份，進入一座建築物或建築物的任何一個部分，並有意圖偷取裡面的物品、嚴重傷害建築物內的任何人、強姦女性、或者非法破壞建築物或建築物內任何物品，就是干犯了入屋犯法罪。
以欺騙手段取得財產判刑: 刑事律師會協助處理錄取口供(落口供)、保釋、提堂、抗辯、求情等支援。
他原本已矇混過關，成功在一間安老院受聘做男護，但他與同事口角時自爆曾任警員和坐牢，因而揭發事件。 他事後被控一項「為取得登記以從事行業而作出虛假聲明」罪，他不認罪，昨於荃灣法院經審訊後被裁定罪成。 裁判官先將他收押至本月二十三日，待取背景和社會服務令報告始作判刑。 一名香港居民被控一項串謀詐騙及一項串謀以欺騙手段取得服務的罪名，今日（五月四日）在沙田裁判法院承認有關控罪，兩項控罪各被判監禁十二個月，同期執行。 裁判官指出，使用他人或虛假信用卡，均會破壞信用卡系統運作制度，而由於信用卡詐騙案普遍，法庭也要嚴厲對待。 雖然被告犯案後即銷毀信用卡，事主因而沒受到潛在金錢損失的風險，但由於本案所涉金額大，被告即轉售套現，案件有一定嚴重性，加上本案非案例所指的特殊情況，決定判處監禁。
以欺騙手段取得財產判刑: 危險駕駛
「管有」的定義，不一定是帶在身上纔算是管有，只要控方能夠證明，有危險藥物在這個人的控制之下，就符合「管有」的定義。 所以，一個人將危險藥物暫時存放在朋友家中，以便他 / 她隨時取回和服用這些危險藥物，這個人也是干犯了管有危險藥物罪。 以欺騙手段取得財產判刑2025 旺角警區刑事部署理總督察鄭浩正指，騙徒在街上向途人訛稱其小朋友不適急需睇醫生、欠錢乘搭的士等理由，表示急需現金並要求借錢。
以欺騙手段取得財產判刑: 警方拘捕9人涉嫌以欺騙手段取得財產
從竊匪處購買貨品，並明知或相信這些貨品是偷來的，是其中一個干犯處理贓物罪的例子；另一個例子是在竊匪尋找買家期間，協助竊匪看管贓物。 要構成盜竊罪，在取走他人財物時，要有不誠實意圖，以及意圖永久奪去他人的財物。 如果社會上一般有合理思想的人，認為你取走他人財物時是不誠實，而你亦知道你所做的事，在一般人心目中，會被認定是不誠實，這麼，你就會被視為有不誠實意圖。 這個評定準則名為「Ghosh測試」，源自1982年英國上訴法院一宗名為《R訴Ghosh》的案例，香港的盜竊法例亦一直沿用Ghosh測試法。 以欺騙手段取得財產判刑2025 代表答辯人的葉律師就上訴人的刑事紀錄翻查詳情，確定裁判官考慮案底的純屬干犯本案以前的紀錄，沒有包括之前判刑但之後干犯的案件。 裁判官指屢犯者過往已受法律制裁，不應再次受罪，但不應與初犯者相提並論。
