冷暖空調機 樣本「約克York」(#7),以及冷氣機樣本 高的 「格力Gree」(#12)和「樂信牌Rasonic」（#14)的CSPF數值則相對較低，依次分別只達5.40、5.39及5.28。 14款樣本聲稱的最高製冷量由2.50至2.64千瓦(kW)，而當中冷暖空調機樣本聲稱的最高供暖量則由2.50 至3.40千瓦。 定頻冷氣機和變頻冷氣機的運作方式不同，因此在耗電量方面也會有差異。
此外，機電工程署為了進一步提升產品的能源效益，自2021年12月31日起已提高窗口機（獨立式冷氣機）、抽濕機以及節能燈泡的能源效益評級標準。 按照新的評級標準，產品必須貼上更新的能源效益評級標籤，方便消費者選購更節能的產品。 在新的評級標準下，能源效益標籤的表示方式仍然不變，但是會在等級前面加上[U2-]的識別標記。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機慳電貼士
室內機主要負責排風，而室外機則負責壓縮和製冷，因此運作時的噪音會比窗口式冷氣機小。 不過，這類冷氣機的安裝過程較為複雜，因為大部分的室外機需要安裝在大樓的外牆上，因此成本和安裝費用也會相對較高，且保養方面不如窗口式冷氣機方便。 消委會指，決定慳電與否的要素有兩個，包括「製冷季節性表現系數（CSPF）」及「能源效益級別」。
然而，值得留意是變頻式樣本之間的製冷效率差別都頗大，最多相差達18.1%。 消委會窗口式冷氣機2025 此外，有8款樣本的製冷量較其聲稱的數值低，幅度介乎0.2%至5.7%。 雖然有關差異仍屬強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的10%公差範圍內，但若差異較大便與消費者對產品的合理期望出現落差，相關廠商有責任作出改善。
消委會窗口式冷氣機: 變頻式樣本整體表現較優勝 2款樣本總評獲4.5分
所有樣本雖然全部符合現行「強制性能源效益標籤計劃」的 1 級評級標準，惟樣本間的能源效益仍有差異，其 CSPF 數值介乎 5.28 至 7.72，相差達 31.6%，代表最高樣本比最低樣本慳電逾 3 成。 在強制性能源效益標籤計劃的要求下，冷氣機的CSPF數值需達4.50或以上，才獲釐定為1級能源效益級別。 全部樣本的能源標籤分別為1級至4級，逾8成樣本計算出的級別，都與其標示的級別吻合。 炎炎夏日轉眼將至，如果你正打算買冷氣機，是時候未雨綢繆，研究一下哪款冷氣機夠涼、夠靜又夠慳電。 本會測試15款俗稱「一匹」的淨冷型窗口式冷氣機，聲稱製冷量由2.50至2.65千瓦，售價由$2,798至$4,830，部分型號的售價已包括基本安裝費。
- 結果顯示，儘管全部測試型號的能源效益均達1級水平，仍有高低分別，而2款型號較為寧靜。
- 窗口式冷氣機的設計相對簡單，集製冷與排氣於一身，可以直接安裝在窗臺或金屬支架上，安裝過程相對容易，工序較簡單。
- 3) 定期清潔及保養：要定期清洗隔塵網，例如夏季期間經常需要使用冷氣機，建議每兩周清洗一次，進氣口及出風口都要清洗，以防氣流受阻，影響效能。
- 過往變頻式冷氣機多為分體式，但現時市面上已有更多變頻窗口機款式。
- 結果得出最貴電費是「菱機 Ryobish」i RB-07MA，約$796，以及最平電費是「威士汀White- Westinghouse」WWN07CMA-D3，約$764，兩者只相差$32。
消費者亦須留意保用期以及每年保養費，不但可節省將來一旦需要維修時的開支，同時有助延長空調機的使用壽命。 市面上冷氣機花多眼亂，有窗口式、分體式、變頻式，又有不同匹數選擇，到底哪個最好？ 消委會今次測試15款3/4匹定頻窗口式冷氣機，從製冷量、能源效益、寧靜程度、送風量及抽濕表現等方面評測。 如果你正要選購冷氣機用於房間或空間較細的地方，3/4匹就最適合使用。 變頻式冷氣機的售價一般較定頻式高，不過比較慳電，而且製冷能源效率高，更適合長期使用的家庭。 測試發現 7 款冷暖空調機樣本中，5 款總評獲得 4.5 分，售價相差 2.5 倍; 而售價最高的冷暖空調機樣本，雖然整體表現優秀，但其製冷及供暖能源效率卻分別稍遜於 2 款相對便宜的樣本，再次反映不同價格檔次的產品也有佳選。
消委會窗口式冷氣機: 窗口式冷氣機｜消委會9款冷氣機高分推薦
同時，消委會指出有海外的研究發現，雌蚊對聲音的敏感度較低，現時還未有科學研究來支持聲波頻率有效驅蚊。 另外，臺電亦建議滅蚊機的使用時間，不應在家中沒人或無人看管場所使用，而且要放在通風良好的場所。 如滅蚊機使用了一定時間，就要定期清理電網上的灰塵和蚊蟲，以避積累太多蚊蟲在滅蚊機網上，影響使用效率。 不過電子滅蚊機其實存在一定的危險性，臺電就分享 3 個使用滅蚊機禁忌，用錯隨時起火。 13款樣本之中絕大部分都通過安全測試，包括漏電、接地連續性、內部電線分佈及裝置、防觸電保護及電源線的穩固裝置。 消委會窗口式冷氣機 然而其中1款樣本的電源線穩固裝置不太理想，電源線經100牛頓（Newton）力量拉扯25次後出現移位，幅度為3.7亳米，未能符合標準2亳米的要求。
能源標籤主要分為三個部分，包括：1）能源效益級別；2）每年耗電量；3）最大製冷量（千瓦）。 如果你想要知道所購買的冷氣機是否節能，可以直接查看冷氣機上的能源效益標籤。 能源效益標籤上的級別，一級代表能源效益最高，而五級則是能源效益最低。 因此，在選購冷氣機時，選擇能源標籤為一級的產品，能夠節省能源並減少電費支出。 假設消費者每年開冷氣機天數為180天，使用時間為每天12小時，以每度電$2.0計算，估算出13款1匹半窗口式冷氣機的每年所需電費為$1,290至$2,045。 消委會發現，「珍寶 AMWB12NIC」的估計每年製冷所需電費是$1,290，為13個樣本之中電費最低。
消委會窗口式冷氣機: 能源效益標籤與電費關係
而各品牌的實際量得製冷量，均比其聲稱製冷量高，其中聲稱製冷量最高的是開利 Carrier，而實際量得製冷量最高的則為富士電機 Fuji Electric。 「約克York」YC-7GB的製冷能源效率為3.09，能源效益高，製冷量與聲稱吻合，室內寧靜程度高；「東芝Toshiba」RAC-H07F的CSPF值亦有3.09，能源效率高，抽濕效果較高，均是不錯的選擇。 消委會在年頭亦測試了14款「匹」的變頻式分體冷氣機，包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機,更首次測試冷暖機的供暖表現 。 政府為了鼓勵市民購買節能產品，並提升大眾對節省能源的意識，推行了「強制性能源效益標籤計劃」。 此計劃要求指定的產品必須貼上能源效益標籤，以便消費者在選購產品時能清楚瞭解其能源效益。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機推薦2023｜三菱重工供暖量最高
現時國際上普遍以「製冷季節性表現系數」（CSPF）來表達冷氣機的製冷能源效率，其數值愈高，表示製冷能源效率愈高，亦即代表更省電。 消委會窗口式冷氣機 13款樣本的CSPF數值介乎3.106至4.937，按此推算，假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同，CSPF數值最高的樣本「珍寶 General」較最低的「富士電機 Fuji 消委會窗口式冷氣機 Electric」全年共省電37.1%。 而全部變頻式樣本的CSPF數值都較定頻式樣本高，10款變頻式的CSPF平均值為4.331，3款定頻式的CSPF平均值為3.163，推算出變頻式平均較定頻式節省27%電力。
消委會窗口式冷氣機: 香港家居博覽2023 限定優惠
是次測試的14款變頻式分體冷氣機，檢測樣本的製冷量、供暖量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、安全程度和使用方便程度。 售價由$4,680 消委會窗口式冷氣機2025 至$16,400，7款為冷暖空調機，即同時設有製冷及供暖的功能，其餘7款為淨冷型冷氣機，全部樣本的能源效益標籤均標示為1級，包括 6 款採用較環保的R32雪種。 消委會測試了15款俗稱「3/4匹」的淨冷型窗口式冷氣機，聲稱製冷量由2.0至2.2千瓦，售價由$2,288至$3,780，部分型號的售價已包括基本安裝。 測試項目包括製冷量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、機身出汗及冷凝水排放、安全程度及使用方便程度。 結果顯示，儘管全部測試型號的能源效益均達1級水平，仍有高低分別，而2款型號較為寧靜。 消費者在「嘆冷氣」的同時，當然希望選購能節省電費開支的產品，冷氣機的製冷季節性表現系數CSPF數值愈高，代表製冷能源效益愈高愈慳電。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機推薦2023｜消委會測14款 窗口機/分體式/冷暖機 邊款最慳電？
消委會4月份測試13款「1匹半」窗口機全屬淨冷型（即不能供暖），當中有10款為變頻式型號，售價介乎$4,790至$9,780，另外3款定頻式型號，售價介乎$5,340至$6,650。 消委會按製冷量、能源標籤標示、估計每年製冷所需電費及寧靜程度等做測試。 由於壓縮機在低轉速時耗電量較低，但在低轉速運時的效率更高，從而節省能源。 過往變頻式冷氣機多為分體式，但現時市面上已有更多變頻窗口機款式。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機種類及特點
當室內溫度達到設定的溫度後，變頻冷氣機的壓縮機不會停止運作，而是會以低轉速持續運行。 這種長時間、低速度的運作方式使得變頻冷氣機在耗電量上明顯優於定頻冷氣機。 消委會調查發現，一匹窗口式冷氣機的噪音水平差別不大，如果冷氣機產生嚴重噪音，消費者要注意可能安裝欠妥善有關，記得找負責安裝冷氣機的師傅跟進。
消委會窗口式冷氣機: 冷氣機
製冷量方面全部14款樣本都高於聲稱，但供暖量方面7個冷暖機樣本中有三個樣本比聲稱的還要低，由0.6%至2.9%，供暖量數值越高表示供暖速度越快。 一般來說，一間面積在50至100呎的睡房，約需要一部3/4匹或1匹的冷氣機；而一個面積達150呎的客廳，則可能需要1到1.5匹的冷氣機。 如果客廳連開放式廚房的面積超過200呎，則可能需要2匹的冷氣機。 冷氣機的匹數，如3/4匹、1匹、1.5匹等，其實是表示冷氣機的功率單位，亦即是冷氣製冷能力。 消委會窗口式冷氣機2025 當你考慮購買新的冷氣機時，瞭解各種類型冷氣機的特性和價格是重要的。 以下將簡述四種常見的冷氣機：窗口式、分體式、窗口分體式和天花式冷氣機。
消委會窗口式冷氣機: 樣本未能通過電源線拉扯測試
天花式冷氣機主要用於學校、餐館、辦公室和其他商業設施，優點在於可以四面八方地吹風，將冷氣送達每個角落，且電線藏於天花板，提高了使用者的安全。 然而，這類冷氣機需要至少三米高的天花板來安裝，其價格也是四種冷氣機中最高的。 同時，由於其耗電量較大，所需的冷氣電費也會較高，因此較少被用於家庭。
消委會窗口式冷氣機: 測試15款窗口冷氣機 2款最慳電又夠凍
全部樣本達一級能源效益，唯樣本「Panasonic」(#6)於最大負荷操 作狀態下量得的耗電量都比其聲稱的耗電 量(即額定耗電量)高約12.0%,差異超出 強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%)。 以冷暖空調機樣本為例，CSPF數值最多相差30.1%，換言之最高CSPF者比最低的，全年共省電30.1%。 消委會窗口式冷氣機2025 消委會亦測試了14個冷氣機樣本的製冷能源效率（CSPF)，CSPF數值越高表示製冷能源效率越高，亦即越省電。 售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。
是次測試亦顯示，儘管所有樣本都達 1 級評級標準，惟樣本間的能源效益仍有逾3成差異。 另一方面，截至今年3月中，在現行的評級標準下，高達72%在「強制性能源效益標籤計劃」的「表列型號紀錄冊」內的分體機型號屬1級製冷能源效益級別。 例如環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門口漏風、同時開動抽濕機、室內人數眾多、同時開啟多樣電器、機器老化等，很多因素都會導致需求增加。
消委會窗口式冷氣機: 窗口式冷氣機比併｜消委會測試邊款平靚正？附使用tips更涼更耐用
消委會共測試13款1匹半的淨冷型窗口式冷氣機，這些空調機均為純冷氣型號（即無法提供暖氣功能），共有9款高分推薦。 變頻式冷氣機售價高，要使用數年，省下來的電費才足以彌補機價，如果不想購機時付出太多金錢，可選擇價格較低廉的定頻式冷氣機。 3) 定期清潔及保養：要定期清洗隔塵網，例如夏季期間經常需要使用冷氣機，建議每兩周清洗一次，進氣口及出風口都要清洗，以防氣流受阻，影響效能。 消委會窗口式冷氣機 天氣愈來愈熱，既然已經裝了冷氣，就當然要好好使用，不過冷氣機的耗電量高，不想收到昂貴的電費單，可以記下以下8個使用冷氣機省電的方法吧。
消委會曾測試 14 款兩匹窗口式或變頻式冷氣機，比較製冷量﹑能源效率﹑寧靜程度等，結果發現 14 款兩匹冷氣的慳電程度分別頗大，其中兩款的能源效率最高。 消委會窗口式冷氣機2025 消委會窗口式冷氣機 消委會測試了13款俗稱「匹半」的淨冷型窗口式冷氣機樣本，其中10款為變頻式型號，售價大約由$4,790至$9,780（3款售價已包括基本安裝），其餘3款則屬定頻式型號，售價大約介乎$5,340至$6,650。 測試結果顯示，絕大2部分變頻式冷氣機的總評分都較定頻式樣本優勝，當中「珍寶 General」、 「格力 GREE」變頻式樣本更獲最高的4.5分。 由於不同零售商的價格可相差數百甚至千多元，因此消費者如果想購買性價比較高的型號，應細心比較格價。 傳統定頻式冷氣機的壓縮機以固定的最高轉速運行，並不時以自動暫停及重啟方式來調節室溫；變頻式冷氣機則能控制壓縮機在室溫接近預設溫度後自動調低轉速，耗電量較低且運作效率高，故能節省能源。
消委會窗口式冷氣機: 最高人氣 TOP 5
如果用戶將冷氣機溫度調低過27度，或總開機時間較長，電費便超出估算數字。 製冷量指冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高表示製冷速度愈快。 測試中量得的製冷量由2.01到2.23千瓦，其中有10款冷氣機的聲稱製冷量低於測試量得的製冷量約0.1%-0.2%，尤其是「威士汀White- Westinghouse」WWN07CMA-D3量得的製冷量比聲稱低2%，不過整體差別不太大。 消委會又指，在製冷季節性表現系數（CSPF）中，若CSPF數值愈大，即表示能源效益愈高、愈省電，測試發現，CSPF值最高是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3，達3.14。 料樣本每年電費相差$32 消委會說，假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負荷一樣，並以每度電$1.2計算，結果得出各樣本每年製冷所需電費，最高與最低只相差32元。
