我國法院認為，理由是否正當要綜合判斷進入建築的目的、有無急迫的必要性、被侵入者的受害程度來綜合判斷[3]。 擅闖民居2025 值得注意的是，都市中公寓大廈林立，我國判決通常認為「樓梯間」雖然是供住戶通行之用，但也屬於住宅的一部分[2]。 擅闖民居2025 香港法院在眾多的案例中，均指出市民享有和平集會及示威的自由和權利，但這些權利並不是絕對及毫無限制的。
根據《簡易程序治罪條例》第4（30）條，若侵入或容許獸類侵入歸屬於公職人員或公共機關，或由公職人員或公共機關管轄或管理的任何宅院、物業單位、墓地或土地，可處罰款$500或監禁3個月。 在香港，擅進私人地方，一般而言不屬刑事罪行，警方接獲投訴或舉報，多數情況都是勸喻犯事者離開。 擅闖者如無其他犯法意圖，屬於普通法中的「侵入他人土地」（Trespass of land）。
擅闖民居: 法極限網紅68層高樓墜落亡！ 擅闖屋頂「拍窗求救」被目擊
不過，有些壞心腸的模擬市民或許想走到鄰居的家「先搗為快」，破壞、搗亂、或是收成他們辛苦種植的農作物等等。 配合超級祕技或終生獎勵的瞬間移動終生獎勵，模擬市民能夠闖入任何的民居，包括已有模擬市民居住及無人居住的房子。 第一部分是亞歷克斯的青春期，亞歷克斯連同他的朋友周圍鬧事，他們在街上欺負老弱的長者，進行幫派決鬥，擅闖民居強暴婦女。 後來，亞歷克斯為了由誰來當頭領的問題與他的朋友產生裂痕，因此在一次擅闖民居中，他的朋友背叛了他。
一名從喜靈洲戒毒所獲釋不久、有藏毒案底的中年漢涉前年8月闖入深水埗一個劏房單位，奪去廚房的剪刀刺傷一對父子及兩名小童。 中年漢原被控四項有意圖而傷人罪，今（22日）於高等法院改認四項刑責較輕的傷人罪，判囚50個月。 法官指出，本案的事主未受到永久傷害，實屬幸運，考慮到被告擅闖民居刺傷陌生人和幼童，法庭要對這種暴力行徑判以具阻嚇力刑罰。
擅闖民居: 擅闖民居(已失效)
有青年組織到政府總部集會，反對政府建議修訂《逃犯條例》而突襲衝入政總東翼地下大堂，導致一名女保安員受傷，結果九人被警方以涉 「強行進入罪」拘捕。 旅客過多會對當地居民生活造成負面影響，與當地居民發生摩擦，當地景物受到破壞等，都會讓景點失去魅力，如何兼顧居民生活與吸引遊客成為了課題。 各地政府正苦惱如何作出平衡，讓旅客能感受到賓至如歸的同時，不會破壞當地景物及居民生活。 擅闖民居 任何人於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，在住用處所或公眾地方發出或促使發出噪音，而該噪音對任何人而言是其煩擾的根源，即屬犯罪。 任何人攜有槍械或彈藥或仿製火器意圖犯可逮捕的罪行，或抗拒逮捕或阻止將另一人逮捕，則不論屬上述二者中何種情況，他當時是攜有該等槍械或彈藥或仿製火器的，即屬犯罪。
- 在香港，擅進私人地方，一般而言不屬刑事罪行，警方接獲投訴或舉報，多數情況都是勸喻犯事者離開。
- 不過亦因旅客人數大增，「觀光公害」（觀光造成的問題有如公害一樣，日本造語）的問題開始在各地浮現。
- 就今次涉案男子的行為而言，他便可能是透過入屋，自由在屋內行走，而取得「衝出困局，享受自由的象徵意義」。
- 值得注意的是，都市中公寓大廈林立，我國判決通常認為「樓梯間」雖然是供住戶通行之用，但也屬於住宅的一部分[2]。
- 又例如，B發現自己的妻子有通姦嫌疑，因此帶領徵信社闖入小三的住處抓姦，法院認為調查與搜索應由偵查機關進行，當事人既然有合法途徑可以保障配偶權，就不能自行闖入，因此抓姦不是正當理由[5]。
有專家指出，夏季一旦進入羅布泊很難徒步走出去，在車上雖然是安全的，但若通訊設備、車都壞掉的情況，那車就是一個送葬的「鐵棺材」。 保護區工作人員表示，外地遊客私自進入該區域不僅會造成生命危險，野駱駝也可能因人為動靜受到驚嚇。 本網站結合我們所徵選的榮譽諮詢律師、一系列淺顯易懂及生活化筆觸的法規個案手冊、固定推出的法律專欄、培訓課程等訊息，一一在網站上找到您所需要的答案。 如果是合法進入屬於他人的空間，但卻不依照住戶、管理權人的指示離去，依照刑法第306條第2項也構成侵入住居罪。
擅闖民居: 擅闖民居(已失效) 有 2 則回應
日本6月國內酒店住宿人數已恢復到新冠疫情前水平，各地重現熱鬧景象，旅遊業復甦有望重啟地方經濟。 不過另一方面，人流擠擁、交通堵塞、不文明旅客等的「觀光公害」問題陸續浮現。 任何人穿着其並無資格穿着的制服，或穿着非常類似該種制服的衣服而刻意欺騙他人，可處罰款1,000元或監禁6個月。 擅闖私人地方未能入罪非首次，九四年兩份英文報章的兩名外籍記者假扮當時港督的朋友，擅闖他的粉嶺別墅測試保安，事後亦不被起訴。
- 根據《簡易程序治罪條例》第4（30）條，若侵入或容許獸類侵入歸屬於公職人員或公共機關，或由公職人員或公共機關管轄或管理的任何宅院、物業單位、墓地或土地，可處罰款$500或監禁3個月。
- 在京都的情況同樣，除有遊客在伏見稻荷大社周圍亂扔垃圾外，祇園地區和錦市場周邊的人流擁擠情況十分嚴重。
- 最終一章中，亞歷克斯已經成年，見到其中一位朋友成家立室，開始決定不再過年少輕狂的生活，卻也擔心自己若有孩子，其會否遺傳到自己的暴力天性。
- 第一部分是亞歷克斯的青春期，亞歷克斯連同他的朋友周圍鬧事，他們在街上欺負老弱的長者，進行幫派決鬥，擅闖民居強暴婦女。
- 有知情人士透露，越野車隊繞過附近自然保護區的公安檢查站後，便偷闖羅布泊無人區，沒想到隊伍最後面的車子因故拋錨，前方幾輛車直到快駛離無人區時，才察覺有車未跟上。
美瑛町的負責人表示，作為旅遊勝地，懲罰違反規則的人並驅逐旅客的做法似乎不妥，未來將摸索兼顧保護農業和旅遊的可持續方式。 日本觀光廳7月31日發表6月旅行住宿人數報告，國內酒店旅館包括日本及外國旅客住宿人數達4626萬人，較2019年疫情前同期微增1%，示意旅客已經回歸，旅遊業已大致恢復至疫情前水平。 16週歲犯盜竊罪的，則應當在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金的；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金的基礎上從輕或者減輕處罰。
擅闖民居: 活了27年！老爸破天荒「搶曬衣服」 女兒震驚…低頭見「圓形魔陣」秒笑歪
【本報訊】法律界人士表示，擅闖私人地方並非刑事罪行，通常有關人士最終是因入屋爆竊、刑毀或非禮或強姦等罪行被控，今次律政司不提證供起訴，可能是證據不足所致，例如「證明唔到擺放鎖匙嘅位置是不想有人發現」等。 模擬市民可以趁此時間偷去鄰居的物品（需要相關的特徵），或是使用自己差劣的靈巧及廚藝技能於他們家中「修理」電器及烹調。 要注意的是，侵入住居罪屬於「告訴乃論」，需要由受害者提出告訴，才會進入司法程序。 如果受害者沒有提出告訴，依照刑事訴訟法第303條第3款[6]，法院就不會受理這個案子[7]。 擅闖民居 居住被「洗樓」唐樓的五樓一單位男住戶指，前晚十一時許已聽到「好嘈」，而七樓一單位的張太則表示，如果有人敲門時，她不會開門，「都唔識佢哋！」直言是一種滋擾。 另外需留意的是，侵入住居罪的「住居」也不僅限於建築物本身，還包含圍繞連接在房子旁邊的庭院、花圃等，因此即使已經離開建築物，但逗留在這些地方仍有可能觸犯侵入住居罪。
擅闖民居: 自由開講》作為國家領導者的挑戰：從特殊國與國到走進白宮
在京都的情況同樣，除有遊客在伏見稻荷大社周圍亂扔垃圾外，祇園地區和錦市場周邊的人流擁擠情況十分嚴重。 祇園町南區協議會成員，太田磯一表示，旅客往往無法區分一般民居和開門做生意的店舖，導致闖入民居的事件頻發。 不過亦因旅客人數大增，「觀光公害」（觀光造成的問題有如公害一樣，日本造語）的問題開始在各地浮現。 如《男兒當入樽》取景地點江之島電鐵鐮倉高中前站附近經常擠滿遊客，有旅客為拍攝電車而闖入路軌或行車道，汽車不得不按喇叭警告。 任何人無合法權限或解釋而陳列或留下，或導致陳列或留下任何物品或東西，而這些物品或東西對在公眾地方的人或車輛造成阻礙、不便或危害者，或可能對在公眾地方的人或車輛造成阻礙、不便或危害者，即屬犯罪。
擅闖民居: 香港法例須知
黃又補充，如果示威人士於凌晨無故拍打居民寓所的木門，即使木門沒有損毀，警方亦可能會考慮控告他們「企圖刑毀」的罪名，因為他們或有意圖去損毀一些私人物件。 至於和屋主一家人住在一起的女兒，能不能算是「對房子有管理權限」，可能需要更多的細節來具體認定，如有個案需求請洽詢專業律師協助。 擅闖民居 法律界人士黃國桐指出，涉案怪男由於沒有在屋內犯事，故僅可被控以入屋爆竊，但該罪全憑證人口供是否有力，包括女鄰居與男被告是否相識，以至女鄰居是否在怪男面前擺放鑰匙等，均影響法庭是否相信怪男有入屋爆竊，而非獲贈鑰匙入屋。
擅闖民居: 擅闖私人地方可被民事控告
在獄中的生活為第二部，亞歷克斯在獄中度過了兩年光陰，但他並沒有反省，只希望盡快離開。 其劣根性令他被選中參加一項實驗，經過兩星期實驗後可以離開監獄重返社會。 擅闖民居2025 實驗利用古典制約理論中的厭惡療法，一邊讓亞歷克斯觀看暴力色情的電影，一邊讓他有噁心的感覺，結果亞歷克斯失去了選擇作惡的能力，可以重返社會。 又例如，B發現自己的妻子有通姦嫌疑，因此帶領徵信社闖入小三的住處抓姦，法院認為調查與搜索應由偵查機關進行，當事人既然有合法途徑可以保障配偶權，就不能自行闖入，因此抓姦不是正當理由[5]。 例如，A認為某大樓逃生梯違反消防法規，公務員有包庇嫌疑，因此帶領政風人員進入室內，法院認為配合公務人員進行會勘就屬於正當理由[4]。
擅闖民居: 使用條款及免責聲明
任何人無合法權限或解釋而將任何腐肉、污垢、泥土、稻草、糞便，或其他髒物、廢料、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在任何公眾地方、政府財產(獲公職人員同意者除外)或私人財產(獲該私人財產的擁有人及佔用人的同意者除外)。 案情指出，2018年8月20日晚上10時，被告尾隨從內地來港探親的男子吳汝增，進入深水埗石硤尾街53號白花大廈一個單位。 被告用廚房內一把6吋長的剪刀，插向吳汝增及其子的胸部，之後再刺傷吳汝增的兩名外甥，即兩歲男童及三歲女童。 擅闖民居 非法強行侵入並封閉他人住宅，致使他人無法居住的;非法強行侵入他人住宅，引起其他嚴重後果的。 希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題可以點擊下方按鈕諮詢，或者到華律網諮詢專業律師。 由於這是一個臭蟲，模擬市民闖入其他民居後，除非沒有偷過任何東西，即使房屋擁有人回家，亦不會被警察逮捕。
擅闖民居: 非法開採地下水怎樣構成犯罪
「擅闖私家地方」雖未必負刑責，但可能帶來民事責任，業主有權向擅闖者興訟索償。 生活中大家都知道無故侵入他人住宅是違法的，但其實刑法侵入住居罪所處罰的行為並不僅限於此。 如果對房子有管理權限的人已經要求您們離開，您們卻仍無故逗留（法律上的說法是「受退去之要求而仍留滯[1]」），確實有觸犯侵入住居罪的可能。 律師黃國桐表示，大廈就算大門沒有鐵閘和保安，亦屬私人地方，故市民無故進入私人大廈騷擾居民，居民可循民事控告闖入者入侵私人地方，如事主進入大廈範圍後又製造噪音滋擾他人，受害者亦可以民事控告其滋擾。
擅闖民居: 黃江天：《公安條例》中的「強行進入罪」
今日(1日)早上近8時，該隻約1米長的、體型較小的野豬闖入丹拿道18號丹拿花園平臺泳池，懷疑牠未能找到出路，被困在泳池範圍內，不斷在泳池邊徘徊，有時驚慌亂竄，懷疑牠是由其中一面山坡墮下。 當地警方接獲車隊人員報案後，立即出動數十輛車進行搜救行動，經過一天的搜索，纔在羅布泊腹地發現遭困車輛，但由於沙漠腹地地表溫度超過70度，拋錨車輛中的2男1女早已嚴重脫水死亡，而失聯的另外一人也在附近發現遺體。 有知情人士透露，越野車隊繞過附近自然保護區的公安檢查站後，便偷闖羅布泊無人區，沒想到隊伍最後面的車子因故拋錨，前方幾輛車直到快駛離無人區時，才察覺有車未跟上。 擅闖民居 綜閤中媒報導，當地公安局發布消息，近日有自駕車隊自敦煌出發，未經批准穿越若羌境內的野駱駝自然保護區，結果造成1車4人失聯。
重返社會為第三部，回到家中亞歷克斯發現自己在家的地位已經被另一個人取代，在街上又被往日的朋友敵人報仇，最後更淪為政客攻擊政府的工具。 擅闖民居 最終一章中，亞歷克斯已經成年，見到其中一位朋友成家立室，開始決定不再過年少輕狂的生活，卻也擔心自己若有孩子，其會否遺傳到自己的暴力天性。 他人的空間包含「住宅」（有人居住中）、「建築物」（無人居住中）以及相連的土地。
擅闖民居: 警方漁護署圍捕野豬
除第15條另有規定外及除非另獲監督書面批准，否則任何人須在煙火特別效果物料已根據第16(2)或17(2)條登記並列入登記冊後，方可在香港供應、運送、貯存或使用任何該等物料。 任何住用處所的業主、租戶、佔用人或掌管人，於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，明知而準許或任由噪音由該住用處所發出，而該噪音對任何人而言是其煩擾的根源，即屬犯罪。 「制服」指中國人民解放軍駐香港部隊、政府飛行服務隊、香港警務處、香港輔助警察隊或根據香港任何現行成文法則的權限而組成的任何部隊的成員當值時不時穿着的正式服裝，而服裝包括各項裝備在內。 他指出，部分人生活遇到挫折，壓力愈來愈大，希冀衝出困局，就算實際意義如何細小亦好，亦希望做一點事象徵自由突破困局。 就今次涉案男子的行為而言，他便可能是透過入屋，自由在屋內行走，而取得「衝出困局，享受自由的象徵意義」。 非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行爲。
