之後首及第三被告離開單位，不久後回來，首被告取出一枝哥羅芳並打開，眾被告均指氣味強烈。 小草供稱，曾參與佔領運動，並在運動中認識本案首被告曾祥欣（又名阿T)。她隨後亦認識次被告劉錫豪(又名阿豪)和張善恆(阿K)等人，亦聽過本案死者張萬裏(又名阿J)的名字。 辯方亦指，首被告曾說了很多大話，如向小草稱涉案單位是他的物業，其實只是他以每月15,500的租金租住。 而首被告聲稱會清還拖欠小草的8千元，但至今仍未歸還。
期間有人提議製造一石棺封屍，並於荃灣的建材店購買水泥及泥沙。 其後衆人擬將石棺運走時，疑因升降機誤以爲超重而鳴響，衆人隨即將石棺運回單位內並潛逃臺灣。 律師亦指，張及何都飲過由曾提供的橙色飲品，2人飲後都出現易累、不適甚至昏迷的情況。
小草何菱瑜: 石棺藏屍案情 揭少女小草佔中時誤入歧途 案發時與三男同居
何菱瑜供稱，他們潛逃臺灣後，阿K追問殺掉死者後「幾時攞到錢」，阿豪吹噓自己「姦淫擄掠、殺人放火，得強姦冇做過」。 她從眾被告的對話中又聽到，事發時阿K從後雙手穿過死者腋下「箍」住死者，阿豪在前方掩死者的口，阿T將酒精注入死者體內，有人提及「爆開石屎嗰陣條屍斷咗隻手」。 小草何菱瑜2025 至2016年3月29日警方接獲報案，報案人指收到一名友人的訊息表示已經殺人，且已前往臺灣。
首被告的大律師亦指出，何在口供中說過，眾被告在下手前的討論階段，「張善恆話過喺觀塘打劫阿J，後來講講嚇張善恆就話不如殺埋阿J，有三千萬（美元）。」不過何昨在庭上則表示，只記得有人說要打劫阿J，但已記不清是誰說。 本案三名被告依次是曾祥欣（廿八歲）、劉錫豪（廿三歲）及張善恆（廿五歲），三人被控於二○一六年三月四日，在港謀殺男子張萬裏（廿八歲）。 獲豁免起訴的特赦證人何菱瑜昨繼續作供，並開始接受辯方盤問。 小草何菱瑜 主審法官李瀚良提醒她，辯方可能提出尖銳問題，甚至牽涉她的私生活，她只需冷靜回答便可，法庭及主控官會保障她的權益。
小草何菱瑜: 荃灣灰窰角街工廈水泥藏屍案
荃灣石棺藏屍案，又叫荃灣水泥藏屍案，係香港2016年一單兇殺案，發生喺新界荃灣灰窰角街2-6號一座叫DAN6嘅工廠大廈入邊一個單位，死者條屍俾人埋咗入一個石屎方塊。 二人於2013年相識，去年12月8日為他們拍拖兩週年紀念日，小草在facebook上亦有上載二人拖手照。 對於小草被指與疑犯關係曖昧，阿賢向《蘋果日報》澄清，小草並非曾祥欣女友，亦沒有暗戀張善恆。 在阿賢眼中，小草為人單純、愛恨分明，感情方面絕不拖泥帶水，「可能你地覺得我係一個傻仔又好，戴綠帽乜都唔知又好，其實我唔介意你哋點睇我，我只係介意你哋點睇小草」。 證人何菱瑜 (又名小草)在庭上稱，隨口答應成為首被告的契女，但不認為和首被告有特別關係，反指首被告會叫第三被告到廁所談話，不讓她聽到對話內容。
- 何今年4月被捕，於今年5月17日在高等法院內庭申請保釋，獲暫委法官麥明康準她以10萬元現金，及5萬元人士擔保外出，並須每天到警署報到及交出旅遊證件。
- 她指首被告曾在會議中表示「殺左阿J有錢收」，並解釋：「個組織會畀呢筆錢」，該筆款項則為3千萬美元，小草稱不清楚首被告所指的是什麼組織。
- 而她在臺期間，一直有被告在她身旁，後來她在第三被告協助下，才獲準短暫離開，她亦趁機與到臺的男友會合及報案。
- 小草在臺灣最終成功緻電在香港的男友，男友稱會到臺灣找她，又叮囑小草離開被告。
- 何菱瑜供稱，他們潛逃臺灣後，阿K追問殺掉死者後「幾時攞到錢」，阿豪吹噓自己「姦淫擄掠、殺人放火，得強姦冇做過」。
惟被告與她均指，殺人期間她一直在閣樓睡覺，並無參與。 她在由臺灣返港時一度被捕，但稍後她將以控方證人身份出庭作供。 辯方又指，小草所指的犯罪組織「There」，其實只是一羣年輕人「講下無聊野，吹下水」。 小草何菱瑜2025 此外，在「There」的會議中未有提及「殺人」字眼，首被告是指死者的人頭價值三千萬美元，而首被告亦指自己的人頭價值5千萬美元。
小草何菱瑜: 石棺藏屍案：「小草」認與首被告同牀
荃灣工廈石棺藏屍案昨在高院續審，女特赦證人「小草」何菱瑜繼續作供並接受辯方盤問。 「小草」承認與首被告曾祥欣在案發單位同牀共枕，曾祥欣除了給她月薪八千元，另會給她錢買衫食飯，但她稱二人並無性關係，其男友亦知道她與一班年輕人同居。 辯方指曾祥欣承認有購買哥羅芳及向死者身體注射酒精，但在關鍵時刻無參與殺害死者，而他曾經講笑說「阿J（死者）人頭值三千萬美元，我個頭就值五千萬美元」。 小草在臺灣最終成功緻電在香港的男友，男友稱會到臺灣找她，又叮囑小草離開被告。 她某次和第三被告外出，她向對方透露想離開，求第三被告協助。 雖有被告反對，但在第三被告遊說下，首被告終準她離開，小草便趁機和男友見面，並向臺灣警方報案和錄取口供。
- 次被告曾稱，「姦淫擄掠殺人放火」中，他只餘下強姦未做過。
- 獲豁免起訴的特赦證人何菱瑜昨繼續作供，並開始接受辯方盤問。
- 她從眾被告的對話中又聽到，事發時阿K從後雙手穿過死者腋下「箍」住死者，阿豪在前方掩死者的口，阿T將酒精注入死者體內，有人提及「爆開石屎嗰陣條屍斷咗隻手」。
- 首被告又自稱擁有原子彈，以及「There」使用衛星溝通。
- 他們被控於2016年3月4日，在荃灣DAN6的工廈單位內謀殺男子張萬裏（28歲）。
- 而首被告聲稱會清還拖欠小草的8千元，但至今仍未歸還。
- 三名被告依次是曾祥欣、劉錫豪及張善恆，證供提到三人綽號分別叫「阿T」、「阿豪」及「阿K」。
8月12號，何菱瑜獲撤銷控罪，而曾祥欣、張善恆同劉錫豪就喺2016年4月13號正式被落案起訴串謀謀殺罪。 案件喺2018年4月正式開審，其中何菱瑜獲安排做特赦證人。 2018年5月，主審法官因病要即刻停工，而要解散陪審團，到2019年10月重新開審。
小草何菱瑜: 透露會4人同行往臺灣
大律師引述口供內容，指當時她曾向警方表示，她在臺灣的時候，首被告曾跟她說，次被告連同一名臺灣人打算「賣咗佢」。 小草何菱瑜2025 何確認她在口供紙提及過此事，而她理解「賣咗佢」的意思就是將她殺死。 何早前供稱，首被告曾向她提及將死者殺掉後，會獲得組織「There」分發三千萬美元（約二億三千五百萬港元）。 大律師指，住在DAN6單位的「There」成員均不務正業，平時都是一班年輕人飲飲食食、出街玩過日子，「There」所謂的開會討論，只是飲酒「吹水」的聚會，他們不會將聚會時所講的付諸實行。
小草何菱瑜: 討論時從打劫到「殺埋阿J」
惟她之後又指，不知兩人是否「契爺契女」，因首被告曾指「做佢老婆既契女」，因此「唔知同佢(首被告)有無關係」。 由於何菱瑜在臺灣期間被三名男疑兇沒收護照，疑不堪擔憂被滅口的壓力之下，最終向其香港男友求援，其後男友趕至臺灣並陪同何菱瑜向當地警方報案，繼而揭發三男行蹤。 小草何菱瑜2025 證人何菱瑜 (又名小草)續作供，她指三名被告在臺灣期間，都表示要賣小草予黑社會。 而她和第三被告外出時，對方向她稱，另外兩名被告要把小草「賣去做雞」。
小草何菱瑜: 【石棺藏屍】小草稱攪不清與首被告關係 法官笑言：關係複雜
控方指，首被告對何聲稱有叔伯做警務人員，可以使她成為案件的被告，她因此決定與三名被告一同往臺灣，首被告又取去她的護照，於三月十日帶她一同往臺灣，至四月十一日她由男友陪同返港。 小草何菱瑜2025 三名被告則於翌日回港被捕，其中首被告向警方強調何菱瑜無份殺人。 在主控官提問下，何起初只稱她視曾是朋友，後來承認與對方屬「契爺契女」關係。 她接受曾的律師盤問時，律師問她會否覺得曾鍾意她，她答「冇諗過」。 律師問他們關係能否算親密，她稱沒想過與曾有肢體接觸，「唔知算唔算親密」。
小草何菱瑜: 佔旺誤交損友 石棺藏屍案被告「小草」獲準保釋
而她在臺期間，一直有被告在她身旁，後來她在第三被告協助下，才獲準短暫離開，她亦趁機與到臺的男友會合及報案。 根據何的口供，她在一五年已聽過首被告提過死者欠他錢，而案發當日她聽到三被告商量找地方殺人。 小草何菱瑜2025 小草何菱瑜2025 她又透露，首被告於事後曾要求她別報警，指若驚動警方，他們便要坐十多廿年監，她擔心被告會對其男友不利，不敢報案。 此外，小草在盤問下同意，在組織「There」的會議中，曾提及殺死「阿J」(死者張萬裏)，當時次被告曾附和說：「殺佢、殺佢」，從而獲得3000千萬美金，並希望事成後，可分一杯羹。 小草在律師追問下承認，不認為次被告的說話是認真。
小草何菱瑜: 荃灣石棺藏屍案
第三被告的律師指，阿K從沒在「THERE」會議中談及要殺死者，反而是阿豪附和阿T要殺死者，阿豪並聲言想從三千萬獎金分一杯羹。 小草何菱瑜2025 小草何菱瑜 律師指出，阿T為人滿口大話，常在「THERE」成員面前「扮領袖」，又善於操控別人，阿K甚至要擔當阿T的「跑腿」。 律師亦指，阿K及何都飲過由阿T提供的橙色飲品，二人飲後均出現不適甚至昏迷的情況。
小草何菱瑜: 石棺藏屍案 「小草」指潛臺後被告們討論殺人經過
辯方問這是否證明，小草和第三被告均需聽首被告指示，小草回應稱：「算係」。 於2016年3月10日(案發後4天)，三名被告拿著行李箱到他工作的店，借用打印機列印入臺證，期間被告提及前往旅行。 此外，唐見他們只有3人，但持有4本護照，首被告解釋還有一名女子同行。 小草續指，被告等人曾在單位內以「There」名義開會，討論犯法活動如製造假證書、毒品等。 首被告每月會給她8千元，她在會議中作文書工作，記錄會議內容等。 何今年4月被捕，於今年5月17日在高等法院內庭申請保釋，獲暫委法官麥明康準她以10萬元現金，及5萬元人士擔保外出，並須每天到警署報到及交出旅遊證件。
小草何菱瑜: 佔旺誤交損友 石棺藏屍案小草獲撤控罪
何稱她有說過不想飲這些橙色飲品，但她難以拒絕阿T的要求。 何向控方表示她只當阿T是朋友，「唔知算唔算係佢契女」。 惟首被告的律師盤問時指出，她與阿T同牀共枕，每月收取阿T八千元任其祕書，實質「乜都唔使做」，她有否感覺到阿T鍾意她，她答「冇諗過」。 小草何菱瑜2025 律師指他們關係親密，她說沒想過與阿T有肢體接觸，「唔知算唔算親密」。
大律師指出，首被告試過講笑說：「阿J（死者）個人頭值三千萬美元，我個頭就值五千萬美元。」首被告甚至打趣邀請別人將自己殺掉，拿取五千萬美元。 何回應稱，聽過首被告說過他的人頭值五千萬美元，但沒聽過他叫別人將他殺掉；何稱一開始都覺得這是笑話，但後來次被告附和，她開始猶豫，因此「唔知信唔信好」，她認為次被告不會欺騙她。 何菱瑜同意首被告有送禮物及給她錢買衫食飯，但否認對方每月額外給她七千元，她指第三被告張善恆有時亦會食飯「埋單」。 被問及首被告是否用錢維繫友誼，何答說：「我唔清楚佢諗法。」大律師又指，何與首被告在案發單位閣樓的一張雙人牀褥同牀，但二人並無性關係。
何對律師所指沒異議，並承認飲完曾提供的飲品後，見過杯底留下粉末，她指自己其實表達過不想飲此飲品，但難以拒絕曾的要求。 律師指出，這證明何及張都難以拒絕曾的指令，何表示「可以咁講」。 律師指，曾無說過「殺人有錢收」之類的話，只說過：「阿J(死者)個頭值3000萬，我個頭就值5000萬(美元)。」何表示不記得。 《蘋果日報》昨日（4月12日）報道，18歲姓何女疑犯「小草」與疑犯曾祥欣關係親密，有臺灣傳媒更稱小草與另一疑犯張善恆關係曖昧。 不過，據臺灣《中國時報》報道，張覺得小草礙手礙腳，意欲殺人滅口，小草大驚下在上星期日（4月10日）晚訛稱逛夜市，向臺灣警方自首，供出疑犯匿藏地點。
小草何菱瑜: 石棺藏屍案情 揭少女小草佔中時誤入歧途 案發時與三男同居
涉嫌與荃灣石屎藏屍案有關的18歲少女何菱瑜，暱稱「小草」，她被控串謀謀殺罪，案件今再提堂，控方申請撤銷控罪，獲裁判官批准。 「小草」當庭釋放，辯方沒任何申請，控辯雙方未有透露撤控原因。 何菱瑜（18歲）由女親友陪同離開，並未有透露撤控原因，亦無回應感受。 何原被控一項串謀謀殺罪，指她與曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恆（23歲），在2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6的9樓D室單位內，串謀、同謀及議同謀殺張萬裏（28歲）。 大律師另外又向何指出，何在前年四月由臺灣返港被捕翌日，與警方會面落口供。
荃灣Dan6工廈石棺藏屍案今午續審，涉案少女「小草」繼續在高院接受辯方盤問。 小草形容案中首被告曾祥欣是領導角色，並會給予指示，又向案中各人提供飲食，而案中第三被告張善恆更是首被告的跑腿。 小草何菱瑜2025 惟她否認和首被告有特殊關係，她又指首被告曾向她說：「做佢老婆既契女。」因此她不知她和首被告有否關係。 小草何菱瑜 代表首被告的大律師問小草是否知首被告喜歡她，她回應：「無諗過。」又指和對方沒有肢體接觸，不知兩人的關係是否親密，但承認她是首被告的「契女」。 次被告曾稱，「姦淫擄掠殺人放火」中，他只餘下強姦未做過。 據小草理解，他們所指是首被告早前講及，殺死死者會有3千萬美元。
小草在主控官詢問下，承認早前分娩，律師表示恭喜時，小草卻未有回應。 三名被告依次是曾祥欣、劉錫豪及張善恆，證供提到三人綽號分別叫「阿T」、「阿豪」及「阿K」。 小草何菱瑜 由於何菱瑜在臺灣期間被三名男疑兇沒收護照，疑不堪擔憂被滅口的壓力之下，最終向其香港男友求援，其後男友趕至臺灣並陪同何菱瑜向當地警方報案，繼而揭發三男行蹤。 她指事後曾看到杯底留下粉末，她曾向首被告表示不想再飲，但首被告仍不斷要求她飲下，她不能拒絕。
又名小草的證人何菱瑜今供稱， 和3名被告到臺灣後，在當地逗留近1個月，大部份時間都有被告在旁。 小草又指，被告之間有提及行兇過程，指第3被告從後箍死者、次被告掩死者的口，而首被告則把酒精注入死者的身體。 她指留臺期間三名被告輪流監視她，不准她與外界聯絡，她透過Facebook私下找男友求救，因本案已於傳媒曝光，男友赴臺救她。 有次她向阿T及阿豪藉詞，她想到臺灣富家男同學的家中玩數天，張幫她「講好說話」，「咪畀佢試嚇搵唔搵到錢返嚟」，最後阿T準她離開，她因而成功逃脫，並在男友陪同下到臺灣警局報案。 控方在開案陳詞表示，何菱瑜除「小草」外，還另有別名「草兒」和「Sherry」。
4月13號，警方安排女疑兇何菱瑜重組案情，第二日喺荃灣法院提堂。 小草何菱瑜 案情透露，死者喺3月4號俾人殺死，估計死因係窒息。 而三名男被告就喺警誡下承認曾經喺死者大髀髀罅打針，同埋用哥羅芳掩住死者口鼻。 小草何菱瑜2025 荃灣Dan6工廈石棺藏屍案，涉案少女「小草」今(18日)繼續在高院接受辯方盤問。
小草何菱瑜: 荃灣石棺藏屍案
她在一四年佔領行動中認識本案首被告曾祥欣，案發時她雖有男友，但又與三被告同住在案發單位，並擔任首被告的祕書。 案中次被告劉錫豪在被捕後，曾向警方指稱，何與首被告關係特殊，形容兩人是「契爺契女」。 代表張善恆的律師指出，張從沒在「THERE」會議中談及要殺死者，反而劉附和曾的殺人計劃，劉並聲言想從3000萬獎金分一杯羮。 律師再指，曾為人滿口大話，經常在「THERE」成員面前「扮大佬」，又善於操控別人，張更常常要為曾「做跑腿」。
