本公司已盡力確保本網頁資料的準確性，本公司不擔保本網頁的資料均準確無誤，網站上產品資料只供參考，本公司不會因資料有誤導致之損失作出賠償，如有查詢可以聯絡我們或向代理商直接查詢。 產品資料均以代理商提供為準，資料如有更改，恕不另行通知。 BBE全網站均採用SSL技術加密傳送內容，比一般網站更能保障隱私及安全性。 而網上客戶付款時除及選擇傳統銀行轉帳外，亦可使用由PayPal提供的信用卡線上付款通道，確保一切資料安全。 匹半冷氣機 BBE於全港No.1格價網「香港格價網」(price.com.hk) 中有近2萬次真實顧客光顧，亦是少數取得當中最高評級－「五星級商戶」的電器經銷商，保證緊貼市價，並為顧客爭取最佳價格，讓你無需再四處逐一格價。
其中續保年費最高的1款樣本，只有1年保用期，其續保費用相等於新機價格（$10,830）的13.8%，自然影響消費者續保的意欲。 冷氣機的製冷能力至為重要，製冷數值愈高表示製冷速度愈快。 測試發現，各樣本量得的製冷量由2.64千瓦至3.73千瓦，製冷量最低（2.64千瓦）的1款樣本，比其聲稱的3.2千瓦低17.6%，未能符合「強制性能源效益標籤計劃」的要求，測試結果已交機電工程署跟進。 14款「匹半」變頻式分體冷氣機樣本中，如使用「日立Hitachi」(RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK)估算電費是$1023，是送風量最低及所需電費最高，機價較便宜，為$8330。 如使用能源效益較高的「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」(SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S)估算電費是$657，是送風量最高及最省電的，機價亦是14款中最貴，售$11980。
匹半冷氣機: 空氣處理
1級能源標籤的冷氣機其能源效益最高，5級則最低。 根據機電工程署網頁的資料，以窗口式冷氣機為例，1級能源標籤就比3級的節省11%能源；至於1級分體式冷氣機則比3級的節省36%能源。 消委會再以每年使用冷氣製冷180日、每日12個鐘、總負載量喺每個鐘頭4,000千瓦、每度電$1.2計算，估算出各樣本每年要幾多電費。
- 夏天回家後會感覺悶熱，有些用戶會立即將冷氣機溫度調到最低，之後若然涼快了，記得將溫度調高，建議夏季時將溫度保持在25.5度。
- 結果發現樣本間的製冷、供暖能源效率最多可相差約3成及3成半。
- 按消費者委員會喺2016年做嘅測試，佢哋發現變頻式較傳統定頻式，有較高嘅製冷能源效率，更合乎能源效益同埋慳電費，全年慳電約四成，電費亦慳到九成。
- 「樂信牌Rasonic」(#14)的代理商表示,因測試噪音的標準及條件不同,廠方量 度的噪音水平遠較消委會會的測試結果為低。
夏季期間建議約每兩周清洗隔塵網，進氣口及出風口一次，以防止氣流受阻，影響效能，並定期安排有經驗的技師檢查、保養及維修。 夏天回家後會感覺悶熱，有些用戶會立即將冷氣機溫度調到最低，之後若然涼快了，記得將溫度調高，建議夏季時將溫度保持在25.5度。 家中開啓冷氣時，可以拉上窗簾避免陽光直接照射屋內，降低室內的溫度，並盡量關閉門窗減低冷空氣流失，以保持室內溫度。 至於坊間常見的冷氣機清潔噴劑方面，則建議在轉至夏季要開冷氣機前就噴一次，以杜絕細菌滋生；過了3個月再噴多次就更好。 何建勳舉例指，50呎至100呎的房間約需要一部3/4匹的冷氣機，至於200呎的客廳就需要1匹至1.5匹的冷氣。 如果整個廳面積達700呎，又或者是飯廳連開放式廚房，就可能需要2匹的冷氣機。
匹半冷氣機: 冷氣機推薦2023｜三菱重工供暖量最高
至於供暖方面,則 假設每年開機進行供暖共25天,每天12小時,估算出樣本每年供暖所需電費由$35 至$53不等。 製冷量方面全部14款樣本都高於聲稱，但供暖量方面7個冷暖機樣本中有三個樣本比聲稱的還要低，由0.6%至2.9%，供暖量數值越高表示供暖速度越快。 連續3年榮獲香港討論區頒發，經全港網民提名及以一人一票方式選出的「網上電器銷售信譽大獎」。 此外BBE與香港多間公私營機構均有合作，無論線上線下均提供最佳服務。
而「大金Daikin」(FTXM36SV1N / RXM36SV1N)電費只需$737，「三星Samsung」(AR12TXHAAWKN / AR12TXHAAWKX)電費亦只需$807。 消委會測試了14款變頻式分體冷氣機，聲稱製冷量為3.2千瓦至3.6千瓦，全部樣本的能源效益標籤均標示為1級，售價由$5980至$11980不等。 當中4款包含基本安裝費，其餘需額外收費$1750至$11980不等，或視乎個別店舖而定。
匹半冷氣機: 冷暖空調機（非「纖巧型」室外機）
消委會亦發現保用期過後，各樣本每年續保的費用可相差近1倍半，而且各代理商提供的維修檢查、洗機等售後服務的安排及收費差異也頗大。 各樣本的CSPF數值介乎5.28至7.72，相差31.6%。 消費者選購冷氣機時，亦要留意保用期以及每年保養費。 11款樣本只提供1年的全機保用期，3款的保用期則有2年；至於冷氣機內壓縮機的保用期，半數（7款）樣本提供5年的保用，餘下7款只提供1或3年保用。 不過，在保用期過後，每年續保的費用為$620至$1,500，相差1.4倍。
其中，「日立」(Hitachi)聲稱製冷量為3.20千瓦，量得製冷量僅2.64千瓦，較聲稱的低17.6%。 匹半冷氣機2025 消費會指，一般俗稱「一匹」冷氣機製冷量約為2.5至2.65千瓦，所以「日立Hitachi」表現僅等同「一匹」機，而且未能符合強制性能源效益標籤計劃要求，已轉交機電工程處跟進。 今次測試的14款變頻式分體冷氣機，聲稱製冷量為3.2千瓦至3.6千瓦，全部的能源效益標籤均標示為一級，售價由5,980元至11,980元；其中4款售價已包基本安裝費，其餘需另繳1,750元至1,900元。
匹半冷氣機: 冷氣機 昔日消委會報告／實用資訊：
冷暖空調機 樣本「約克York」(#7),以及冷氣機樣本 高的 「格力Gree」(#12)和「樂信牌Rasonic」（#14)的CSPF數值則相對較低，依次分別只達5.40、5.39及5.28。 14款樣本聲稱的最高製冷量由2.50至2.64千瓦(kW)，而當中冷暖空調機樣本聲稱的最高供暖量則由2.50 至3.40千瓦。 本網站所有資料及圖片只供參考，產品圖片及描述或許與實物有所區別，產品外觀及細節均以實物及代理商提供為準。 本公司網站及店舖之價格可能會有所不同，敬請顧客事先查詢。 本公司已盡力確保本網頁資料的準確性，但本公司不作任何明示或保証或擔保本網頁的資料均準確無誤。
匹半冷氣機: 冷氣機使用小貼士
呢個系列比起傳統分體機更加容易安裝，因為佢嘅室外機尺寸只有高420mm、闊765mm。 如環境配合，整個過程只需要喺室內安裝，唔需要勞師動眾搵師傅搭棚處理，慳返唔少時間同金錢。 買機嗰時應該要了解更多安裝嘅嘢，因為冷氣機安裝得唔好，會影響性能，可能會有唔夠凍問題，仲有機會漏水，甚至令冷氣機好快打柴。 特別係分體式冷氣機對師傅功力考驗極高，啲管勁容易塞。 匹半冷氣機 所以，千其唔要自己安裝分體機，唔係嘅話遲嚇有排你整。 匹半冷氣機2025 窗口式冷氣機係最常見嘅款式，機身包括製冷同排風部份，估位較少，安裝過程簡單，一般會用金屬支架安裝喺窗框上或特設嘅冷氣機臺上，部分型號仲設有遙控器同埋時間掣。
匹半冷氣機: 冷氣機推薦2023｜抽濕效果差異大
測試結果顯示即使屬同組別樣本，CSPF數值亦可相差很大。 以冷暖空調機樣本為例，CSPF數值最多相差30.1%，換言之最高CSPF者比最低的，全年共省電30.1%。 消委會亦測試了14個冷氣機樣本的製冷能源效率（CSPF)，CSPF數值越高表示製冷能源效率越高，亦即越省電。 呢個情況通常發生喺潮濕日子，冷氣機開咗一段長時間，室內嘅水份被冷氣機抽走，加上室外嘅溫度濕度差距大。
匹半冷氣機: Mitsubishi Heavy 三菱重工 變頻冷暖 420 纖巧型掛牆式分體冷氣機（ 1匹／1.5 匹／2匹）
大家要注意嘅係匹數同製冷量(BTU)只係唔同冷氣機嘅冷凍能力量度單位，可以參考嚇下面張圖。 隱藏式：出風較平均，融合空間設計，較不會破壞風格，但要配合裝潢或必須有輕鋼架天花板。 推介大家買機嗰時可以視乎屋企有冇合適嘅窗臺位置或冷氣機大細同窗框嘅位置係咪配合而定，建議可以預先了解冷氣機嘅尺寸，確保適合喺窗框安裝。
匹半冷氣機: 冷氣機推薦2023｜消委會選擇指南
結果顯示各冷氣機每年所需電費，由657元~1023元不等，最多相差366元。 匹半冷氣機 不少家庭有計劃更換冷氣機迎接炎炎夏日，變頻分體式更是近年熱門之選。 消費者委員會測試了14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，發現1款樣本量得的製冷量明顯低於聲稱，實際量得的製冷量比聲稱低近18%。 儘管全部樣本的製冷季節性表現系數（CSPF）均符合標示的1級能源效益，但樣本間的CSPF數值相差逾5成半，代表慳電程度各異，想節省電費的消費者要小心選擇。 此外，是次測試冷氣機的CSPF 數值介乎4.69至7.31，數值愈高代表能源效益愈高愈省電。
匹半冷氣機: 變頻式冷氣機
現時係香港買到嘅冷氣機係必須附有強制性能源效益標籤計劃規定踲能源標籤。 匹半冷氣機 標籤上嘅能源效益級別係按照進口商呈交予機電工程署嘅認可實驗所測試結果所計算出嚟，分為1至5級，1級能源效率最高、最慳電啦。 假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時(kWh)，並以每度電$1.2計算，估算出各樣本每年進行製冷所需的電費。 各樣本中，每年製冷所需電費最低$657，最高$1023，兩者相差$366。
匹半冷氣機: 【消委會】匹半變頻式分體冷氣機電費差異大近56% 評分5星貴價機最慳電 每年可慳$400
知道你哋班香港人瞓覺時間已經唔夠，所以應該要注重睡眠質素，窗口式冷氣機因為壓縮機部分喺機身入面，開著嗰時有一定唔少噪音，但係唔少生產廠商已經推出唔少標榜寧靜嘅款式，買嗰時可以留意嚇啦。 不過，如果大家住或者返工地方經常受西斜影響或喺頂樓，所需嘅冷氣匹數亦可能比一般單位高，因此買冷氣機都要考慮呢個因素呀。 變頻式冷氣機嘅壓縮器能喺一定範圍內自動調節轉速，開動之後以高轉速運行，咁就係所謂嘅「起泵」，但係當室溫跌到某一個預設溫度，壓縮器就可以自動降低轉速。
匹半冷氣機: Mitsubishi Electric 三菱電機 GS系列 變頻冷暖分體式空調（ 3/4匹／1匹／1.5 匹／2匹）
另外，11款冷氣機只提供1年「全機保用期」，3款則有2年保用期，不過每年續保費用約620元~1500元，相差高達1.4倍。 而保用期內市區清洗室內機連室外機的服務費用可由1,000至3,000元不等，郊區收費更高達4,250元。 消委會建議想節省電費嘅消費者要小心選擇，同時亦呼籲代理商為產品提供價錢合理和較長保用期嘅維修保養服務。 消委會測試市面上14款「匹半」變頻式分體冷氣機，雖然全部有「1級能源效益」，不過慳電程度各異。 假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時（kWh），並以每度電$1.2計算，從而估算各樣本每年進行製冷所需電費。
額值$ 10,000,000.00的第三者及公眾責任保險凾蓋安裝工程，超額要求需由客戶承擔（大廈管業處要求）。 匹半冷氣機2025 關於安裝工程及位置，客戶須事先取得有關方面，如業主、大廈管理處、房屋署等的許可，顧客亦需事先考慮安裝的可能性，否則一切後果均由客戶承擔。
匹半冷氣機: 安裝同保養
而日立冷氣機送風量最低及所需電費最高，不過機身價錢就比較平（8,330元）。 而三星 匹半冷氣機 Samsung嘅「AR12TXHAAWKN / AR12TXHAAWKX」就係賣得最平嘅機款，只需5,980元。 消委會又發現日立其中一款冷氣機，聲稱製冷量比實際低近18%，未能符合當局要求，已交機電工程署跟進。 而三菱冷氣機反而實際製冷量就比聲稱高，不過該款冷氣機就在「抽濕效果」中排名最弱。 如在保用期內，全部代理商均為市區用戶提供免費上門檢查服務，但偏遠地區須另行付費；保用期過後，市區的上門檢查費由$370至$950不等，相差逾1.5倍。
夏日將至，消委會測試了14 款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機製冷及能源效益等表現，發現其中一款的製冷量較聲稱的低近18%，所有樣本均符合一級能源效益，但差異大，每年所需電費由657元至1,023元不等，年計最多可多付56%電費。 能源效益直接影響電費開支，根據消委會的估計，若以每度電$1.2計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，各樣本每年所需電費由$657至$1,023不等，相差$366，即能源效益較低的樣本，比能源效益較高的，每年須多付56%電費。 慳電能力方面，消委會以CSPF做標準進行測試，即係估計冷氣機全年從室內排走總熱量同總耗電量之間嘅比率，數值越高就係越慳電。 測試發現，14個樣本嘅CSPF數值介乎4.69至7.31，得分最高者係三菱重工Mitsubishi 匹半冷氣機2025 Heavy Industries，而日立Hitachi僅得4.69分，係14個樣本中最低。
匹半冷氣機: 能源效益
結果係由$657至$1,023不等，最高與最低相差$366，即係日立Hitachi嘅電費要比三菱重工Mitsubishi Heavy Industries多出56%。 消委會測試抽查咗市面上14個品牌嘅一匹半變頻式分體冷暖空調機(冷氣機)，測試咗各部機嘅製冷表演、慳電同抽濕效果。 發現每年電費最貴同最平樣本之間，電費可以有6成差距。 三菱電機提供唔同匹數嘅變頻冷暖分體式空調機，由 3/4 匹至 2 匹一共 4 款。
匹半冷氣機: 窗口式冷氣機 vs 分體式冷氣機
「樂信牌Rasonic」(#14)的代理商表示,因測試噪音的標準及條件不同,廠方量 度的噪音水平遠較消委會會的測試結果為低。 「日立Hitachi」(#13)表示,因測試 噪音的環境條件不同,廠方量度的噪音水 平遠較消委會的測試結果為低。 「開利Carrier」(#11)的代理商表示, 因測試噪音的標準及條件不同,廠方量度 的噪音水平遠較消委會的測試結果為低。 「Panasonic」(#6)的代理商表示測 試型號為2019年推出及採用R410A雪種 的舊型號,現時在本港已不再供應,今年 將推出採用R32雪種的新型號。 抽濕效果方面，最高風速 檔送風量較低的「約克York」(#7)及「格力 Gree」(#12)抽濕效果較強,而送風量最高 的「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」 (#3)則抽濕效果最弱。
