案發附近住有1名張姓男子，無人知其真實姓名，但鄰居們記得他曾說「人肉很好喫」，起疑下拍門找人，但無人應門。 女童家人其後再拆返查問，發現單位大門有血水滲出，張男拒絕開門，一行人強行入屋後，嚇見地氈上有乾涸的血跡，懷疑是女童的血。 1985年8月初，疑兇涉嫌於澳門黑沙環三角花園附近的八仙飯店殺害東主一家九口及一名員工，死者年齡由7歲至70歲，直至翌年才被揭發。 外界盛傳兇手把死者屍體製成叉燒包於飯店出售，因此本案又稱人肉叉燒包。 四、對於濫行逮捕抗議民眾的國安單位及警察人員，檢調機關應該在知悉其剝奪行動自由罪、強制罪及傷害罪等嫌疑之後，立刻開始偵查起訴，真正落實刑事司法保障國民不受國家濫權侵犯的功能。 今國安局為執行總統維安任務，卻概括地指揮員警逮捕所有管制區內的抗議民眾，其命令已顯然違反特種勤務條例之規定。
大埔滅門慘案 曾有探靈團在2016年闖入滅門凶宅，發現屋內凌亂不堪，傢俬雜物仍未被移去，保留當年案發時的面貌，當時探靈團更感覺該處充斥寒氣。 大埔滅門慘案 1986年6月15日旺角廣華街衣櫃藏屍案獨居男子劉正賢（41歲，無業），於6月15日被發現被藏屍於旺角廣華街寓所的衣櫃內，相信已死去兩三日。 1986年6月17日中環利源東街女子髮型屋劫殺案兇手打劫髮型屋，殺死女職員。 內媒當年報道，事發於廣州番禺南村茶崗路，4歲女童李伶俐一家是外省人，與同為26歲的父母李彪及林少美住在出租屋，平日由同村爺爺照顧。 2009年1月2日，爺爺早上出門時將孫女交給鄰居阿姨照顧，惟阿姨一不留神，女童走出街玩，隨即失蹤。
大埔滅門慘案: 香港命案列表
消息指，蔡天鳳於本月21日被報失，失蹤前正準備前往大埔接與前夫所生的女兒，惟及後下落不明，案件隨即轉交西九龍總區重案組接手跟進，認為案件有可疑，相信蔡天鳳經已遇害，循謀殺方向調查。 至今日下午，探員於大埔龍尾村一單位發現蔡天鳳屍首，惟屍身並不完整，相信遭人碎屍。 多元意見是創新思維的根源，是社會永續發展的必備要件；而言論自由是多元意見的搖籃，更是屬於全體臺灣人民得來不易的珍貴資產。 三、 警察逮捕和平抗議的民眾，明顯濫用刑事訴訟法的強制處分，並非刑法上之依法令行為。
這背後的政治、經濟、財政利益都非常龐大，所以執政者一直在抵擋現狀改變[133]。 另一方面，在制度上，土地使用計畫改變了，纔有後續的土地徵收，而土地使用計畫的改變，一是都市計畫，屬於都市土地；一是區域計畫，是非都市土地。 然而，一直以來，各界總以為都市計畫通過了，就是公共利益的擔保，土地徵收時就不用審查，因而進行的是形式審查。 於是內政部雖有土地徵收審議小組，事實上並沒有實質審查，並認為土地徵收的公益性、必要性在都市計畫通過時，即已確立了[133]。
大埔滅門慘案: 滅門慘案之孽殺
而工人獲悉需要掘屍後，都帶備「溪錢」拜祭，以求心安，工人先以風炮鑽開地面水泥，水泥厚約1呎多，在鑿開水泥後，工人隱約見到在水泥下的鬆土中，露出類似頭髮的東西，便立即停手，避免破壞死者屍首。 為加強錯殺的說服力，他在庭上更加鹽加醋，聲稱為免被「炒」刻意討好表嫂，讚賞她「身材好好，好靚，好有女人味」。 大埔滅門慘案 但所言全無證據支持，事實他在親友及鄰居眼中，是一個品行差劣，脾氣暴躁的人，縱然死無對證，其謊話亦無人相信，而最終法庭亦沒有接納他的說法，反被法官狠批荒謬，斥責他對事件毫無悔意。
- 1983年3月30日德望崗石礦場雙屍案案發於平山石礦場舊址，男子周柏雄（43歲）以石頭擊斃女兒周家麗（8歲）後自殺。
- 大埔滅門慘案 大埔今凌晨（12日）發生三死一傷謀殺及縱火案，一對分別13歲及8歲的小姊妹與42歲母親葬身火海，3人身上合共有近50處刀傷，女死者的62歲的男友涉嫌謀殺及縱火被捕。
- 受到大埔農地徵收爭議的影響，彰化縣二林相思寮的農民也因農地徵收爭議北上陳情[114]。
- 由於上級要求警察一律逮捕公告管制區內的抗議民眾，不必考量其有無具體的妨害公務或公共危險行為，命令明顯違法，下級警察因而不能主張自己的行為「依上級公務員命令之行為」不罰。
- 據瞭解，女住戶與2個女兒居於肇事單位，後來女住戶與姚男發展為情侶關係，姚男去年年尾搬入同住。
事發當晚，黃志恆又再追債，並隨手拿起酒樽，脅持鄭林的幼子，命令鄭林家人及員工自縛、以布塞口。 這兩份口供令警方相信，鄭林一家是在1985年8月4日至5日失蹤；由於黃志恆已年屆50歲，警方懷疑有一名年輕男子有份參與謀殺。 當時八仙飯店一名雞鴨商指，1985年8月4日下午，曾接到鄭林來電落單叫貨，職員送貨時，店內一切如常；翌日早上，當夥計再送貨時，卻發現八仙飯店突然貼出「休業三天」的告示。 該雞鴨商曾到訪鄭林住宅，當時一名陌生男子應門，指鄭林舉家去了珠海。 受到大埔農地徵收爭議的影響，彰化縣二林相思寮的農民也因農地徵收爭議北上陳情[114]。 另一方面，土地徵收最重要之要件是，所擬興辦之公共事業或徵收目的須存在足以剝奪私人財產權之公共利益；且須是經過「選擇的、重大的、特別的公共利益」。
大埔滅門慘案: 自由講場
兩日後，阿婆秧灘一隻野狗咬著一隻女性左手手掌，三天後，司警再發現一隻女性右手手掌，泳客亦發現一隻右腳腳踭。 大埔滅門慘案2025 大埔滅門慘案2025 1985年8月8日中午，路環黑沙海灘近「阿婆秧」位置浮出8件殘肢，泳客隨即通知水警。 大埔滅門慘案 鄰居稱不清楚張男來歷，只知道他曾在紡織廠工作一段時間就失業，形容他是心理變態，愛看戰爭片，看到火災燒死人時會大叫「人肉很好喫的」，故女童失蹤後成為破案線索。 金先生又憶述與喪命小姊妹過去相處的點滴，指多年前小姊妹在家中玩發泡膠飛機時，不慎將飛機跌其位於美雲樓2樓的辦公室簷篷上，由於太難取回飛機，金先生最後於商場買了兩隻新的發泡膠飛機送給兩女童。
1983年11月22日荃灣新村街42號聯發麻雀館廝殺案老千在麻將館內出千被巡場丁連發（36歲）揭穿，老千糾黨20名暴徒隨機突襲，將丁連發連同另外六人重擊，丁命喪於刀鋒之下。 年約35歲的張男其後承認將女童拉入屋內勒死，將屍體一共切成8塊，有2塊切成肉片燙來喫，有指他還沾鼓油喫，故案件被形容為「人肉火鍋案」。 警員趕到現場調查，發現屋內有許多兒童及女性衣物，終在牀邊單門小雪櫃內，發現女童已被謀殺斬首碎屍，屍體血淋淋地塞入雪櫃，一共有6塊。
大埔滅門慘案: 大埔滅門慘案: 滅門慘案2：借種BD高清
因此，徐世榮希望在制定公共政策時，應該融入更多不同的價值選擇，讓不同種族、階級、學歷、性別等多元主張，皆能進入決策過程，大家都有相同的權利。 這是所謂的土地正義，而不是把與主政者不同，或與我不同觀唸的人排除在外[133]。 關於土地徵收真正問題的核心，徐世榮認為，土地徵收及其創造出來的土地利益是執政者的命脈，說好聽叫土地開發，實際是土地炒作。 透過土地開發，可以獲得利益，彌補財政上的需要，另外，在政治上也很有幫助，可以藉此來固樁腳。
大埔滅門慘案: 發現肢體
他續指，三母女於5、6前已在上址居住，身為人母的女死者說話口音似是新移民，兩名女童「很乖、衣著普通但乾淨」，平日會主動互相打招呼，但自己不曾見過男傷者。 《滅門慘案之孽殺》（英語：Daughter of Darkness）是1993年上映的香港三級電影。 早前飛虎水鬼隊再在其他地方搜其他殘肢，而蔡天鳳Abby 生前好友再爆賣樓內情。 被捕蔡天鳳Abby Choi前大伯容貌曝光(有圖)，警方押前家姑到死者寓所搜查。
大埔滅門慘案: 抗爭縣市
此等憲法上之誡命，非僅所有法律人均應銘記在心，現代社會所有公民亦應對此具有基礎認知。 大埔滅門慘案2025 人民之基本權應免於受到國家機器一切非法、蠻橫的對待；保護人民享有免於恐懼發表言論之自由，尤為現代民主法治國家不可或缺之要件。 大埔滅門慘案2025 大埔滅門慘案2025 從陳雲林事件、大埔等拆地事件、洪仲丘虐死案、一直到今天的政大教授被捕案，在在顯示公務員犯罪的嚴重性不僅在於貪污，更在於濫權執法，而後者對於臺灣民主與人權的傷害更大。
大埔滅門慘案: 土地徵收條例修正
1983年2月17日慈雲山邨殺子案慈樂邨第12座樂誠樓三樓235室發生倫常慘劇，瘋婦譚秀顏（36歲）突發狂性，認定3歲兒子戚達鏗不聽話，親手以50刀刺死兒子。 1983年2月28日尖沙咀金巴利道縱火案一個會所被縱火，4死50多人傷。 1983年3月30日德望崗石礦場雙屍案案發於平山石礦場舊址，男子周柏雄（43歲）以石頭擊斃女兒周家麗（8歲）後自殺。 1983年5月1日觀塘協和街中南大廈發瘋漢砍人案案發於觀塘協和街83號中南大廈三樓一單位，精神分裂男子李榮生（29歲）劈殺哥哥及親友。
大埔滅門慘案: 回覆：J2 – 大埔滅門兇殺案
警方隨後拘捕五名男子，一人因轉做污點證人被豁免起訴，其餘四人當中，何義宗、梁志雄兩人謀殺罪成，被判死刑；另外陳德光、譚桂源兩人誤殺罪成，各判10年。 不過何義宗、梁志雄和陳德光三人要求上訴得直，何、梁二人改判誤殺罪成，監禁6年；陳德光則減刑至4年。 1985年，譚桂源得知三人成功翻案，於是致函港督翻案，最後譚亦被改判4年，由於當時譚已經等於服刑超過6年（以扣除假期運算），他得以當庭釋放。
大埔滅門慘案: 大埔滅門慘案2023詳細懶人包!（震驚真相）
只提區段徵收對被徵收土地所有權人多有利，最起碼是對徵收問題的斷章取義。 至於區段徵收做為一種制度，它的問題絕非僅限於大埔個案，因為這是以財務理由辦徵收的制度本身結構性問題，是通案性問題。 大埔滅門慘案2025 如果從這一點來講，當今就不該只談大埔個案，而是該針對區段徵收做完整的制度性檢討；所以，談土地徵收條例修法纔是真正的正本清源之舉[108]。 八仙飯店滅門案發生後，警方發現他於十二年前在香港曾捲入另一宗兇案。 1973年11月5日，他到香港鰂魚湧英皇道福昌樓向一名叫李和的男子商借一萬元被拒，於是把李和夫婦及其姊綁起及斬傷，在浴缸中把李和溺斃，並試圖用石油氣爐縱火，幸李和胞姊及妻子及時逃脫。
大埔滅門慘案: 謀殺罪的刑罰
警方驗屍後確認，女童屍體一共被肢解成8塊，只找到6塊，估計有2塊已被殺犯人喫掉。 康樂園3屍慘案發生於1982年，據當時傳媒報道，由內地來港的32歲泥水工姜善治到康樂園別墅裝修時，起貪念潛入其中一戶爆竊，被33歲女戶主林佩珍撞破。 大埔滅門慘案2025 大埔滅門慘案2025 姜善治當場用尼龍繩將女戶主勒死，其後再用領呔勒死其姓羅8歲女兒及4歲兒子。 28歲本港時裝界名媛蔡天鳳Abby Choi於週五（2月24日）被發現在大埔龍尾村慘遭殺害碎屍，案件轟動全港。
大埔滅門慘案: 徵收差異
家人發現女童走失後報警，警方相信她只是在附近走失，便和家人及鄰居逐家拍門尋人，但一直未見人影。 大埔康樂園獨立屋幼童溺斃慘案，警方調查後將案件列作對所看管兒童或少年人虐待或忽略，交由大埔警區刑事調查隊第4隊跟進，死者父母今早（23日）到富山殮房認屍，2人離開時一臉哀傷，不發一言。 據瞭解，3歲死者與5歲姊姊前日到康樂園探望祖父母及留宿，昨午姊弟與爺爺嫲嫲在獨立屋內的泳池嬉水，其後有人帶男童上水，並安置於1個1呎深充氣水池嬉戲，其間脫去其充氣手袖及水泡等，男童疑稍後爬出充氣池，意外跌落泳池斃命。 一、民眾之和平抗議行動並不構成刑法一百八十五條公共危險罪、一百三十五條妨害公務罪，或是一百四十條污辱官署罪。 在此情況下警察以現行犯為由逮捕抗議民眾，違反刑事訴訟法的規定，侵害憲法所保障的言論自由，使臺灣有如回到戒嚴時代。
大埔滅門慘案 大公文匯全媒體報道：大埔一個「一劏四」的劏房昨晨（12日）發生謀殺及縱火慘案。 上址劏房住了一對年齡相差20載的同居情侶，以及女方的兩名女兒，該對情侶因感情問題，昨日凌晨發生激烈爭吵，六旬男子用利刀狂斬四十多歲女友40多刀，女方分別13歲及8歲的女兒上前救母時，亦中刀受傷。 政府手上有了這張圖，哪些用地可以開發，或不能開發，清清楚楚，政府不當徵收的情形就會降低。 受到大埔農地徵收爭議的影響，彰化縣二林相思寮的農民也因農地徵收爭議北上陳情。 柯成福先生要求保留其所有建築物的意見，因僅擁有建物一半產權，另一屋主不同意保留且已領取補償費，所以無法原位置保留。
大埔滅門慘案: 大埔滅門慘案: 滅門慘案2：借種 滅門慘案II借種(
警方發現，黃志恆在鄭林一家失蹤後，除了接管八仙飯店，換上新員工外，同時把鄭林位於黑沙環第四街的物業放租，黃志恆與一名二十多歲的兒子住在另一單位，當時其子駕駛的汽車亦為鄭林所有。 我們譴責此等粗暴之執法行為，並呼籲身為執法者之警方第一線人員，應以保障人民權益、維護法治精神為念，在人民抗議行為並未造成立即而明顯之危險時，不應悖於法定程序施予強制手段。 大埔滅門慘案 非法之強制措施不僅不能帶來和平，更將摧毀法律及執法者之威信，蓋不能以理服人的法秩序，僅僅是披上法律外衣的暴力耳！ 我們也要求對基層員警發號施令之高層人士，勇於對自己下達之命令具名負責，不應聽憑第一線之基層員警與人民發生非必要之衝突，甚至使基層員警因涉嫌違法逮捕，而身陷觸犯刑事罪名之風險中。 建議內政部應於土地徵收條例中增訂足以衡量土地徵收所應具備公共利益之機制。 例如：內政部受理土地徵收申請案件後，應將徵收申請案公開展覽一定期間；於公開展覽期間，有相關權利人請求舉行聽證會或貴部認為有必要時，即應舉行聽證會，徵求一般人士之意見，以供內政部審議徵收申請案參考。
大埔滅門慘案: 大埔滅門慘案: 大埔事件
警方今日（22日）表示暫控案中62歲男子3項謀殺罪及一項縱火罪，案件明日（23日）上午在粉嶺裁判法院提堂。 土地徵收條例於2000年2月2日公佈施行，但原本條文對於徵收要件、徵收程序及徵收補償部分的規定仍嫌不足[116]。 國家因公共事業或其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產；但徵收行為，不僅使人民受憲法保障之財產權蒙受強制侵犯，甚至影響人民之生存權與工作權。 是以，基於憲法第廿三條之意旨，土地徵收絕非用地取得之優先手段，而是最後不得已之手段。 2011年10月20日，最高裁判所第一小法庭（白木勇裁判長）駁回其上訴，死刑定讞。
違法的逮捕行動因此構成刑法上之妨害自由與強制罪名，倘若造成人民身體傷害，尚有構成普通傷害罪的餘地。 由於上級要求警察一律逮捕公告管制區內的抗議民眾，不必考量其有無具體的妨害公務或公共危險行為，命令明顯違法，下級警察因而不能主張自己的行為「依上級公務員命令之行為」不罰。 呼籲第一線的執法者體認其人民保母的身份，立即停止侵害人民言論自由的行為，不讓自己成為政府濫權的代罪羔羊。
這宗恐怖肢解案成為市民話題，部分網民想起其他恐怖兇殺案，包括1982年發生、震驚全港的大埔康樂園3屍兇殺案。 當年由內地來港、為康樂園別墅裝修的泥水工姜善治，潛入一單位爆竊時被女戶主撞破，痛下殺手接連勒死女戶主及其年幼子女，更將女戶主藏屍儲物櫃，更領呔將其子女吊死在浴簾架上，兇徒最終被判終身監禁。 網民認為近代最兇殘、最恐怖的碎屍命案，則是2009年的廣州4歲女童被殺的「人肉火鍋案」。 黃志恆在案發前，曾在八仙飯店與陳麗珍賭沙蟹，陳氏輸了18萬元，事後黃志恆多次要鄭林償還。
據瞭解，李某福今年26歲，3年前想強暴李某忠妻子游某紅，犯猥褻罪被判刑2年4個月，入獄前他曾揚言要殺死李某忠一家。 至晚上8時許，男戶主回家驚見妻兒遇害，警方到場發現，女戶主被藏屍在樓下洗衣房的儲物櫃，身上有明顯瘀傷，而2名子女被兇手用領呔吊掛在浴室的浴簾槽上。 大埔滅門慘案 單位內除了女戶主的4,000元現金、銀行保險箱鎖匙不翼而飛，大批明貴珠寶也不見了，屋內有被搜掠的痕跡，警方推斷是劫殺案。 大埔滅門慘案2025 翻查資料，為數不多於20個住宅單位（一幢純粹為供人居住而建造，或純粹用作或擬用作供人居住的建築物內的自成一戶的單位）使用，而公眾又不得進入的泳池，豁免於香港法例第132章附屬法例《泳池規例》，毋須領有食環署簽發的泳池牌照。
大埔滅門慘案: 抗爭及訴求
1981年11月30日美孚新邨女童命案一名10歲女童黃婉芬被殺，棄屍九華徑鐘山台山腰。 6個月後一個傍晚，銅鑼灣高士威道發生一宗雙重自殺案，34歲菲籍女兇手茱麗達（Juanita Bernado）帶同兒子在銅鑼灣高士威道灣景樓天台跳樓自殺死。 據瞭解，女住戶與2個女兒居於肇事單位，後來女住戶與姚男發展為情侶關係，姚男去年年尾搬入同住。
1980年代香港命案列表記錄於1980年至1989年在香港發生過涉及人命的案件，包括謀殺及誤殺等他殺命案，每宗案件必須列明資料來源；而一般的因自殺、疾病、天災、意外等導至死亡的案件則不在此列。 消息指，涉案男疑兇因懷疑女友紅杏出牆，事發凌晨兩人發生爭執，其間男疑兇以利器狂刺女友，女友一對分別8歲及13歲的女兒欲救母同遭刺傷，有人傷人後疑於單位縱火後逃至唐樓後樓梯。 男子早前被暫控一項縱火罪，但因仍然留院未能出庭應訊，案件押後至7月23日再訊。 事發7月12日凌晨，大埔鄉事會坊唐樓「美雲樓」一劏房突然起火，消防員先後救出2名成年男女及2名女童，3母女被救出時身上同有刀傷及燒傷痕跡，送院搶救後，同告不治，男子則被發現於後樓梯陷半昏迷，送院後情況一度危殆，其後轉為嚴重。 警方本週三（22日）曾發布尋找失蹤人口蔡天鳳的資訊，指28歲中國籍女子蔡天鳳於21日失蹤，她當日中午2點15分最後露面後不知所蹤，當時有攜帶身份證、現金及手提電話。
大埔滅門慘案: 大埔滅門慘案: 滅門慘案之借種劇情簡介
「八一八把國家還給人民」晚會結束後，約兩千人佔領內政部，和平靜坐，籲內政部及行政院承諾再修《土地徵收條例》，強制拆除政府帶頭炒地皮的惡法。 人們雖可能囿於許多現實顧慮，無法充分參與公共事務表達意見；但當法治、人權、多元意見，這些臺灣社會引以為傲的核心價值，受到國家機器粗暴的踐踏時，我們不應選擇視而不見。 我們呼籲社會大眾一齊挺身而出，正視言論自由倒退之問題，替臺灣社會的多元性留下一絲血脈，為後代子孫留下說話的自由，讓明天的臺灣能記得今日人民所發出的不平之鳴。 大埔滅門慘案2025 支持多元意見表達，堅決捍衛言論自由，反對國家過當執法，是每一位臺灣人民肩負的光榮使命，也是我們對下一代所許下的承諾。 大埔事件後，身兼土徵審議小組委員的地政學者投書媒體表示，土地徵收應具公益性及必要性，而徵收個案是否具備公益性及必要性，此應是內政部「土地徵收審議小組」應審查之事項。
大埔滅門慘案: 八仙飯店滅門案
消息稱，姚男近日懷疑女朋友結識了新歡，今日凌晨時分，有人因感情問題發生爭執，其間姚男持刀襲擊女友，導致其身上、頭部多處嚴重受傷，過程中兩名女童於睡夢中被吵醒，發現母親遭襲擊，上前制止時同遭姚男斬傷。 日前失蹤的28歲名媛蔡天鳳Abby Choi，被發現在大埔遇害身亡，更遭人碎屍，消息指，警方拘捕死者前夫的家人等2男1女。 大批警員今日（24日）在龍尾村調查，封鎖一座3層高村屋，以及村屋前方一輛掛有中港牌的白色七人車。 附近一名街坊蘇太表示，於前晚（22日）約10時許曾聽到村屋附近有嘈吵聲及女人叫聲，包括有人高呼「嚟啦！」，持續近一小時，「好嘈，我個仔（翌日）要返學」，惟未知對方身份，並未見有人報警。 1986年9月28日下午，黃志恆匆匆離開八仙飯店，欲進入中國內地，司警發現後即將之截住，帶署舉報中心調查。
大埔滅門慘案: 大埔滅門慘案: 事件概要
徐世榮並認為，一來地方都市計畫是少數人在做決定，而且都是縣長的人馬，在球員兼裁判的情況下，從來沒看過說明會、公聽會後，決定是不必徵收的。 案子送到中央時，表面上都委會中的學者專家人數是多一位，但實際上還是政府官員佔多數。 於是內政部雖有土地徵收審議小組，事實上並沒有實質審查，並認為土地徵收的公益性、必要性在都市計畫通過時，即已確立了。 大埔滅門慘案 大埔事件（媒體亦稱大埔毀田、大埔圈地、大埔爭議、大埔案），是一起發生在中華民國臺灣苗栗縣竹南鎮大埔里居民反對政府縣長劉政鴻區段徵收與強制拆遷房屋的抗爭事件。
此案亦是自1982年以後，少數沒有判處終身監禁且不得假釋（即「無限期醫院令」）的同類案件。 1989年8月31日西貢龍蝦灣五花大綁命案一名25歲酒樓工人遭人誘騙到龍蝦灣，遭連環毒打20分鐘，更被人用尼龍繩反綁、以塑膠袋封頭，然後生葬在一個沙洞中，導致窒息死亡。 1989年9月6日荃灣配水庫山坡男屍案9月6日在荃灣配水庫旁山坡草叢發現男屍，死去不足一年。 案發當日傍晚6時05分被告在馬場出車時，現場有過百人等車，有乘客用粗口罵被告遲開車，但被告並無即時回應。
