第二期（2013年中）拆埋其他山腳六座樓（百合樓、彩雀樓、荷花樓、杜鵑樓、海棠樓同茶花樓）。 居民搬去長沙灣工廠大廈重建項目（而家元州邨第五期）、元州邨第二同第四期。 一個全面結構勘察報告結果顯示，若要進行大規模的維修工程，耗資甚巨，並不符成本效益；房委會於2006年決定將屋邨分兩期清拆。 第一期共十座大廈定於2009年底清拆，其餘六座將於2012年拆卸。
但由於維修費用過於高昂，因此房屋委員會決定重建蘇屋邨，並分兩期進行。 包括蘇屋邨重建計劃共分為2期進行，共有14幢住宅大廈，項目是由房屋署總建築師（1）陸光偉先生及高級建築師何國成先生攜手進行總體設計，細部設計則以委託聘請周林建築師有限公司作詳細設計。 基本上蘇屋邨嘅分配住房嘅目標，係要達至提供相當闊嘅租金等級，可行嘅話，面積相同嘅單位按唔同嘅舒適程度及位置來訂定唔同級別嘅租金，位於較上部份嘅單位租金會較貴。 最初委員會希望把單位分兩大類，其中一類係同北角邨差唔多，係附有梗房嘅單位設計；餘下嘅百份之七十五就係設計水準較低嘅無梗房單位。 後來因要進一步減低興建成本，令大部份單位取消咗梗房設計，只有杜鵑樓嘅最大型單位（即13、14、31、32、43、44、61、62、73及74號室）至附有一個大梗房及兩個露臺。
蘇屋邨壽菊樓: 香港樓宇目錄
劍蘭樓（Ｍ）一座大廈於1960年9月接受申請，1962年入夥，提供174個六人及八人房（主要係八人房）嘅較大型單位。 杜鵑樓（Ｓ）、海棠樓（Ｔ）及茶花樓（Ｕ）三座大廈於1959年6月接受申請，1961年入夥，提供1,768個四至十一人房嘅唔同大細類型單位，喺2013年2月拆樓。 蘇屋及李鄭屋得名自從前區內三條村落，分別為蘇屋村、李屋村及鄭屋村，早在清朝已有史料記載。 香港巴士大典現正進行實驗性測試，部分頁面顯示效果有所不同，敬請留意。 新屋邨內保留昔日的四座建築物，包括繪有天花壁畫的「燕子亭」、「小白屋」、舊屋邨辦事處的石屋和前楓林樓地下及一樓，日後會用作保育及零售等用途。 新屋邨保留昔日四座建築物，分別為繪有天花壁畫的燕子亭、小白屋、舊屋邨辦事處石屋和前楓林樓地下及一樓，作保育和零售等用途。
- 李鄭屋徙置區19座七層大廈於1984年完成清拆，第12座重建為居屋寶熙苑，1993年落成；其餘各座重建成10座標準樓宇組成的李鄭屋邨，於1984至1990年落成，各樓宇俱以中國傳統美德命名。
- 另外，粗體表示該樓宇牽涉26座問題公屋醜聞，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準，由於情況較為嚴重加上樓宇老化，考慮過樓宇的整體狀況過後、分別於2010至2013年期間清拆重建。
- 但如果要延續該邨各大廈十五年嘅使用期，則必須喺唔同嘅地方進行最少十八個月嘅維修，經考慮樓宇嘅整頓狀況、所需改善工程嘅規模及對住戶嘅影響，房委會分別喺2006年3月30號同2008年2月20號決定分兩期拆蘇屋邨上高嗰十座同下低嗰六座。
- 蘇屋邨有很大的綠化面積，平臺間的斜坡遍植樹木，整個屋邨綠蔭處處。
- 牡丹樓（Ａ）、蘭花樓（Ｂ）、壽菊樓（Ｃ）及石竹樓（Ｄ）四座大廈喺1961年3月接受申請，並於1963年入夥，提供1,610個主要係六人房嘅中型單位，佢哋已經喺2010年3月5號拆樓。
- 司徒惠建築師樓負責蘇屋邨的海水供應沖廁之系統設計，海水泵房位於長沙灣海濱，而海水供水管則沿興華街抽上海拔280米高的尖山水務署海水配水庫，再分配給蘇屋邨的用戶。
- 包括蘇屋邨重建計劃共分為2期進行，共有14幢住宅大廈，項目是由房屋署總建築師（1）陸光偉先生及高級建築師何國成先生攜手進行總體設計，細部設計則以委託聘請周林建築師有限公司作詳細設計。
至於第二期，則於在2019年2月落成，並早已展開預派單位程序；但是，絕大多數單位將暫時抽起，並撥為白田邨9-11及13座重建受影響居民的次要安置屋邨，供提早遷出者調遷。 蘇屋寮屋區在1950年代中葉遷拆，屋宇建設委員會（屋建會，香港房屋委員會前身）隨即展開蘇屋邨建築工程，是繼北角邨及西環邨後策劃建設的第三個屋邨，在當時被譽為遠東地區規模最大的地區性住宅計劃，建築費超過5000萬港元，由五大建築師樓聯合興建，其中由甘洺（Eric Cumine）建築師樓負責整體規劃。 蘇屋邨由南至北順山勢而建，樓宇分佈在不同高度的平臺上，使大部分單位均可向南及享有海景。 全數16幢樓宇都以花卉命名，以呼應屋邨的名字——「蘇」（可解作一種香草）。 蘇屋邨重建計劃的其餘8座住宅大廈仍在興建中，其中茶花樓預計於2017／18年度落成，另外7座（荷花樓、百合樓、彩雀樓、劍蘭樓、石竹樓、杜鵑樓和海棠樓）及樓高兩層的商場預計於2018／19年度落成。
蘇屋邨壽菊樓: 深水埗區保安道380-號蘇屋邨壽菊樓2 座PO ON ROAD寬頻覆蓋、報價及5G寬頻網絡
該墓穴經整修後，闢為李鄭屋漢墓博物館，開放供市民參觀；但代價是李鄭屋徙置區少了兩座大廈，約一千個單位，足夠安置幾千人[1]。 1956年10月10日，李鄭屋徙置區第10座一名職員因為撕下了國民黨旗，引發為期3日的「雙十暴動」。 房屋委員會考慮過樓宇的整體狀況（即使維修最多僅可維持十多年）、所需改善工程規模、費用（將蘇屋邨壽命增加15年的費用高達2.5億港元），以及工程可能對住戶造成的滋擾程度後，決定清拆蘇屋邨。 蘇屋邨壽菊樓 當中會保留蘇屋邨入口牌匾、昔日用作售賣火水的白色三角屋及記載整個前蘇屋邨面貌的一幅大型天花壁畫[9]。
六座大廈樓高22至29層，沿用舊屋邨名稱：蘭花樓、壽菊樓、牡丹樓、金松樓、綠柳樓和櫻桃樓。 廣義來說，「蘇屋」可指青山道及廣成街以北、明愛醫院以東、大埔道山腳的地區，包括蘇屋邨、李鄭屋邨，以及保安道與順寧道一帶唐樓及私人住宅羣；狹義上則專指蘇屋邨，位處保安道及長發街交界，北面為呈祥道及大埔道。 新屋邨附設的康體設施包括戶外遊戲設施、兩個羽毛球場和一個籃球場，全部設施將會同時開放，以供居民使用。 特殊幼兒中心暨早期教育及訓練中心、兒童之家、嚴重殘疾人士護理院、綜合職業康復服務中心、中度及嚴重弱智人士宿舍、展能中心。
蘇屋邨壽菊樓: 香港房屋委員會及房屋署
咁嘅設計令大部分座數嘅單位都可以向南及睇到海景，並為住宅單位提供充足嘅光線及空氣，呢道重提供咗大量嘅室外及有蓋休憩空間，以及喺Ｐ、Ｑ及Ｒ座地下及一樓提供兩間設有24個課室嘅官立小學，呢兩間小學嘅業權由政府向屋建會買，以紓緩屋建會嘅投資負擔。 楓林樓（Ｅ）、丁香樓（Ｆ）、金松樓（Ｇ）、綠柳樓（Ｈ）及櫻桃樓（Ｉ）五座大廈於1959年5月接受申請，1961年4月入夥，提供1,030個可容五及七人嘅中小型單位。 百合樓（Ｐ）、彩雀樓（Ｑ）及荷花樓（Ｒ）三座大廈於1959年8月接受申請，1961年入夥，提供729個六至九人房（主要係八人房）嘅較大型單位，喺2013年2月拆樓。 商場樓高兩層，設有酒樓、便利店、餐廳、超級市場、髮型屋等設施；唯有部份商店仍空置中。 蘇屋邨壽菊樓2025 最初，建築師樓們希望把單位分2大類，其中一類（佔全邨25%）是跟北角邨差不多有梗房（固定間隔房間）設計的，其餘的75%就是水凖較低的單位。
重建後的蘇屋邨扶手電梯簷篷出現漏水問題，令居民暴雨期間被濺濕，致全身濕透，狼狽不堪。 房屋署承認，部份排水喉淤塞，以致未能及時排走雨水，曾於出現了滲水後情況，辦事處即時暫停該扶手梯運作及圍封該位置，已疏通喉管。 曾在2020年9月21日當天紅色暴雨生效期間，蘇屋邨荷花樓通往綠柳樓的扶手電梯對上的玻璃漏水，雨水濺到扶手梯行人通道，令有蓋通道變成通空一樣，擔心行人會不慎滑倒。 有住戶直斥房屋署和物業服務經理早已知悉問題，惟未有跟進，罔顧居民安危。 房屋署指，該邨的物業服務辦事處週一接獲1宗報告，投訴該扶手電梯對上的玻璃簷篷滲水，職員檢查後發現排水喉淤塞致未能及時排走雨水，暫停扶手梯運作及圍封該位置。 辦事處翌日再派員詳細檢查，發現有硬物阻塞排水喉，喉管疏通後，排水功能已即時回復正常。
蘇屋邨壽菊樓: 清拆或重建計劃
在地盤平整之前，這裏曾是一大片耕作用的農地及寮屋區，佔地約7.8公頃，是當時遠東最大型的住宅發展計劃。 戰後與長沙灣新村及李鄭屋村成為一片大型的木屋區，1955年，大部份木屋被清拆以興建李鄭屋徙置區[5]。 全邨均由瑞安建業有限公司承建；而大廈以非標準型設計，結構外型分別為6幢長型、4幢L型、3幢T型及1幢相連I型大廈；住宅單位則採用構件式單位設計（Modular Flat Design），主要提供1/2人，2/3人，1睡房及2睡房出租公屋單位。 單位室內面積由14.1至38 m2（152至409 sq ft）不等。 仍其中以重建前的是16幢樓宇住宅大廈，剩下兩座的楓林樓及丁香樓沒有清拆後將以預留空間的部份用途地下一層作為展館，佈置成為一個模擬單位，放置上世紀的舊式生活用品。 蘇屋邨是香港房屋委員會的前身 – 「屋宇建設委員會」繼北角邨及西環邨後興建的第三個公共屋邨，屬香港早期的「廉租屋」，為希望改善生活環境的低收入家庭提供可負擔的居所。
蘇屋邨壽菊樓: 大廈資料：壽菊樓
邨內樓高7層的蘇屋社區綜合服務大樓及升降機塔和有蓋接駁行人天橋亦已經同時落成。 綜合服務大樓內設有特殊幼兒中心暨早期教育及訓練中心、嚴重殘疾人士護理院及兒童之家。 重建計劃其餘八座大廈仍在興建，其中茶花樓預計2017至18年度落成，荷花樓、百合樓、彩雀樓、劍蘭樓、石竹樓、杜鵑樓、海棠樓和樓高兩層的商場預計2018至19年度落成。 蘇屋邨經過重建後，其一、二期過去3年分階段入夥，除了單位頻頻爆出施工問題，區內設施配套亦不足。 有地區人士指出該邨「三大問題」，批評屋邨落成至今，社區服務仍未進駐，約六層高的社區綜合服務大樓一直空置，淪為「鬼場」，而邨內幼稚園遲遲仍未招生，恐未能趕及新學年9月入讀，另欠缺「搵食車」月租車位，困擾住戶生活[12]。 第一期（2010年3月）拆咗喺較高平臺上嘅十幢樓（即牡丹樓、蘭花樓、壽菊樓、石竹樓、劍蘭樓、楓林樓、丁香樓、金松樓、綠柳樓同櫻桃樓），調遷工作已經喺2009年8月完成。
蘇屋邨壽菊樓: 香港大廈搜尋
1988年，房委會搞整體重建計劃，一直都冇將蘇屋邨列入重建計劃。 直至2000年開始，陸續有居民投訴佢嘅大廈狀況唔好，有幾座大廈嘅走廊更要用鋼架支撐。 房委會喺2005年9月為當時九個冇被列入重建計劃嘅高齡屋邨進行全面結構勘察。 結構勘察結果顯示，雖然蘇屋邨各座大廈嘅結構都安全，但由於樓齡較高，加上環境因素影響，樓宇結構狀況日見惡化，必須進行一連串大規模嘅修補工程，加強大廈嘅結構安全。 但如果要延續該邨各大廈十五年嘅使用期，則必須喺唔同嘅地方進行最少十八個月嘅維修，經考慮樓宇嘅整頓狀況、所需改善工程嘅規模及對住戶嘅影響，房委會分別喺2006年3月30號同2008年2月20號決定分兩期拆蘇屋邨上高嗰十座同下低嗰六座。
蘇屋邨壽菊樓: 香港巴士大典
日後的重建項目，將會保留蘇屋邨一些具歷史意義的建築，包括屋邨的入口牌匾、昔日用作售賣火水的白色三角屋和繪畫整個蘇屋邨面貌的一幅大型天花壁畫。 由於工程浩大，蘇屋邨當年由五大建築師樓聯合興建，其中由甘洺建築師樓負責整體設計。 蘇屋邨壽菊樓 屋邨混合多種不同類型設計，包括相連長型大廈，其中五幢為首批「Y」型設計的公屋大廈。 蘇屋邨由南至北順山勢而建，樓宇分佈在不同高度的平臺上，使大部分單位均可向南及享有海景，並充分顧及採光和通風效果。 蘇屋邨壽菊樓2025 蘇屋邨有很大的綠化面積，平臺間的斜坡遍植樹木，整個屋邨綠蔭處處。
蘇屋邨壽菊樓: 重建前蘇屋邨全景
蘇屋邨當年建築費超過5 000萬港元，被形容為當時亞洲區內最大型的綜合式住宅發展計劃。 蘇屋邨重建工程在2013年初展開[5]，興建共14棟公屋，預計2016至2019年分批落成，提供合共6,985個租住公屋單位，供約19,500居民入住。 前蘇屋邨依斜坡而建，房委會在重建屋邨時亦承傳舊有設計概念，採用了梯級式高度設計，位於街道水平的樓宇、零售和社區設施建築物較矮，既有層次感，同時保留社區特色，亦可以方便居民，增加住戶歸屬感。 2016年9月蘇屋邨重建第1期第一階段的6幢住宅樓宇及蘇屋社區綜合服務大樓落成入夥。
蘇屋邨壽菊樓: 興建、重建計劃
房屋委員會已經安排提早搬遷舊蘇屋邨的租戶，把部份家庭調遷到當時所屬興建新公屋落成的富昌邨以及海麗邨，空置單位亦不再出租。 房委會亦安排元州邨第2期、第4期、長沙灣工廠大廈重建項目（元州邨第5期）、石硤尾邨第2至第5期、佐敦谷彩盈邨及牛頭角下邨定為接收屋邨，以接收舊蘇屋邨重建而要搬遷的居民。 2005年9月，房屋署展開全面結構勘察計劃，目的在於瞭解樓齡較高屋邨的樓宇狀況，並確定所需的修葺及鞏固工程，使樓宇可繼續使用一段合理的時間（15年）。
蘇屋邨壽菊樓: 重建前全景
至於重建後新蘇屋邨的園林環境方面、則由房屋署園境師谷穎詩著手進行設計。 據谷穎詩解說指蘇屋邨重建後保留了190棵樹，當中包括由雅麗珊郡主曾在1961年11月後訪港時今日所種的樹頭菜（又稱為「魚木」、「公主樹」）、該樹齡為50多歲，並指該樹「到四五月便會開出白色和黃色的小花」。 例如時事今日，谷穎詩又指於屋邨於2018年遇上颱風「山竹」期間，幸好沒有釀成任何事故，並稱「每次風季來臨前，我們都會修剪樹枝，令樹冠平衡和疏風，不易吹倒。」[10]。 此外，她亦指出重建後蘇屋邨不但沿用舊蘇屋邨原有樓宇名稱為樓名，並種植相應的樹木襯託富有花名特色的樓名，例如「蘭花樓與蜘蛛蘭、牡丹樓與山茶花」等。
舊邨重建前一共有的16座樓宇全部皆以花卉的中英文名稱命名，重建後的14座樓宇名稱；@：表示之樓宇名稱在重建後的蘇屋邨14座樓宇名稱因獲得重新使用，以延續富有花名特色的樓宇名稱。 另外，政府表示，在中西區、東區、九龍城、觀塘、北區及西貢的污水檢測對新冠病毒呈陽性，政府將向以下地區的住戶、清潔工及物業管理員工派發快速測試套裝。 第五波疫情嚴峻，食物及衛生局昨日(2月20日)晚上宣佈，因應多宗初步陽性檢測個案或陽性檢測個案，有21個指明地方納入強制檢測公告。 蘇屋邨壽菊樓2025 任何曾於2月7日至2月20日曾身處指明地點超過兩小時的人士，不論以何種身分身處該等地點，包括但不限於全職、兼職和替假員工、住客、學生及訪客，均屬指明類別人士，須於指定日期完成多次新型冠狀病毒檢測。 蘇屋邨壽菊樓2025 蘇屋邨建造於1960至1963年，共有16幢相連長型或Y型大廈，樓高8至18層，單位約有5,300個。 2010年11月，時任為運輸及房屋局局長鄭汝樺重新表示蘇屋邨維修成本高昂，並非不符合經濟成本效益，故全面最後考慮拆卸重建[6]。
粗體表示該樓宇牽涉26座問題公屋醜聞，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準，由於情況較為嚴重加上樓宇老化，考慮過樓宇的整體狀況過後、分別於2010至2013年期間清拆重建。 1998年，房委會與香港壁畫學會合作後，並邀請壁畫學會的籌組成員兼畫家麥榮、於舊蘇屋邨舊蘇屋邨內的拱型燕子亭上繪製一幅「3D」大型天花壁畫，該壁畫為記載整個重建前的蘇屋邨面貌，面積超過120平方米。 此壁畫經居民爭取才得以保留並安置在重建後的蘇屋邨，並再次邀請麥榮為該壁畫進行修復[7]；同時他亦為旁邊另一個涼亭繪製另一幅新壁畫，讓兩幅新舊壁畫「相映成趣」[8]。 另外，粗體表示該樓宇牽涉26座問題公屋醜聞，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準，由於情況較為嚴重加上樓宇老化，考慮過樓宇的整體狀況過後、分別於2010至2013年期間清拆重建。
