消委會提醒，高昂的售後服務和續保年費，變相降低消費者為產品保養和續保的意欲，一旦機件出現問題而未能及時維修，不但減低產品的運作效率和「壽命」，同時亦加速消費者更換新機的頻率。 消委會又比較各代理商提供的上門檢查和洗冷氣機等，保用期內的售後服務收費，相差高達8成，而保用期過後每年續保的費用，相差亦可逾1倍。 兩匹半冷氣機2025 14個樣本入面聲稱最高製冷量由3.20至3.60千瓦，即係俗稱「一匹半」左右，價錢由$5,980至$11,980。 製冷能力方面，14個樣本中有9款嘅製冷量符合或者高過聲稱，當中三星Samsung嘅製冷能力比聲稱反而高6.6%。 此外，有5個樣本嘅製冷能力低過聲稱製冷量，當中日立Hitachi係所有全樣本入面最低，比起聲稱製冷量低17.6%，消委會已將結果轉交機電工程署跟進。
14款「匹半」變頻式分體冷氣機樣本中，如使用「日立Hitachi」(RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK)估算電費是$1023，是送風量最低及所需電費最高，機價較便宜，為$8330。 如使用能源效益較高的「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」(SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S)估算電費是$657，是送風量最高及最省電的，機價亦是14款中最貴，售$11980。 而「大金Daikin」(FTXM36SV1N / RXM36SV1N)電費只需$737，「三星Samsung」(AR12TXHAAWKN / AR12TXHAAWKX)電費亦只需$807。
兩匹半冷氣機: 能源效益與標示不符
消委會測試市面上14款「匹半」變頻式分體冷氣機，雖然全部有「1級能源效益」，不過慳電程度各異。 假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時（kWh），並以每度電$1.2計算，從而估算各樣本每年進行製冷所需電費。 兩匹半冷氣機2025 結果顯示各冷氣機每年所需電費，由657元~1023元不等，最多相差366元。
- 其中三菱重工「SRK53AE1 / SRC53AE1」的最寧靜，室內寧靜程度獲評4點（5點為滿分）。
- 消委會測試抽查咗市面上14個品牌嘅一匹半變頻式分體冷暖空調機(冷氣機)，測試咗各部機嘅製冷表演、慳電同抽濕效果。
- 測試的14款「匹」變頻式分體機，其中7款(#1至#7)為冷暖空調機，即同時設有冷氣及暖 氣功能，售價由$4,680至$16,400；其餘 7款(#8至#14)為淨冷型冷氣機，售價由 $5,380至$7,580，部分型號的售價已包括基本安裝。
- 結果係由$657至$1,023不等，最高與最低相差$366，即係日立Hitachi嘅電費要比三菱重工Mitsubishi Heavy Industries多出56%。
- 14款樣本聲稱的最高製冷量由2.50至2.64千瓦(kW)，而當中冷暖空調機樣本聲稱的最高供暖量則由2.50 至3.40千瓦。
現時係香港買到嘅冷氣機係必須附有強制性能源效益標籤計劃規定踲能源標籤。 標籤上嘅能源效益級別係按照進口商呈交予機電工程署嘅認可實驗所測試結果所計算出嚟，分為1至5級，1級能源效率最高、最慳電啦。 兩匹半冷氣機 假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時(kWh)，並以每度電$1.2計算，估算出各樣本每年進行製冷所需的電費。 兩匹半冷氣機 各樣本中，每年製冷所需電費最低$657，最高$1023，兩者相差$366。
兩匹半冷氣機: 冷氣機推薦2023｜消委會測14款 窗口機/分體式/冷暖機 邊款最慳電？
雖 然美的「MS11M-18HRDU1」的新機全機保用期為2年，但只有首年可獲豁免維修人工費，餘下1年需另行報價。 消委會根據各代理商提供的資料，整理出售後服務的價格等資料。 各測試型號的新機全機保用期為1年或2年，各測試型號的續保年費介乎$600至$1,500不等，其中三菱重工「SRK53AE1 / SRC53AE1」的續保年費為$600，而大金「RAS-DX18HDK/RAC-DX18HDK」的續保年費最高，達＄1,500。 消委會提醒買家，冷氣機的耗電量通常較抽濕機高，故此，如只需要抽濕，不需要冷氣功能，使用抽濕機來抽濕一般較划算。
另一個大家會討論到的就是因為一對二的室外機只有一臺，當室外機發生故障，那室內的這兩臺冷氣就同時都不能使用了。 相比起來一對一 分離式冷氣 就沒有這個困擾，所以維修或保養也較方便。 在探討「分離式冷氣要買一對一還是一對多？」這問題之前，還是得先簡單介紹一下什麼是窗型冷氣？ 一般窗型冷氣，顧名思義就是適用於有對外窗的空間，相較於分離式冷氣而言，窗型冷氣的安裝工程較為簡單、再加上售價也較分離式冷氣便宜，因此深受部分消費者喜愛。 兩匹半冷氣機 不過市面上多數冷氣廠商著重於研發分離式冷氣，故窗型冷氣並非市場主流。 可參考這篇文章「冷氣挑選步驟教學與2023熱銷冷氣推薦」。
兩匹半冷氣機: 挑選、安裝分離式冷氣的注意事項
至於供暖方面,則 假設每年開機進行供暖共25天,每天12小時,估算出樣本每年供暖所需電費由$35 至$53不等。 網站採用SSL非對稱加密技術，而網上客戶除可選擇銀行轉帳外，亦可使用信用卡付款通道，確保一切資料安全。 所有經 Built-in 兩匹半冷氣機 Pro 買的嵌入式產品，均享有價格保障。 顧客如果有其他公司的報價，我們必盡力跟價，務求提供一站式服務。 而且佢亦具備雙殺菌機制，先以三重過濾網系統，進行第一輪過濾，再以UV-C紫外光進行第二輪淨化，對流經熱交換器旳空氣進行照射，通過迴圏送風，持續循環對空氣中的細菌和病毒進行淨化，有效殺滅細菌病毒並減少二次污染。 擁有 Panasonic 專有技術研發而成嘅 nanoe™ X 納米離子，可以獨立運行，通過對空氣中水分施加高壓電擊後，產生納米級高濃度嘅氫氧離子，有效抑制各種有害物質，同時保持濕度，滋潤皮膚同頭髮，令家人接觸同呼吸健康空氣。
測試結果顯示即使屬同組別樣本，CSPF數值亦可相差很大。 以冷暖空調機樣本為例，CSPF數值最多相差30.1%，換言之最高CSPF者比最低的，全年共省電30.1%。 結果發現樣本間的製冷、供暖能源效率最多可相差約3成及3成半。 售價最高的樣本($16,400)整體表現優秀, 但其製冷及供暖能源效率卻遜於2款較便宜之選(約$6,900及約$9,500)。 根據所得出的CSPF數值，13款大部分窗口式冷氣機樣本中，有11款計算出的能效級別與其能源標籤上標示的級別相吻合。 然而，「樂聲牌Panasonic」CW-HU120ZA和「樂信牌Rasonic」RC-HU120Z計算出的能效級別為2級，比其能源標籤上標示的級別1級低。
兩匹半冷氣機: 冷氣
當中4款包含基本安裝費，其餘需額外收費$1750至$11980不等，或視乎個別店舖而定。 消委會測試了市面15款一匹窗口式冷氣機，售價由$2,880至 $5,280，結果發現有9款型號獲得4星，當中「樂信牌Rasonic」RC-V915J的製冷量輕微高於聲稱，製冷能源效率不錯，而且價錢只用$3,980，成為首選。 另外「開利Carrier」CHK09LKE 兩匹半冷氣機2025 及「 豐澤 Fortress 」FWAD10M16的製冷能源效率較高，而製冷量與聲稱的吻合程度也不錯，兩款型號都值得考慮。 三菱電機提供唔同匹數嘅變頻冷暖分體式空調機，由 3/4 匹至 2 匹一共 4 款。 GS系列室外機小巧，適合安裝喺香港大部分冷氣機窗臺位，佢配備三菱電機壓縮機，採用藍色防蝕塗層，防麈又防油，令用戶安心。
兩匹半冷氣機: 分離式冷氣推薦
看更多能源效率1-2級冷氣、窗型冷氣、分離式冷氣優惠推薦 （實際以經濟部能源局為準）！ 現在購買冷氣正是時候，還能享家電節能補助+貨物稅減徵最高5,000元。 消委會測試抽查咗市面上14個品牌嘅一匹半變頻式分體冷暖空調機(冷氣機)，測試咗各部機嘅製冷表演、慳電同抽濕效果。 消委會測試了14款變頻式分體冷氣機，聲稱製冷量為3.2千瓦至3.6千瓦，全部樣本的能源效益標籤均標示為1級，售價由$5980至$11980不等。
兩匹半冷氣機: Mitsubishi Heavy 三菱重工 變頻冷暖 420 纖巧型掛牆式分體冷氣機（ 1匹／1.5 匹／2匹）
消委會指，實際製冷負載對耗電量影響極大，如果實際製冷需求高於上述假設，電費便會較高。 同時有很多因素都會導致製冷需求增加，實際電費可能就會與上述假設有出入。 每度電的電費視乎在電費帳單覆蓋期內的整體家居用電量，若整體家居用電量較高，每度電的電費或會較高。 「樂信牌Rasonic」(#14)的代理商表示,因測試噪音的標準及條件不同,廠方量 度的噪音水平遠較消委會會的測試結果為低。 「日立Hitachi」(#13)表示,因測試 噪音的環境條件不同,廠方量度的噪音水 平遠較消委會的測試結果為低。 「開利Carrier」(#11)的代理商表示, 因測試噪音的標準及條件不同,廠方量度 的噪音水平遠較消委會的測試結果為低。
兩匹半冷氣機: 冷氣機推介、冷氣機比較、冷氣機牌子及選購攻略 2023
測試的14款「匹」變頻式分體機，其中7款(#1至#7)為冷暖空調機，即同時設有冷氣及暖 氣功能，售價由$4,680至$16,400；其餘 7款(#8至#14)為淨冷型冷氣機，售價由 $5,380至$7,580，部分型號的售價已包括基本安裝。 慳電能力方面，消委會以CSPF做標準進行測試，即係估計冷氣機全年從室內排走總熱量同總耗電量之間嘅比率，數值越高就係越慳電。 測試發現，14個樣本嘅CSPF數值介乎4.69至7.31，得分最高者係三菱重工Mitsubishi Heavy Industries，而日立Hitachi僅得4.69分，係14個樣本中最低。
兩匹半冷氣機: GREE臺灣格力 3-4坪 變頻冷暖分離式冷氣 GSDR-29HO/GSDR-29HI
不過，這兩款樣本並未違反強制性能源效益標籤計劃的要求，仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍內。 另外，如果用戶習慣調整冷氣機溫度超出27℃，或產品機齡增加而沒有定期清洗保養，冷氣機的能源效率有機會受影響。 雖然14款測試樣本均聲稱屬可達1級能源效益級別，但各樣本的慳電表現均有差別。 消委會假設各測試樣本每年進行製冷180天，每天12小時，以每度電$1.2計算，推算出各樣本每年製冷所需電費由$946至$1,249不等。 消委會指風速對抽濕表現有好大影響，如果用家想有較好嘅抽濕效果，可以因應需要揀選較低嘅風力，但低風速會令製冷性能無法完全發揮。 而抽濕能力，開利Carrier樣本表現最好，每年電費估算要$952。
兩匹半冷氣機: 變頻式冷氣機
「約克York」YC-7GB的製冷能源效率為3.09，能源效益高，製冷量與聲稱吻合，室內寧靜程度高；「東芝Toshiba」RAC-H07F的CSPF值亦有3.09，能源效率高，抽濕效果較高，均是不錯的選擇。 消委會表示，在8款總評獲4星半的樣本中，「Panasonic」CW-N719JA及售$3,380的「樂信牌Rasonic」的製冷能源效率分別達3.12及3.10，反映能源效益理想，製冷量與聲稱吻合，室內寧靜程度高，加上使用方便程度不錯，值得考慮。 消委會再以每年使用冷氣製冷180日、每日12個鐘、總負載量喺每個鐘頭4,000千瓦、每度電$1.2計算，估算出各樣本每年要幾多電費。 結果係由$657至$1,023不等，最高與最低相差$366，即係日立Hitachi嘅電費要比三菱重工Mitsubishi Heavy Industries多出56%。
兩匹半冷氣機: 分離式冷氣、窗型冷氣該如何選擇？
因為對購買者來說好像在花費上沒什麼差別（因為一對一 分離式冷氣 常有促銷優惠，讓兩臺一對一 分離式冷氣 的價格和一臺一對二 分離式冷氣 的價格差不了多少錢），但一對多 分離式冷氣 好像又能夠省室外機的空間，畢竟它的優勢就是隻有一臺室外主機。 全部樣本達一級能源效益，唯樣本「Panasonic」(#6)於最大負荷操 作狀態下量得的耗電量都比其聲稱的耗電 量(即額定耗電量)高約12.0%,差異超出 強制性能源效益標籤計劃容許的公差範圍 (10%)。 CSPF外消委會量度了14個樣本的供暖能源效率參數為供暖季節性表現系數（HSPF)，同樣是數值越高越省電。
兩匹半冷氣機: 冷氣機推薦2023｜Panasonic耗電量較聲稱高
那室內機因為有銅管連結，所以室內安裝地點的自由度就大了，就不一定要裝在有朝外的窗戶上。 而室內機主要是以風扇和出風口的結構功能，室外機則是以壓縮機及散熱風扇組成。 消委會在年頭亦測試了14款「匹」的變頻式分體冷氣機，包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機,更首次測試冷暖機的供暖表現 。 測試時，將樣本安裝在實驗室牆上，分別在室內及室外距離樣本1米處，量度在最高及最低風速檔時的噪音水平。 冷氣機嘅清潔係非常重要，隔塵網同機內太多塵，會影響送風效能、增加耗電量，仲會導致室內空氣質素下降，誘發呼吸道過敏等徵狀。 呢個情況通常發生喺潮濕日子，冷氣機開咗一段長時間，室內嘅水份被冷氣機抽走，加上室外嘅溫度濕度差距大。
而三菱冷氣機反而實際製冷量就比聲稱高，不過該款冷氣機就在「抽濕效果」中排名最弱。 定頻式冷氣機係冇自動調節轉速嘅功能，只能一直維持喺高轉速名最高耗電量模式運作，當冷氣機達到預定嘅室內溫度前，都會用呢個轉速運作，一旦去預定溫度，壓縮機就會自動停止運轉。 消委會亦比較各款冷氣的售後服務，發現大部分樣本都提供3年或以上的保養，但有2款的保用期就只有1年，包括「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R；而當保用期過後，每年續保費用竟然相差逾1倍。 即使在保養期內，部分服務收費也相當懸殊，其中市區用戶的洗機費用由$440至$1,050，差距高達1.4倍。 如果在不需評估室外空間大小的狀態下，網路上的討論還是一面倒的建議大家選購一對一分離式冷氣是比較適合且故障風險較低的決定。 分離式冷氣在安裝時就會將這兩個主體分別裝在室內與室外，中間用銅管和排水管道連接在一起，這樣分二邊安裝就可以將有熱度的室外機（壓縮機）隔絕在室外，也同時把壓縮機在運轉時的噪音隔絕在外。
按消費者委員會喺2016年做嘅測試，佢哋發現變頻式較傳統定頻式，有較高嘅製冷能源效率，更合乎能源效益同埋慳電費，全年慳電約四成，電費亦慳到九成。 由此可見，當你的戶外陽臺、安裝空間大小有所限制時，再加上每一臺室外機又都要互留散熱空間，因此沒有足夠的安裝空間是無法放置兩臺室外機的。 因此一對多分離式冷氣除了有不佔據空間的優勢之外，同時也較能滿足注重美觀整齊的人的喜好，會想要選擇一對多分離式冷氣來解決問題。
而日立冷氣機送風量最低及所需電費最高，不過機身價錢就比較平（8,330元）。 而三星 Samsung嘅「AR12TXHAAWKN 兩匹半冷氣機 兩匹半冷氣機2025 / AR12TXHAAWKX」就係賣得最平嘅機款，只需5,980元。 消委會又發現日立其中一款冷氣機，聲稱製冷量比實際低近18%，未能符合當局要求，已交機電工程署跟進。
兩匹半冷氣機: Mitsubishi Electric 三菱電機 GS系列 變頻冷暖分體式空調（ 3/4匹／1匹／1.5 匹／2匹）
消委會又指出，能源效益直接影響電費開支，以每度電$1.2計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，各樣本每年所需電費由$917至$1,106不等，相差可達$189。 另外，11款冷氣機只提供1年「全機保用期」，3款則有2年保用期，不過每年續保費用約620元~1500元，相差高達1.4倍。 而保用期內市區清洗室內機連室外機的服務費用可由1,000至3,000元不等，郊區收費更高達4,250元。 消委會建議想節省電費嘅消費者要小心選擇，同時亦呼籲代理商為產品提供價錢合理和較長保用期嘅維修保養服務。 最後是省電的考量，這點就要看您的使用情境來決定，如果會兩臺以上冷氣一起開，那就可選擇一對多 分離式冷氣 會比較省電；如果每次使用都是一個定點開一臺冷氣的情況居多，並不會有多臺冷氣機同時間使用的話，那就建議選一對一 分離式冷氣 會比較省電唷！
