至傍晚六時許，有人致電報警，指稱上址住宅單位有人受傷暈倒，要求救護車協助，警方與救護員抵達現場，發現事主滿身刀傷倒臥血泊，經檢驗證實當場死亡，身上多處刀傷疑是利器造成，相信遭人斬殺。 死者姓鍾（六十八歲），退休人士，在六兄弟姊妹中排行第二，與九十五歲母親及一名菲傭同住大埔田寮下村一村屋；至於疑兇三弟（六十四歲）則獨居於距兄長住所一百米外一家寮屋，生活潦倒。 今日（4日）繼續有市民到案發地點擺放鮮花悼念，有教會成員到場祈禱。 有到場的市民表示希望兩名死者一路好走，希望被無辜殺害的死者可以安息並討回公道，家人節哀。 因此，土地徵收條例修正之首要，應是儘速針對上述問題謀求改進，俾於增進公共利益之同時，兼顧人民權益之確保。 然而遺憾地，就本次土地徵收條例修正草案內容以觀，純僅從行政便宜之觀點，完全未考量（漠視）人民權益之問題。
- 《華僑日報》報導稱左派暴徒已將炸彈襲擊的目標指向一般市民及兒童，公眾需要提高警覺。
- 此等憲法上之誡命，非僅所有法律人均應銘記在心，現代社會所有公民亦應對此具有基礎認知。
- 閉路電視畫面顯示，鄺港傑一行人隨後與駕駛中港牌七人車的鄺球一同抵達大埔龍尾村的案發單位[33]。
- 蔡天鳳也是四間公司的董事，其中一間已宣告解散，公司祕書為譚澤均[21]。
- 其後蔡天鳳打算出售加多利山物業套現，以6,300至6,700萬港元的價位放售，合約價賬面虧損約500至1,000萬港元，但扣除購入時發展商提供的回贈，如能以6,700萬港元轉售，不算入印花稅及避稅產生的代價其賬面應可獲利約639.4萬港元[50]。
- 蔡天鳳碎屍案是2023年2月21日一宗發生在香港新界的謀殺案，案中受害者是活躍於時裝界的28歲名媛蔡天鳳。
報導提到目前是學校假期，家長必須對兒女的戶外活動多加留意及教導，暴徒放置炸彈的形式多樣，在公共場所、街上、路旁、車站及行人眾多的地點，如發現放有諸如包裹、罐頭及禮包類型的物品，必須加倍警惕，要立即遠離，更不應使用手腳觸撞，並報警交由警方處理[35]。 大埔兇案2025 大埔兇案2025 今日（15日）上午7時56分，50歲姓莊的士司機報案，指他載着乘客駛至漆鹹道南與漆鹹圍交界時，被一架私家車撞右後門截停，車上跳下數名刀手，不由分說斬傷其車上兩名乘客，然後登上一輛私家車向何文田方向逃去。 據悉，其中一人被斬4刀，分別雙手和腳；警方將案件列傷人，交由油尖警區反三合會行動組跟進。
大埔兇案: 大埔劏房兇案男疑兇仍危殆 社工接觸死者家屬跟進
大埔警區助理指揮官（刑事）常俊傑警司表示，調查顯示疑兇並無任何精神病記錄，行兇動機有待進一步調查，警方在村屋梳化底檢獲一柄二十釐米長生果刀，經法醫檢視後，與死者身上傷勢脗合，而死者身上有近二十處被利器做成創傷，且部分傷痕頗深，大部分集中在頸部及手腳，至於致命死因有待驗屍確定。 據瞭解，兩名女死者方曉彤（26歲）與劉繼禧（22歲）原定在案發當晚到坪石邨某酒樓，參加方家長輩的生日飯局，趁有時間到荷里活廣場逛街，但慘遭意外遇襲枉死。 有媒體報道二人均來自破碎家庭，其中方女中三畢業後踏入社會工作，現於尖沙咀一間高級餐廳任侍應，她與母親、繼妹居住彩虹邨一單位。 另外600餘名律師對於此次抗議羣眾疑遭違法逮捕事件，2013年7月26日亦發表連署聲明《一羣律師對近日抗議羣眾疑遭違法逮捕事件之聲明》，譴責警方粗暴、執法過當，認為警方侵害言論自由，臺灣有如回到戒嚴時代，呼籲社會大眾應挺身而出，正視言論自由倒退的問題[162]。 三、 警察逮捕和平抗議的民眾，明顯濫用刑事訴訟法的強制處分，並非刑法上之依法令行為。 違法的逮捕行動因此構成刑法上之妨害自由與強制罪名，倘若造成人民身體傷害，尚有構成普通傷害罪的餘地。
救護員趕至現場，經一番急救後在晚上7時許證實事主當場死亡，警方隨即封鎖村屋現場，並於附近一帶搜查。 2023年2月26日下午，警方在龍尾村住宅檢獲的一個高約半米的大湯煲中，發現蔡天鳳的頭顱，頭顱外貌尚算完整，但右耳後方發現一個大約6.5釐米乘5.5釐米的洞，或為硬物撞擊造成，而煲內還有肉碎及青紅蘿蔔。 據瞭解，疑犯將青紅蘿蔔放入大湯煲內，與死者的頭顱骨及胸骨一同烹煮，經烹煮後骨肉分離，只有少許頭髮黏連，湯底亦變白及污濁。
大埔兇案: 大埔殺兄案｜疑兇精通音樂 年輕時曾周遊列國 回港僅數載
救護員接報入村後，一度前往九旬婦所在的村屋；與此同時外傭回家發現男僱主伏屍屋內，情緒激動，叫嚷聲警覺鄰居前來查看，救護員亦都趕到，惜見死者已經臥於血泊中，返魂乏術。 大埔社山路田寮下村一名68歲姓鍾男子，昨（6日）晚6時許疑被胞弟揮刀殺害，倒斃村屋內；64歲胞弟被警方拘捕。 鄰居向《香港01》表示，有村民目睹疑兇昨日（6日）傍晚約6時，將九旬母親帶到村內另一間屋，然後才報警。 外傭回家發現男僱主伏屍屋內，情緒激動，叫嚷聲驚動鄰居前來查看，見死者已經臥於血泊中，返魂乏術。
死者遺體已於今日凌晨3時舁送殮房，待剖驗以確定致命傷所在位置。 大埔兇案2025 昨日(6日)年初六為人日前夕，大埔社山路下田寮下一村屋，發生駭人聽聞的六旬親弟殺兄案。 據瞭解，姓鍾(64歲)疑兇中三輟學，曾經從事正當工作，惟日常起居及經濟均長期依靠家人接濟。
大埔兇案: 荷里活廣場兇案｜兩死者住大埔龍尾村 疑兇3年前曾襲擊家人
另一方面，土地徵收最重要之要件是，所擬興辦之公共事業或徵收目的須存在足以剝奪私人財產權之公共利益；且須是經過「選擇的、重大的、特別的公共利益」。 大埔兇案 於是，土地徵收所需具備之公共利益，須經過一個具體的公益與私益衡量之方式來肯定之。 大埔兇案 國家因公共事業或其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產；但徵收行為，不僅使人民受憲法保障之財產權蒙受強制侵犯，甚至影響人民之生存權與工作權。 是以，基於憲法第廿三條之意旨，土地徵收絕非用地取得之優先手段，而是最後不得已之手段。
- 然而問題是，自早年之土地法，乃至目前之土地徵收條例，對於判斷土地徵收所要求公共利益之機制規範，實可謂付之闕如。
- 資料顯示，涉案的李蘊剛（剛仔）、勞展宏（貓仔）、李鎮江（阿波），在2011年受審後，被裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。
- 兩事主清醒送院治理，警方列傷人案，油尖警區反黑組接手調查事件。
- 今日（15日）上午7時58分，博愛交匯處往錦田方向近博愛醫院，一架吊臂車與一輛銀色私家車相撞，私家車繼而調頭逆線，阻礙出口。
- 附近住戶表示，涉案村屋的地下單位已經空置數月，直至案發前夕纔有一輛掛有粵港兩地車牌的七人車，估計住戶大概在同一時間搬入。
- 鄺球可能得知蔡天鳳將會就加多利山物業的業權及利益採取法律行動，加上蔡天鳳沒有與現任丈夫註冊結婚，在無遺囑情況下，其遺產理論上會由她與前夫鄺港智所生的一對子女繼承，即使蔡天鳳與現任丈夫譚方駿所生的一對非婚生子女也有繼承權，鄺家最少亦能分到一半以上的遺產，不排除鄺家因此二原因動殺機[22]。
- 而屋內傢俱十分簡陋，只有幾張桌子和梳化，沒有牀，牆身窗戶都掛有帆布[41][42]。
因為，徵審會如果認真把關檢視區段徵收案，屬於財務墊背這部分的徵收在直接、具體公益性與必要性上面過不了關，所有區段徵收案都過不了關[108]。 只提區段徵收對被徵收土地所有權人多有利，最起碼是對徵收問題的斷章取義。 至於區段徵收做為一種制度，它的問題絕非僅限於大埔個案，因為這是以財務理由辦徵收的制度本身結構性問題，是通案性問題。 如果從這一點來講，當今就不該只談大埔個案，而是該針對區段徵收做完整的制度性檢討；所以，談土地徵收條例修法纔是真正的正本清源之舉[108]。 2010年7月17日，大埔農民北上陳情抗議，並聯合多個民間團體發起「臺灣人民挺農村 717 凱道守夜行動」[62]。
大埔兇案: 抗爭縣市
大埔今凌晨（12日）發生三死一傷謀殺及縱火案，一對分別13歲及8歲的小姊妹與42歲母親葬身火海，3人身上合共有近50處刀傷，女死者的62歲的男友涉嫌謀殺及縱火被捕。 大埔兇案 然而問題是，自早年之土地法，乃至目前之土地徵收條例，對於判斷土地徵收所要求公共利益之機制規範，實可謂付之闕如。 具體言之，土地徵收自需用土地人提出徵收計畫書，開始徵收程序起，以迄內政部作成徵收處分為止之過程中，土地徵收條例完全未設有關於得由土地所有權人及利害關係人等表達意見之機制規定。
大埔兇案: 車CAM直擊｜博愛交匯處兩車爭路釀意外 私家車被撞至調頭逆線
因此，都市計畫在臺灣，事實上是利益交換的場域，透過土地的開發與炒作，對執政者而言，他付出的成本極少，只要在圖上畫畫，只要把農業區改成都市計畫區，創造的利益非常大，他的派系、樁腳可以雨露均霑、照顧得到，都市計畫是合法炒作賺錢的管道[133]。 而在小姊弟被炸死前的當日下午2時20分，亦有兇徒在北角英皇道的北角大廈從高處擲下一枚炸彈，企圖襲擊電車，炸彈在距離一輛行駛中的電車前30英尺處的西行線路軌上爆炸，雖然炸彈未有擲中電車，但仍然造成兩名男子及一名男童受傷，而電車路軌的一段路面亦被炸碎。 45歲傷者何植民報稱當時正於英皇道門牌698號的攤檔購買報紙，忽然遇上炸彈爆炸，他被炸彈碎片所傷，但在醫院包紮後可以出院。 14歲傷者胡志樂當時正於英皇道700號天樂藥房工作，58歲傷者何福禮距離炸彈較近，兩人的傷勢較重，需要住院治療[32]。
大埔兇案: 大埔三屍命案｜死者嗜賭欠債 打麻將識疑兇成情侶 兇案劏房曝光
本案區段徵收面積約136公頃，苗栗縣政府依都市計畫法第12條新訂都市計畫從93年10月辦理第1次公開展覽迄98年12月31日公告發布實施至今已3年餘。 大埔發生兇殺案，一名68歲姓鍾男子，疑被其64歲弟弟用刀襲擊，身中多刀重傷不治，警方到場調查後即場拘捕疑兇，案件列謀殺案跟進。 死者多名親友於案發後趕至現場助查，警方綜合各人提供背景，初步相信疑兇並無任何情緒病紀錄，已婚並育有一子，惟其與家人不同住。 據悉他音樂造詣頗高，曾在酒廊當伴奏，早年先後在加拿大及臺灣生活，約6年多前回流。 親友又透露，疑兇平日不時因瑣事與家人爭執，其中便曾因選擇向中醫或西醫求診與母親吵架，又曾因佩戴口罩問題與胞兄口角。 大埔兇案 大埔警區助理指揮官(刑事)常俊傑警司今日(7日)凌晨1時講述初步案情，指警方在昨午6時44分接獲死者母親報案，指自己早前偕家傭外出辦事，返回時驚見死者倒臥村屋客廳中間，在一片血泊之中不省人事。
大埔兇案: 案發經過
他又指，希望社會各界能提供更多情緒支援，同時亦希望大眾不要歧視或標籤精神病患者。 另有市民表示，希望商場加強保安巡邏及隨身裝備，應付突發情況。 有龍尾村的居民表示，村內早前發生名媛謀殺案，近日再有居民遇害，感到少許不安，亦有居民表示，兩單命案先後發生純屬巧合，不會感到憂慮。 多元意見是創新思維的根源，是社會永續發展的必備要件；而言論自由是多元意見的搖籃，更是屬於全體臺灣人民得來不易的珍貴資產。 人們雖可能囿於許多現實顧慮，無法充分參與公共事務表達意見；但當法治、人權、多元意見，這些臺灣社會引以為傲的核心價值，受到國家機器粗暴的踐踏時，我們不應選擇視而不見。
大埔兇案: 大埔三屍命案│鄰居踢門圖救3母女 8歲孻女最後說話：我唔出嚟
消息指，兩名死者方曉彤（26歲）與劉繼禧（22歲）為情侶關係，她們與兩名女性朋友同居於大埔龍尾村一村屋，街坊對於二人無辜枉死均感到惋惜。 另外，有附近食肆的負責人表示，數月前龍尾村另一單位亦捲入蔡天鳳碎屍案，令她感到毛骨悚然，「咁邪㗎呢條村，點解短時間入面會牽涉兩單咁轟動嘅案件㗎」。 大埔兇案 大埔助理指揮官（刑事）範偉豪署理警司表示，昨日（12日）凌晨1時50分，警方接報指上址發生爭執，約六分鐘後警員到場調查，在該單位樓下與報案人接觸，及至凌晨2時再接獲另一人報案指上址冒出黑煙，消防員到場派出一隊煙帽隊及開動一條喉灌救，迅速將火警救熄。
大埔兇案: 香港
根據警方公佈的失蹤人士資料，蔡天鳳曾在失蹤當日於白石角科學園科進路出沒[34][35][36]。 2023年2月24日下午，警方於相隔科進路11公里的大埔大美督龍尾村（粵語：龍尾 大埔兇案2025 (香港)）的村屋內發現蔡天鳳的遺體，發現時已殘缺不全，相信遭人碎屍[37]。 警方在村屋地下單位的雪櫃內發現屍塊，現場還有烹煮工具，懷疑屍身曾被烹煮[38]。 翻查CVST的facebook專頁，其成員自6月起已多次到九肚山一帶，尋找一名自5月起失蹤的人士，在8月、9月炎夏期間仍繼續行動，至上週亦再就該個案發帖，表示因有新資訊而再與事主家人到九肚山搜索，至今日繼續上山搜索期間發現骸骨，惟死者身分有待查證。 1967年11月7日，死因裁判法庭在西區裁判署召開死因研訊，判斷爆炸案中的死者童黃綺文及黃兆勳的死因，死因庭由林元芳法官主持，並由三位陪審員一同聽取供詞及裁決[37]。
大埔兇案: 梁君彥指23條立法 政府立會應快馬加鞭
署理輔政司何禮文表示會考慮一切措施打擊恐怖活動[51]，對發動炸彈襲擊的恐怖份子判處死刑也在考慮之列[52]，港府發言人亦表示香港總督戴麟趾考慮加重恐怖活動相關罪行的刑罰，包括將放炸彈的兇徒處以死刑[53]。 香港政界及市民大眾都對林彬及其堂弟一同遇害感到震驚，不過《大公報》卻以「地下突擊隊鋤奸 敗類林彬受重傷」為標題讚譽燒死林彬的兇徒[48]，又在頭版引述燒死林彬是「地下鋤奸突擊隊司令部」的行動為左派承認發動襲擊的責任[3][42]，並且繼續在報導中謾罵林彬[2]。 這對小姊弟的父親黃耀榮聽到爆炸的巨響後連忙跑到街上查看，發現兒女都被炸至重傷，他抱起兒子黃兆勳在街上尋求救援，不久便有接獲炸彈爆炸報告的警車駛至，一輛救護車亦趕到現場，救護車立即把黃兆勳緊急送院。 黃綺文的腹部在爆炸中受到重創，連腸臟也流了出來，當救援人員到達時證實她已經死去，兒子黃兆勳也於送抵醫院前在救護車上傷重身亡[1]。
大埔事件從2009年至今，大致可分為兩大階段，第一階段是2010年的二十幾戶農民農地強制徵收爭議，第二階段則是2013年大埔四戶位於交通用地強制拆除爭議。 教育局發言人表示，局方對事件感到非常難過，已與兩女童就讀學校聯絡，得悉校方已啟動危機處理小組跟進，包括安排學校社工及教育心理學家，為有需要的學生及教職員提供輔導。 兇案發生後，傍晚6時許，有一對男女在大廈樓下進行路祭，避談事件。
蔡天鳳曾經向律師尋求法律意見，認爲如有證據證明蔡天鳳是加多利山物業的幕後購買者，她便有機會取得出售物業的款項[50]。 鄺球可能得知蔡天鳳將會就加多利山物業的業權及利益採取法律行動，加上蔡天鳳沒有與現任丈夫註冊結婚，在無遺囑情況下，其遺產理論上會由她與前夫鄺港智所生的一對子女繼承，即使蔡天鳳與現任丈夫譚方駿所生的一對非婚生子女也有繼承權，鄺家最少亦能分到一半以上的遺產，不排除鄺家因此二原因動殺機[22]。 蔡天鳳失蹤當晚，她的家人報警，案件轉交至西九龍警察總區重案組跟進。
大埔兇案: 持續搜尋失蹤逾5月人士 郊野義務搜索隊發現骸骨 死者身份待查
校方其後亦於校網發出家長特別通告證實有二年級學生因意外送院後身亡，並指學校輔導主任及教師為有需要的學生提供情緒支援，並呼籲家長多留意子女的表現，給予適切的安慰及勸勉。 陳先生利用手機燈嘗試照射入單位搜索母女蹤影，惜自己吸入大量濃煙感不適，欲救無從，無奈逃離現場，期間在後樓梯的防煙門位置發現懷疑施襲男子，見到他抽搐後倒地，未幾有消防到場將他救出。 陳太指，不幸喪生的小姊妹有時會因玩手機問題被母親芳芳責罵，因此當今日凌晨在睡夢中聽到單位外傳來女童的哭聲時，以為是芳芳責罵兩名女兒，所以不為意。
大埔兇案: 縱火謀殺案/大埔劏房兇案 三母女中刀葬火海\大公報記者 黃浩輝
親友聽聞兩兄弟多次因瑣碎事而嘈交，二哥曾指斥三弟在家中不戴口罩；兄弟又曾因年老母親的醫療選擇而動怒，但未知今次搞出人命的原因。 涉案被捕胞弟則64歲，排行第三，原本在深圳工作，近年已退休回港，住在距離上址村屋約100米外一間寮屋。 據瞭解，三弟中三輟學後，大多數時間要靠家人「接濟」，性格較為孤僻，不時會因小事與家人爭執嘈交。 大埔兇案2025 常透露，法醫初步檢視死者遺體，在其頸部、手腳等位置發現逾10處利器造成創傷，其中部分傷痕頗深，並與警員在現場梳化底檢獲的一把約20釐米長生果刀形狀脗合，相信為案中兇器。
於此情況下，導致臺灣的土地徵收向來浮濫，致使許多土地、房屋所有人及其他居民之憲法上基本權利遭受輕率地剝奪，進而引生抗爭、衝突之情事亦屢見不鮮，這已成為嚴重社會問題。 大埔兇案2025 範偉豪續稱，經調查相信疑犯因感情問題，用利器襲擊同居女友，兩名女童上前阻止期間亦被刺傷，警方事後發現女死者身上有約40多處刀傷，兩名女童欲上前救母亦被刺傷，分別有三處和五處刀傷，集中在頭及手，估計疑兇在傷人後在劏房內縱火。 案件暫列作涉嫌「謀殺」及「縱火」處理，由大埔警區重案組接手調查。
我們也要求對基層員警發號施令之高層人士，勇於對自己下達之命令具名負責，不應聽憑第一線之基層員警與人民發生非必要之衝突，甚至使基層員警因涉嫌違法逮捕，而身陷觸犯刑事罪名之風險中。 據媒體報導，近日警方疑似對於顯未構成刑事犯罪之抗議者，強加罪名予以逮捕，並造成抗議者之身體傷害，已明顯違背《刑事訴訟法》明訂之法定程序，並逾越執法之必要界限，除對人民之基本權造成嚴重斲傷外，亦恐將對人民之表意自由產生寒蟬效應，對國家社會之負面影響不可計數。 大埔兇案2025 從陳雲林事件、大埔等拆地事件、洪仲丘虐死案、一直到今天的政大教授被捕案，在在顯示公務員犯罪的嚴重性不僅在於貪污，更在於濫權執法，而後者對於臺灣民主與人權的傷害更大。 倘若行政權無法自我節制，司法應扮演應有的角色，勇於追訴違法濫權的公務員，以將臺灣帶回應有的憲法秩序。 土地徵收條例於2000年2月2日公佈施行，但原本條文對於徵收要件、徵收程序及徵收補償部分的規定仍嫌不足[116]。 在2001年申請新訂都市計畫，2004年獲內政部同意，2004年11月公開展覽，苗栗縣縣長劉政鴻於2005年12月20日上任後繼續推動。
大埔兇案: 大埔殺兄案疑兇性情孤僻 常為瑣事與家人嘈交
被告於2022年4月至10月期間，向佳定4名保安員展示兩張看來是由香港郵政發出的臨時泊車許可證，意圖誘使4人接受它們為真確的，以停泊一輛汽車在該停車場。 的士司機事後留在現場協查，車廂後座遺有一灘血跡，的士右車門被撞凹。 現場消息稱，兩名男事主分別姓胡及姓郭，同為19歲，今早約7時45分相約網約的士到尖沙咀漆鹹道南近天文臺道上車，目的地是上水清河邨。 資料顯示，涉案的李蘊剛（剛仔）、勞展宏（貓仔）、李鎮江（阿波），在2011年受審後，被裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。 至2009年8月4日凌晨約3時52分，李泰龍在尖沙咀香格里拉酒店外遇襲。 當時負責「把風」的前黑幫「和×和」成員、姓林特赦證人曾頂證涉案其他人。
小姊弟的喪禮於1967年8月23日在香港殯儀館舉行[36]，靈堂上掛有「沉冤待雪」的輓額，喪禮由天主教聖猶達聖堂的科明智神父主持，科神父在喪禮上向靈柩禱告及灑聖水，祈求死者安息。 小姊弟於下午2時50分出殯，運載靈柩及送殯的車隊在警方電單車帶頭開路護送下，於下午3時26分到達柴灣歌連臣角天主教聖十字架墳場，再由神父主持落葬儀式[31]。 本港以往曾發生弒兄案，其中以一九九三年觀塘通明街弒兄案最為轟動，案發於通明街一大廈住宅單位，「混血兒」男子黃冠高因自己及父母長期被案底纍纍的兄長黃錦源欺負，忿而殺兄，但黃冠高其後被判無罪。 至一九九六年黃冠高涉勒索飲品公司被捕判囚四年，出獄後上吊自盡。
警方在下午2時半左右接報，指古洞路附近一個車房外有一輛車起火，並波及附近車輛，消防接報現場處理，至下午4時許將火救熄，初步相信火警源於舊車電池短路，無人受傷。 車房負責人稱焚毀的古董車總值逾百萬元，有附近的街坊則稱車房是已故的「李導演」用作收藏舊車用，又曾借出車輛供無線藝員等拍戲。 上週五（9日），大埔富亨邨發生的兇殺案，警方今日正式落案控告一名48歲李姓男子一項謀殺罪。 經調查後，警方不排除有人殺兄後，自行報警要求救護車，因而揭發兇案，隨即列作謀殺案，拘捕涉案的死者胞弟，由於他精神狀況有異，遂將其送院觀察及扣查。
然而，兩人近日情海翻波，疑兇懷疑芳芳紅杏出牆，今凌晨「攤牌」時取刀狂斬芳芳。 芳芳兩名女兒捨身救母亦被斬傷，長女傷勢嚴重陷昏迷，孻女傷勢則較輕，相信在疑兇縱火時仍然清醒，後來單位陷火海，鄰居踢門欲救人時，她疑想陪伴母姊而稱﹕「我唔出嚟」。 最終三母女由消防員救離單位，但已經不省人事，身上有多處刀傷及燒傷。 警方初步相信鄺港智涉及行兇，其母李瑞香亦知情但沒有行兇[22]。
由於上級要求警察一律逮捕公告管制區內的抗議民眾，不必考量其有無具體的妨害公務或公共危險行為，命令明顯違法，下級警察因而不能主張自己的行為「依上級公務員命令之行為」不罰。 呼籲第一線的執法者體認其人民保母的身份，立即停止侵害人民言論自由的行為，不讓自己成為政府濫權的代罪羔羊。 其親友透露，三弟本身精通音樂，能彈琴、彈結他等，唱歌亦有一手，年輕時曾在酒廊以伴奏等表演為生，又曾周遊列國，後來在深圳工作，大約6年前纔回港，於村內一所寮屋居住。
今國安局為執行總統維安任務，卻概括地指揮員警逮捕所有管制區內的抗議民眾，其命令已顯然違反特種勤務條例之規定。 受到大埔農地徵收爭議的影響，彰化縣二林相思寮的農民也因農地徵收爭議北上陳情[114]。 方曉彤與劉繼禧處於拍拖初期，二人非常甜蜜，更不時合照「曬幸福」，而二人的社交平臺亦有互tag對方。 據悉，事發當日她們計劃到坪石邨某酒樓參加方家長輩生日飯局，方曉彤下午3時放工後曾向家人發短訊，指會在晚上7時到坪石邨喫飯，趁開飯前聯同劉繼禧逛鑽石山荷里活廣場，殊料不幸遇襲枉死。 消息指 ，死者劉繼禧中三畢業後踏入社會工作，現於尖沙嘴一間酒吧兼職待應，數月前認識了當時到酒吧光顧、任職髮型師的方曉彤，二人其後互有好感，大約兩個月前開始拍拖，並搬到大埔龍尾村一村屋，與另外兩名女性朋友居住。 社署回應傳媒指，事件中的人士並非社署的跟進個案，社工已接觸死者家人，醫務社工亦會跟進傷者的情況，並會就他們的需要提供援助。
大埔兇案: 警方首日巴士巡邏 兩警尖沙咀碼頭登車 乘客：具阻嚇性打擊罪案
他性格較孤僻，獨居於已退休的68歲胞兄及其95歲母親所住村屋約100米外、一間有如「棚仔」的寮屋，屋內傢俱亦頗為簡陋。 慘死的三母女為溫菊芳（42歲，暱稱「芳芳」），以及她一對同母異父的13歲長女賴X芯及8歲幼女廖X媛，長女就讀中華聖潔會靈風中學，幼女則就讀大埔崇德黃建常紀念學校小二。 校方稱接獲警方通知後，即時通知教育局及啟動危機處理，校方形容廖女為人乖巧，對她的離世感到可惜。 不幸葬身火海的8歲女童，就讀大埔崇德黃建常紀念學校的二年級，《香港01》致電學校瞭解，有職員稱校方已啟動危機處理小組跟進事件，並於今午1時放學前向全校學生通報事件，暫未接獲有同學出現情緒困擾需要求助。
據瞭解，芳芳嗜賭欠債，於2017年打麻將時結識現年62歲的姓姚男疑兇，並發展為情侶。 大埔兇案2025 疑兇承諾為芳芳償還債務及照顧母女三人，並於去年年尾搬入上址與三母女同住。 資料顯示，蔡天鳳與譚澤均（現任家翁）及邱美鳳（現任家姑）有物業及商業上的往來，她於2018年向譚澤均夫婦購入荔枝角曼克頓山一個高層單位，案發前單位市值約4,500萬港元[19]。 蔡天鳳也是四間公司的董事，其中一間已宣告解散，公司祕書為譚澤均[21]。
