獲豁免起訴的特赦證人何菱瑜昨繼續作供，並開始接受辯方盤問。 主審法官李瀚良提醒她，辯方可能提出尖銳問題，甚至牽涉她的私生活，她只需冷靜回答便可，法庭及主控官會保障她的權益。 小草何菱瑜facebook2025 荃灣Dan6工廈石棺藏屍案今午續審，涉案少女「小草」繼續在高院接受辯方盤問。
辯方亦指，首被告曾說了很多大話，如向小草稱涉案單位是他的物業，其實只是他以每月15,500的租金租住。 而首被告聲稱會清還拖欠小草的8千元，但至今仍未歸還。 她指事後曾看到杯底留下粉末，她曾向首被告表示不想再飲，但首被告仍不斷要求她飲下，她不能拒絕。 辯方問這是否證明，小草和第三被告均需聽首被告指示，小草回應稱：「算係」。 律師亦指，張及何都飲過由曾提供的橙色飲品，2人飲後都出現易累、不適甚至昏迷的情況。 何對律師所指沒異議，並承認飲完曾提供的飲品後，見過杯底留下粉末，她指自己其實表達過不想飲此飲品，但難以拒絕曾的要求。
小草何菱瑜facebook: 佔旺誤交損友 石棺藏屍案小草獲撤控罪
而她在臺期間，一直有被告在她身旁，後來她在第三被告協助下，才獲準短暫離開，她亦趁機與到臺的男友會合及報案。 代表首被告的大律師率先盤問何，大律師指首被告已承認阻止合法埋葬屍體的控罪，亦承認有購買哥羅芳及向死者身體注射酒精；至於死者在單位下層疑與人爭執及被掩口的關鍵時刻，首被告與何均在單位閣樓。 此外，小草在盤問下同意，在組織「There」的會議中，曾提及殺死「阿J」(死者張萬裏)，當時次被告曾附和說：「殺佢、殺佢」，從而獲得3000千萬美金，並希望事成後，可分一杯羹。 小草在律師追問下承認，不認為次被告的說話是認真。
- 從3名被告的對話，她聽到事發時他們的分工，張善恆從後雙手穿過死者張萬裏腋下「箍」住死者，劉錫豪在前方掩死者的口，曾祥欣將酒精注射入死者體內，有人提及「爆開石屎嗰陣條屍斷咗隻手」。
- 主審法官李瀚良提醒她，辯方可能提出尖銳問題，甚至牽涉她的私生活，她只需冷靜回答便可，法庭及主控官會保障她的權益。
- 何早前供稱，首被告曾向她提及將死者殺掉後，會獲得組織「There」分發三千萬美元（約二億三千五百萬港元）。
- 小草又指，被告之間有提及行兇過程，指第3被告從後箍死者、次被告掩死者的口，而首被告則把酒精注入死者的身體。
- 由於何菱瑜在臺灣期間被三名男疑兇沒收護照，疑不堪擔憂被滅口的壓力之下，最終向其香港男友求援，其後男友趕至臺灣並陪同何菱瑜向當地警方報案，繼而揭發三男行蹤。
- 於2016年3月10日(案發後4天)，三名被告拿著行李箱到他工作的店，借用打印機列印入臺證，期間被告提及前往旅行。
小草在主控官詢問下，承認早前分娩，律師表示恭喜時，小草卻未有回應。 另外，法官昨日表示，留意到傳媒詳盡報道本案，但提醒陪審團不用理會傳媒報道，只需集中分析庭上所聽到的證供。 法官指基於公開審訊原則，他不能限制傳媒旁聽，他亦會定期提醒陪審團毋須理會傳媒報道。 於2016年3月10日(案發後4天)，三名被告拿著行李箱到他工作的店，借用打印機列印入臺證，期間被告提及前往旅行。 此外，唐見他們只有3人，但持有4本護照，首被告解釋還有一名女子同行。
小草何菱瑜facebook: 【石棺藏屍】小草稱攪不清與首被告關係 法官笑言：關係複雜
律師指出，這證明何及張都難以拒絕曾的指令，何表示「可以咁講」。 小草供稱，曾參與佔領運動，並在運動中認識本案首被告曾祥欣（又名阿T)。她隨後亦認識次被告劉錫豪(又名阿豪)和張善恆(阿K)等人，亦聽過本案死者張萬裏(又名阿J)的名字。 小草何菱瑜facebook2025 辯方續指，首被告每月給予小草8千元，是讓小草把錢給予母親，藉詞有工作而不用回家。
由於何菱瑜在臺灣期間被三名男疑兇沒收護照，疑不堪擔憂被滅口的壓力之下，最終向其香港男友求援，其後男友趕至臺灣並陪同何菱瑜向當地警方報案，繼而揭發三男行蹤。 二人於2013年相識，去年12月8日為他們拍拖兩週年紀念日，小草在facebook上亦有上載二人拖手照。 對於小草被指與疑犯關係曖昧，阿賢向《蘋果日報》澄清，小草並非曾祥欣女友，亦沒有暗戀張善恆。 在阿賢眼中，小草為人單純、愛恨分明，感情方面絕不拖泥帶水，「可能你地覺得我係一個傻仔又好，戴綠帽乜都唔知又好，其實我唔介意你哋點睇我，我只係介意你哋點睇小草」。 《蘋果日報》昨日（4月12日）報道，18歲姓何女疑犯「小草」與疑犯曾祥欣關係親密，有臺灣傳媒更稱小草與另一疑犯張善恆關係曖昧。 不過，據臺灣《中國時報》報道，張覺得小草礙手礙腳，意欲殺人滅口，小草大驚下在上星期日（4月10日）晚訛稱逛夜市，向臺灣警方自首，供出疑犯匿藏地點。
小草何菱瑜facebook: 組織討論犯法活動但沒實行
荃灣石棺藏屍案，又叫荃灣水泥藏屍案，係香港2016年一單兇殺案，發生喺新界荃灣灰窰角街2-6號一座叫DAN6嘅工廠大廈入邊一個單位，死者條屍俾人埋咗入一個石屎方塊。 2015年小草和家人、男友等有爭拗，首被告建議小草搬入他於DAN6單位。 小草搬入後，和首被告、第三被告住閣樓，次被告和另外兩人則住在單位的地下。 小草與首被告共睡同一牀褥，但二人沒有肉體關係。 而第三被告的代表大律師指，在小草所指的犯罪組織「There」的會議中，首被告屬領導角色。
荃灣工廈石屎藏屍案，涉案的少女「小草」何菱瑜，今午在荃灣法院再提訊，控方申請撤銷她一項串謀謀殺罪，獲裁判官批准，庭上無透露原因。 石棺藏屍案中，「小草」被控一項串謀謀殺罪，另外三名涉案男子分別為曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恆（23歲）。 證人何菱瑜 (又名小草)在庭上稱，隨口答應成為首被告的契女，但不認為和首被告有特別關係，反指首被告會叫第三被告到廁所談話，不讓她聽到對話內容。 小草何菱瑜facebook 小草何菱瑜facebook2025 惟她之後又指，不知兩人是否「契爺契女」，因首被告曾指「做佢老婆既契女」，因此「唔知同佢(首被告)有無關係」。
小草何菱瑜facebook: 石棺藏屍案情 揭少女小草佔中時誤入歧途 案發時與三男同居
何回應稱，聽過首被告說過他的人頭值五千萬美元，但沒聽過他叫別人將他殺掉；何稱一開始都覺得這是笑話，但後來次被告附和，她開始猶豫，因此「唔知信唔信好」，她認為次被告不會欺騙她。 小草何菱瑜facebook2025 何菱瑜同意首被告有送禮物及給她錢買衫食飯，但否認對方每月額外給她七千元，她指第三被告張善恆有時亦會食飯「埋單」。 被問及首被告是否用錢維繫友誼，何答說：「我唔清楚佢諗法。」大律師又指，何與首被告在案發單位閣樓的一張雙人牀褥同牀，但二人並無性關係。 小草何菱瑜facebook 警方初頭先後喺香港拉過三男兩女，包括死者女朋友，不過深入調查後，鎖定疑兇係著草去咗臺灣嘅三男一女。
小草何菱瑜facebook: 石棺藏屍案：「小草」認與首被告同牀
小草強調8千元是她做首被告祕書的薪金，又指首被告沒有給錢她，而是買東西給她。 隨後，首被告又向小草說他和第三被告會到荃新天地接「阿J」，又告誡她，眾人返回單位後，次被告和第三被告等人會在單位的地下「傾project」，提醒她勿住樓下。
小草何菱瑜facebook: 荃灣灰窰角街工廈水泥藏屍案
小草形容案中首被告曾祥欣是領導角色，並會給予指示，又向案中各人提供飲食，而案中第三被告張善恆更是首被告的跑腿。 惟她否認和首被告有特殊關係，她又指首被告曾向她說：「做佢老婆既契女。」因此她不知她和首被告有否關係。 2016年3月荃灣工廈「DAN6」揭發石棺藏屍案，3名涉案男子否認謀殺罪，案中關鍵證人「小草」何菱瑜今(17日)續在高院作供，供述她與3名被告潛逃臺灣至回港自首的經過。 代表首被告的大律師問小草是否知首被告喜歡她，她回應：「無諗過。」又指和對方沒有肢體接觸，不知兩人的關係是否親密，但承認她是首被告的「契女」。 小草何菱瑜facebook 3名男被告：曾祥欣(29歲)、劉錫豪(24歲)、張善恆(26歲)，被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6的工廈單位內，謀殺男子張萬裏（28歲，下稱：張）。 大律師指出，首被告試過講笑說：「阿J（死者）個人頭值三千萬美元，我個頭就值五千萬美元。」首被告甚至打趣邀請別人將自己殺掉，拿取五千萬美元。
小草何菱瑜facebook: 涉案者
到4月10號晚，女疑兇何菱瑜主動到新北市一間派出所投案，話驚俾其他三個疑兇滅口。 第二日臺灣警方搵埋佢哋三個，並且用入境簽證過期做理由將佢哋遣返香港。 死者係28歲男子張萬裏，喺2016年3月7號俾佢女朋友報失蹤，警方調查一路未有結果。
小草何菱瑜facebook: 石棺藏屍案開審 警方發現死者屍首如胎兒蜷曲
惟小草在庭上亦有補充，首被告也曾提過，另外兩被告曾說要把小草「賣去做雞」。 8月12號，何菱瑜獲撤銷控罪，而曾祥欣、張善恆同劉錫豪就喺2016年4月13號正式被落案起訴串謀謀殺罪。 案件喺2018年4月正式開審，其中何菱瑜獲安排做特赦證人。 2018年5月，主審法官因病要即刻停工，而要解散陪審團，到2019年10月重新開審。
小草何菱瑜facebook: 石棺藏屍案 「小草」指潛臺後被告們討論殺人經過
荃灣工廈石棺藏屍案昨在高院續審，女特赦證人「小草」何菱瑜繼續作供並接受辯方盤問。 「小草」承認與首被告曾祥欣在案發單位同牀共枕，曾祥欣除了給她月薪八千元，另會給她錢買衫食飯，但她稱二人並無性關係，其男友亦知道她與一班年輕人同居。 辯方指曾祥欣承認有購買哥羅芳及向死者身體注射酒精，但在關鍵時刻無參與殺害死者，而他曾經講笑說「阿J（死者）人頭值三千萬美元，我個頭就值五千萬美元」。 第三被告的代表大律師盤問小草時又指，首被告在指稱的犯罪組織「There」的會議中，經常提及天馬行空的事情，如他曾提及若殺死前特首梁振英，可獲得100萬；而殺死小草，就可得150億。
小草何菱瑜facebook: 荃灣石棺藏屍案
平常生活中，首被告也以領導自居，會向次被告、第三被告和小草發指示。 第三被告更是首被告的跑腿，如首被告會叫他買飯盒。 小草何菱瑜facebook 小草同意，又指首被告向她和另外兩位被告提供膳食。 律師指，曾無說過「殺人有錢收」之類的話，只說過：「阿J(死者)個頭值3000萬，我個頭就值5000萬(美元)。」何表示不記得。 控罪原指何菱瑜於今年3月4日，在荃灣灰窰角街DAN6 9樓D室內，與曾祥欣、劉錫豪及張善恆串謀、同謀及議同謀殺男子張萬裏。 於2016年3月3日，小草離開單位，與男友見面。
小草何菱瑜facebook: 佔旺誤交損友 石棺藏屍案被告「小草」獲準保釋
小草便在閣樓睡覺，但入睡後被嘈醒，她見到次被告拿著倒有哥羅芳的女裝內褲到地下，又見首被告在閣樓找針筒後行落樓梯。 小草何菱瑜facebook 她又聽到兩次有人講「X你老母」和「唔好玩啦，死人架」。 小草何菱瑜facebook 除了認得第二次「X你老母」是由次被告所講，其他說話她則不認得是誰人所講。
小草何菱瑜facebook: 透露會4人同行往臺灣
3月29號，警方收到風，話死者最後去過「DAN6」9樓一個單位，當晚7點幾去嗰度調查，發現單位傳出惡臭，破門後發現臭味來自屋入面一嚿四面用木板封起、3呎乘3呎乘2.5呎嘅石屎方塊。 消防員幫手鑿碎石屎，發現死者條屍喺石屎入面，畀膠袋、枕頭袋包住同畀繩綁住。 次被告曾稱，「姦淫擄掠殺人放火」中，他只餘下強姦未做過。 據小草理解，他們所指是首被告早前講及，殺死死者會有3千萬美元。 又名小草的證人何菱瑜今供稱， 和3名被告到臺灣後，在當地逗留近1個月，大部份時間都有被告在旁。 小草又指，被告之間有提及行兇過程，指第3被告從後箍死者、次被告掩死者的口，而首被告則把酒精注入死者的身體。
小草何菱瑜facebook: 覺得第三被告好慘
3名被告在臺灣仍有討論殺人及埋屍經過，第三被告張善恆問3000萬美元何時到手，次被告劉錫豪吹噓自己「姦淫擄掠、殺人放火，得強姦冇做過」。 從3名被告的對話，她聽到事發時他們的分工，張善恆從後雙手穿過死者張萬裏腋下「箍」住死者，劉錫豪在前方掩死者的口，曾祥欣將酒精注射入死者體內，有人提及「爆開石屎嗰陣條屍斷咗隻手」。 4月13號，警方安排女疑兇何菱瑜重組案情，第二日喺荃灣法院提堂。 案情透露，死者喺3月4號俾人殺死，估計死因係窒息。 而三名男被告就喺警誡下承認曾經喺死者大髀髀罅打針，同埋用哥羅芳掩住死者口鼻。
翌日早上9時返回單位時，次被告在睡覺，首被告和第三被告在閣樓查看電腦。 首被告對她說：「搵地方殺左阿J」，又問小草：「邊度好？」。 她庭上解釋，因打算翌日和男友到大嶼山，因此當時說「大嶼山」。 小草何菱瑜facebook 現年22歲證人何菱瑜(又名小草)，以特赦證人身份作供。
小草何菱瑜facebook: 荃灣灰窰角街工廈水泥藏屍案
辯方又指，小草所指的犯罪組織「There」，其實只是一羣年輕人「講下無聊野，吹下水」。 此外，在「There」的會議中未有提及「殺人」字眼，首被告是指死者的人頭價值三千萬美元，而首被告亦指自己的人頭價值5千萬美元。 她指首被告曾在會議中表示「殺左阿J有錢收」，並解釋：「個組織會畀呢筆錢」，該筆款項則為3千萬美元，小草稱不清楚首被告所指的是什麼組織。 開會討論的犯法活動都沒有實行，因此她認為他們只是開玩笑。 在主控官提問下，何起初只稱她視曾是朋友，後來承認與對方屬「契爺契女」關係。
3名男被告分別為曾祥欣(29歲)、劉錫豪(24歲)、張善恆(26歲)。 他們被控於2016年3月4日，在荃灣DAN6的工廈單位內謀殺男子張萬裏（28歲）。 涉嫌與荃灣石屎藏屍案有關的18歲少女何菱瑜，暱稱「小草」，她被控串謀謀殺罪，案件今再提堂，控方申請撤銷控罪，獲裁判官批准。 「小草」當庭釋放，辯方沒任何申請，控辯雙方未有透露撤控原因。 本案三名被告依次是曾祥欣（廿八歲）、劉錫豪（廿三歲）及張善恆（廿五歲），三人被控於二○一六年三月四日，在港謀殺男子張萬裏（廿八歲）。
小草何菱瑜facebook: 石棺藏屍案：「小草」認與首被告同牀
小草在臺灣最終成功緻電在香港的男友，男友稱會到臺灣找她，又叮囑小草離開被告。 她某次和第三被告外出，她向對方透露想離開，求第三被告協助。 雖有被告反對，但在第三被告遊說下，首被告終準她離開，小草便趁機和男友見面，並向臺灣警方報案和錄取口供。 她談及見男友和報案時，在庭上不禁哽咽，並用紙巾拭淚。 至2016年3月29日警方接獲報案，報案人指收到一名友人的訊息表示已經殺人，且已前往臺灣。 何早前供稱，首被告曾向她提及將死者殺掉後，會獲得組織「There」分發三千萬美元（約二億三千五百萬港元）。
小草續指和第三被告外出時，有問他會否一齊逃走，離開其他被告，但遭對方拒絕。 她指當時覺得第三被告「好慘」，遂有意協助第三被告。 小草解釋，首被告以往欺騙他人時，次被告亦知情，認為兩人屬同一陣線。 惟她補充，是指涉「呃人」時，才認為兩人「夾埋」，但不包括行兇當天發生的事。 小草何菱瑜facebook 證人何菱瑜 (又名小草)續作供，她指三名被告在臺灣期間，都表示要賣小草予黑社會。 小草何菱瑜facebook2025 而她和第三被告外出時，對方向她稱，另外兩名被告要把小草「賣去做雞」。
小草何菱瑜facebook: 【石棺藏屍】小草稱攪不清與首被告關係 法官笑言：關係複雜
之後首及第三被告離開單位，不久後回來，首被告取出一枝哥羅芳並打開，眾被告均指氣味強烈。 小草續指，被告等人曾在單位內以「There」名義開會，討論犯法活動如製造假證書、毒品等。 首被告每月會給她8千元，她在會議中作文書工作，記錄會議內容等。 小草何菱瑜facebook 何今年4月被捕，於今年5月17日在高等法院內庭申請保釋，獲暫委法官麥明康準她以10萬元現金，及5萬元人士擔保外出，並須每天到警署報到及交出旅遊證件。
小草何菱瑜facebook: 石棺藏屍案開審 警方發現死者屍首如胎兒蜷曲
大律師指，住在DAN6單位的「There」成員均不務正業，平時都是一班年輕人飲飲食食、出街玩過日子，「There」所謂的開會討論，只是飲酒「吹水」的聚會，他們不會將聚會時所講的付諸實行。 何則表示，在單位居住的次被告劉錫豪任職銷售員、蔡心怡則從事保險，她自己則會到cafe打工。 案件發生於2016年3月4日，曾祥欣疑因被張萬裏追債，遂聯同其餘2名男疑犯計劃以哥羅芳將張萬裏迷暈，惟因劑量過重而導致張萬裏身亡，故各疑人設法處理屍體。
