在彭某某申請人身安全保護令案中，學校老師收到彭某某的求助後及時報案，陪同彭某某在派出所做了筆錄並與婦聯組織進行溝通，爲防止未成年人繼續遭受家庭暴力提供堅實後盾。 學校決定對未成年學生採取管理教育措施的，應當及時告知其父母或者其他監護人；未成年學生的父母或者其他監護人應當支持、配合學校進行管理教育。 第三十條 公安機關、居民委員會、村民委員會發現本轄區內未成年人有不良行爲的，應當及時制止，並督促其父母或者其他監護人依法履行監護職責。 學校應當與未成年學生的父母或者其他監護人加強溝通，共同做好未成年學生心理健康教育；發現未成年學生可能患有精神障礙的，應當立即告知其父母或者其他監護人送相關專業機構診治。
- 二人合租一間房屋時，其中的一人爲對方與賣淫人員從事性行爲而離開房間的，不得認定爲容留賣淫罪。
- 拐騙的方法多種多樣：有的是以幫助照看爲名將兒童從監護人手中騙走；有的則是以幫助引路、給零食等方法，將兒童拐走。
- 對此，檢察機關一方面推動行政機關依法督促企業全面整改，另一方面通過民事公益訴訟彌補行政執法的救濟不足。
- 教職員工教唆、脅迫、引誘未成年人實施不良行爲或者嚴重不良行爲，以及品行不良、影響惡劣的，教育行政部門、學校應當依法予以解聘或者辭退。
- 行爲手段“緩和”的樣本爲515件，佔比爲29%；如果增加侵害次數“多次”爲篩選條件，會得到298件樣本，即在行爲手段“緩和”樣本中，有58%的比例伴隨着侵害次數爲“多次”，二者有較爲密切的伴隨關係。
- 基於同樣的理由，未成年人因被引誘參加聚衆淫亂活動的，不構成聚衆淫亂罪。
- 第十條 對性侵害未成年人的成年犯罪嫌疑人、被告人，應當依法從嚴把握適用非羈押強制措施，依法追訴，從嚴懲處。
- 近年來，脫敏說［4］也佔據了重要的學術位置，該說法將性引誘行爲定義爲成人爲獲得兒童的信任，通過一系列修飾行爲，實現降低兒童抑制性侵犯或虐待敏感度的過程，最終目的是使受害者對不當行爲或關係不敏感。
域外有關性引誘行爲的立法在實施過程中遇到的困境對我國而言，無疑有較強的警醒作用。 勾引未成年 問題主要集中於性引誘行爲的認定：沒有明確的性引誘定義和有效的測量性引誘的方法，對性引誘行爲的判斷可能會陷入依賴主觀臆測的困境中。 例如，一名在美國內華達州拉斯維加斯被定罪的性犯罪者試圖對他的定罪提出上訴，理由是一名心理學家提供的關於他性引誘行爲的證詞不可靠，他的辯護律師聲稱，“性引誘並不是一門被證明的科學，你怎麼能看出我的當事人就是在想這個問題的呢？
勾引未成年: 未成年性行為 定義是什麼？與 未成年性交 會有哪些法律刑責？
結論：無論女性是否同意，男性均構成強姦罪，且應從重處罰，即在3-10年有期徒刑的區間內，選取較重的刑罰，且最終確定的刑期一般不得少於4年。 當然，本文不討論上述這些特殊情況，只討論基礎情況：一個男性作爲強姦罪的行爲人，一個女性作爲強姦罪的被害人。 我們通常說，女性不能成爲強姦罪的主體，男性也不能成爲強姦罪的受害者。 這種說法是部分正確的，因爲嚴格地說，女性完全可以被判處“強姦罪”，比如某女指示某精神病人強姦別人（支配了實行行爲人的意志，該女屬於典型的“間接正犯”）。 因此，比較準確的說法是：在我國刑法下，女性【不能單獨成爲】強姦罪的直接正犯。 刑法第三百五十九條【引誘、容留、介紹賣淫罪】引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
辦案人員到未成年人及其親屬所在學校、單位、住所調查取證的，應當避免駕駛警車、穿着制服或者採取其他可能暴露未成年人身份、影響未成年人名譽、隱私的方式。 第十條 對性侵害未成年人的成年犯罪嫌疑人、被告人，應當依法從嚴把握適用非羈押強制措施，依法追訴，從嚴懲處。 （1）被害女性12歲以下：無論女性是否同意，男性均構成強姦罪，且應從重處罰，即在3-10年有期徒刑的區間內，選取較重的刑罰，且最終確定的刑期一般不得少於4年。
勾引未成年: 未成年人網絡保護二三事之“打榜”篇
法定代理人不能到場或者不宜到場的，應當通知其他合適成年人到場，並將相關情況記錄在案。 第九條 人民檢察院認爲公安機關應當立案偵查而不立案偵查的，或者被害人及其法定代理人、對未成年人負有特殊職責的人員據此向人民檢察院提出異議，經審查其訴求合理的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。 勾引未成年2025 毋庸諱言，我國法律上對性引誘行爲缺乏相應的規制是實踐中缺乏對此類行爲進行及時識別、阻斷的源頭。
根據最高人民檢察院和地方檢法機關的統計，我國性侵害未成年人犯罪近年來呈逐年上升的趨勢，且熟人作案的比例高達百分之六七十左右［1］。 勾引未成年2025 因此，這種行爲不僅僅具有犯罪預備的意義，而且具有單獨予以法律評價的必要性。 目前，我國針對這種行爲並沒有一個專門的名詞予以描述，也沒有相關的法律對其予以規制。 域外將這種性侵害之前的行爲稱爲“性引誘”（grooming），許多國家和地區，包括英國、美國、德國、新加坡、韓國等，都制定了相應的法律對這種行爲進行規制，這有利於在性侵害犯罪發生之前及時發現未成年人面臨的受害風險，從而採取有效措施預防性侵害犯罪的發生。 在推動《條例》出臺的過程中，我國也在持續加強未成年人網絡保護立法工作，不僅在網絡安全法、個人信息保護法、未成年人保護法等多維度法律體系中對未成年人網絡合法權益予以重點保護，相關部門也出臺了一系列規範網絡市場、保護未成年人的規章和規範性文件。
勾引未成年: 相關說明
考慮到一審判決書最爲詳細並且能夠反應案件全貌，因此將檢索文書限定在了一審判決書；檢索了與性侵害案件最爲密切相關的三個罪名，即強制猥褻罪、強姦罪和猥褻兒童罪。 具體的檢索模式爲：使用裁判文書網高級檢索模式，將“已選條件”限定爲“全文：未成年人；案由：強制猥褻、侮辱罪/強姦罪/猥褻兒童罪；案件類型：刑事案件；審判程序：刑事一審；文書類型：判決書；裁判日期：2018－01－01 勾引未成年2025 TO 2020－12－31”。 1.未成年人（14歲以下女）和成年人自願發生性關係，成年人構成強姦。 我國刑法規定與14歲以下的幼女發生性關係，無論是否自願都構成強姦罪。 但是如果成年人不知且不應當、不可能知道的，因排除違法性認識，所以有可能不構成犯罪。 勾引未成年 第五十九條 未成年人的犯罪記錄依法被封存的，公安機關、人民檢察院、人民法院和司法行政部門不得向任何單位或者個人提供，但司法機關因辦案需要或者有關單位根據國家有關規定進行查詢的除外。
因此，三人以上的成年人，基於同意所祕密實施的性行爲，因爲沒有侵害本罪所要保護的法益，不屬於刑法規定的聚衆淫亂行爲。 只有當三人以上以不特定人或者多數人可能認識到的方式實施淫亂行爲時，才宜以本罪論處。 這種列舉式的解決路徑將對性引誘行爲主觀目的的判斷客觀化爲行爲人實施的各種不當行爲，對於準確認定性引誘行爲具有較大參考價值，但由於列舉方式很難窮盡日常生活中所有性引誘行爲的具體情形，因此難免會有所缺漏。 勾引未成年2025 此外，其所列舉的各種性引誘行爲均以異性之間的性引誘爲出發點，即將不適當行爲的邊界設置爲異性接觸，如不適當的禮物表現爲比基尼和胸罩等，未能考慮到同性之間性引誘行爲與日常生活行爲的邊界尺度。 而實踐中的同性性侵害案件也佔有相當比例，在實施同性性侵害之前，行爲人也會實施性引誘行爲以降低被害人的敏感度，但是同性性引誘行爲更易與日常行爲相混淆，更難以覺察和捕捉。 如果尺度把握過嚴，可能存在把同性之間的日常行爲錯誤認定爲性引誘行爲的危險，但如果尺度把握過寬，又可能存在放縱真正的性引誘行爲並導致性侵害結果最終發生的危險。
勾引未成年: 未成年人性侵未成年人算不算犯罪？
參加活動的還有市檢察院第八檢察部負責同志、區有關部門負責同志、蠡園中學師生代表。 刑法第三百零一條【聚衆淫亂罪】聚衆進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第五十五條 社區矯正機構應當告知未成年社區矯正對象安置幫教的有關規定，並配合安置幫教工作部門落實或者解決未成年社區矯正對象的就學、就業等問題。
勾引未成年: 法律保障
根據刑法第359條第1款的規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處5年以上有期徒刑，並處罰金。 旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的主要負責人，利用本單位的條件，引誘、容留、介紹他人賣淫的，從重處罰。 勾引未成年 勾引未成年2025 勾引未成年2025 所謂拐騙，是指行爲人以利誘、欺騙等非暴力手段使兒童脫離家庭或監護人併爲自己所控制的行爲。
勾引未成年: 相關爭論
但是在實際實踐過程過程中，涉及到明知的情況，如果該少女隱瞞自己十四周歲以下，結果發生性關係，是不是還是構成強姦罪。 因爲依據《關於辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》第十七條：知道或者應當知道對方是不滿十四周歲的幼女,而實施姦淫等性侵害行爲的,應當認定行爲人“明知”對方是幼女。 對不滿十二週歲的被害人實施姦淫等性侵害行爲的,應當認定行爲人“明知”對方是幼女。 對已滿十二週歲不滿十四周歲的被害人,從其身體發育狀況、言談舉止、衣着特徵、生活作息規律等觀察可能是幼女,而實施姦淫等性侵害行爲的,應當認定行爲人“明知”對方是幼女。 所以如果在女方是十二週歲以上不滿十四周歲，且沒有證據可以證明對方知道受害人是十四周歲，同時女方的身體發育狀況、言談舉止、衣着特徵、生活作息規律也看不出是幼女。
勾引未成年: 引誘、容留、介紹賣淫罪
第十二條 勾引未成年 人民法院、人民檢察院辦理性侵害未成年人案件，應當及時告知未成年被害人及其法定代理人或者近親屬有權委託訴訟代理人，並告知其有權依法申請法律援助。 勾引未成年 自20世紀80年代西方性犯罪學及臨牀治療學的有關學者提出性引誘行爲這一概念以來，有關該詞語的含義界定就一直處於爭議之中。 前者是指行爲人創造一個具備孩子、行爲人和虐待行爲三種因素的環境；創造這一環境的目的包括接觸孩子、獲得孩子的追隨，並避免犯罪行爲遭受披露。 勾引未成年2025 近年來，脫敏說［4］也佔據了重要的學術位置，該說法將性引誘行爲定義爲成人爲獲得兒童的信任，通過一系列修飾行爲，實現降低兒童抑制性侵犯或虐待敏感度的過程，最終目的是使受害者對不當行爲或關係不敏感。
勾引未成年: 工作動態
公安機關接到報告或者發現有上述情形的，應當及時依法查處；對人身安全受到威脅的未成年人，應當立即採取有效保護措施。 第三十二條 人民法院、人民檢察院、公安機關辦理性侵害未成年人刑事案件，應當根據未成年被害人的實際需要及當地情況，協調有關部門爲未成年被害人提供心理疏導、臨時照料、醫療救治、轉學安置、經濟幫扶等救助保護措施。 第三條 人民法院、人民檢察院、公安機關應當確定專門機構或者指定熟悉未成年人身心特點的專門人員，負責辦理性侵害未成年人刑事案件。 庭審中，雙方圍繞該美甲店、姚某等的行爲是否侵犯了不特定未成年人的合法權益進行了舉證質證。 重慶市消費者權益保護委員會舉示的案涉未成年人文身圖片、轉賬記錄、詢問筆錄和文身經營場所照片等，反映出該美甲店、姚某等沒有取得相關執照，且經營場所環境惡劣。
勾引未成年: 犯罪既遂
第二十六條 未成年被害人陳述和犯罪嫌疑人、被告人供述中具有特殊性、非親歷不可知的細節，包括身體特徵、行爲特徵和環境特徵等，辦案機關應當及時通過人身檢查、現場勘查等調查取證方法固定證據。 因此，欲得到有關性引誘行爲的實際發生情況，還需要對以上因素進行交叉對比分析。 行爲人利用未成年受害者的天真和信任，持續地引入更爲親密的身體接觸，如撓癢癢、摔跤、擁抱等，最終實現與未成年人的性接觸。 根據受害者的反映情況，行爲人可以得知未成年人的接受程度、是否能夠接受更進一步的性行爲，也即脫敏的過程——行爲人會升級對孩子身體的邊界侵犯，最終誘使孩子默許進行性行爲。
勾引未成年: 引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪
”［11］這種主觀認定的問題確實存在，因爲一個人是在爲性犯罪做準備，還是僅出於對孩子的友愛而實施的無害行爲，是無法在性引誘的早期階段進行明確客觀判斷的。 勾引未成年 由於很難明確區分對兒童的友好行爲是否出於邪惡的動機，這可能會導致無辜的談話和行動被定爲犯罪。 勾引未成年 勾引未成年2025 這意味着，原則上，同14歲以下的女性（即“幼女”）發生關係，無論女性是否同意，她的同意都不算數，一律視爲她不同意，因此男方構成強姦罪，且應當從重處罰。
勾引未成年: 司法話題》和誘未成年仍違法 拐未滿16歲一定關
較爲遺憾的是，目前發生在我國的針對未成年人的性侵害行爲很難在前序步驟階段或者早期被發現和切斷，對於性引誘行爲也缺乏必要的違法性評價和相應的處罰機制。 違法性評價及相應處罰機制的缺失，使我國法律對性引誘行爲缺乏一般威懾和預防功能，對於行爲人而言，只要其不實施接觸未成年人性器官的猥褻、強姦行爲，其就一直處於不受法律追究的安全地帶，這爲其有足夠的時間和機會對被害人完成全部性引誘步驟並最終實施性侵害行爲提供了便利。 性侵害未成年人犯罪語境下的性引誘行爲是以性侵害犯罪爲目的，採取物質或精神引誘，與未成年人建立不當孤立交互關係的性引誘行爲，一般包括接觸和篩選潛在受害者、培養特殊友誼並增強交往的隔離性、性行爲正常化塑造和持續引入身體接觸四個階段。 勾引未成年2025 這種在性侵害犯罪實施之前進行的行爲，不但具有隱蔽、降低性侵害犯罪被披露的作用，而且會給未成年受害者造成持久、巨大的心理創傷。 勾引未成年2025 通過對我國性侵害未成年人犯罪案件的實證考察可以發現，性引誘行爲呈一定比例客觀存在。
勾引未成年: Q.未成年性行為定義為何？
對已滿十四周歲的未成年男性實施猥褻，造成被害人輕傷以上後果，符合刑法第二百三十四條或者第二百三十二條規定的，以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。 23.在校園、游泳館、兒童遊樂場等公共場所對未成年人實施強姦、猥褻犯罪，只要有其他多人在場，不論在場人員是否實際看到，均可以依照刑法第二百三十六條第三款、第二百三十七條的規定，認定爲在公共場所“當衆”強姦婦女，強制猥褻、侮辱婦女，猥褻兒童。 24.介紹、幫助他人姦淫幼女、猥褻兒童的，以強姦罪、猥褻兒童罪的共犯論處。 26.組織、強迫、引誘、容留、介紹未成年人賣淫構成犯罪的，應當從重處罰。 強迫幼女賣淫、引誘幼女賣淫的，應當分別按照刑法第三百五十八條第一款第（二）項、第三百五十九條第二款的規定定罪處罰。
勾引未成年: 犯罪認定
未成年被害人詢問筆錄記載的內容與詢問同步錄音錄像記載的內容不一致的，應當結合同步錄音錄像記載準確客觀認定。 詢問儘量讓被害人自由陳述，不得誘導，並將提問和未成年被害人的回答記錄清楚。 〔記者吳政峯／臺北報導〕刑法第二百四十條第二項「和誘有配偶之人脫離家庭」即將除罪，有的法官認為符合時代潮流、有的法官持中性態度。 不過，修正案只刪除人妻、人夫條款，原本的「和誘未成年者」維持刑罰，只是將未成年的定義從二十歲下降至十八歲；換句話說，未來縱使和誘已婚成年人除罪，和誘未滿十八歲者仍有責，且若和誘未滿十六歲的少男少女，還會祭出「一定要關」的重罰。
勾引未成年: 性侵害未成年人犯罪
從被害人的性別和年齡分佈狀況來說，我國性侵害未成年人犯罪與性引誘行爲之間具有較大的兼容性，但尚不能說明性引誘行爲存在的真實狀況。 在被害人性別方面，應當注意性侵害男性未成年人案件已經從偶發個案上升到佔有一定比例，除去統計性別無意義的“強姦罪“後，剩餘有效樣本678份，其中性別爲女性的樣本爲633份，男性的爲40份，剩餘5份系多名被害人，既有男性被害人也有女性被害人；綜合以上數據，男性被害人所佔比例達7%。 勾引未成年2025 注意：兩小無猜條款處理的是男女雙方年齡都不大，彼此都同意發生關係，且女方小於14歲的情況，目的是妥善解決早戀中的性行爲。 如果女方不同意發生關係，那麼就不能適用這一條規定，必須認定男方犯強姦罪。 但是，爲了貼合實踐、充分保障幼女權益，我國規定：若受害人是12歲以下的幼女，那麼不允許男方辯駁自己不知道對方真實年齡，不給任何機會，一律構成強姦罪。
