7月5日凌晨，一名23歲青年在社交平臺Facebook發帖，先寫上「對不起。香港人加油」。 其後在另一篇帖文向母親道歉，並指自己「好攰，我真係撐唔住」後便告失蹤。 帖文引起大量網民關注，藝人杜汶澤更直播自己駕駛尋找事主，並且落淚。 記者在房間發現她留下的字句，寫有「不是民選的政府是不會回應訴求」、「甚麼也改變不了的無力感令人煎熬」等字句，並擺放了眼罩、生理鹽水和相機[192]。 以欺騙手段取得金錢利益2025 8月12日，Freedom Hongkonger再次發起眾籌100萬美元（780萬港元）於全球登報，最終籌得共186.6萬美金。 在8月19日和20日於全球11個國家共14份報章刊登廣告。
受害者潘曉穎與疑犯陳同佳均為香港人，兩人以情侶關係在臺灣旅遊。 以欺騙手段取得金錢利益 案發當日，他們在酒店因女方懷有第三者胎兒而爭執，男方勒斃女方後，將屍體裝入行李篋並棄置在臺北捷運竹圍站周邊草叢。 以欺騙手段取得金錢利益2025 其後，陳同佳獨自返回香港，而受害者的親戚因聯繫不到潘曉穎，而向香港警方報案[49]。
以欺騙手段取得金錢利益: 修訂條例過程
數字化時代，實現現場刷臉、人證合一等並不困難，也談不上會形成多高的技術成本。 既然如此，對特種作業操作證的考覈認定，也理當進行技術升級。 《特種作業人員安全技術培訓考覈管理規定》中明確，特種作業操作證記載虛假資訊的，以欺騙、賄賂等不正當手段取得特種作業操作證的，三年內不得再次申請特種作業操作證。 也同樣因為這點，那些第三方機構，纔敢打著“包過”的旗號撈錢，把製售假證、替考等發展成一條灰色産業鏈。 警方表示，9月接獲九人報案，涉及按騙徒指示下載及安裝虛假投資應用程式作投資內地股票及抽新股，有報案人發現銀行戶口被轉走共約600萬元及約14萬元人民幣；亦有報案人匯款合共約60萬元至指定戶口後，騙徒失去聯絡。 這些銀行戶口，11個是滙豐銀行，4個是華僑銀行，還有1個是恒生銀行。
同時，他就鄭若驊指加入謀殺罪於域外法權有追溯力問題，指根據《香港人權法案》第12條，表明如相關行為，如謀殺，在香港屬於犯罪，不會受人權法案影響，故此追溯力並沒有問題。 如果在香港追溯域外殺人是違憲，追溯舊有臺灣殺人案而引渡被告同樣是違憲。 他對當時的困局提出三個解決方法，包括只將臺灣納入引渡地區、擴大域外法權至可以審訊謀殺案件及設「日落條款」，當處理臺灣殺人案後，法例即失效[249]。 6月14日，星島日報報道，分管香港事務的中共中央政治局常委、中央港澳工作協調小組組長韓正近日南下深圳，並曾與香港行政長官林鄭月娥商討修例事件，林鄭在衡量各種因素後，決定推遲立法進程，暫緩修例，令政府有足夠時間重新諮詢，向公眾作更多解說。 林鄭於14日深夜召開全體司局長會議，商討有關決定，並會在15日早上會晤全體建制派議員交代決定及作出解釋，然後即會向公眾作出宣佈。
以欺騙手段取得金錢利益: 刑事業務範圍
外判商夫婦今日(6月23日)在區域法院承認以欺騙手段取得金錢利益，各判緩刑兩年。 張健恆，48歲，泰美商業科技有限公司(泰美)前營運總裁，及其妻子周靄儀，48歲，泰美股東兼行政總裁，分別判囚八個月及六個月，緩刑兩年。 張健恆承認兩項以欺騙手段取得金錢利益罪名，違反《盜竊罪條例》第18(1)條；周靄儀承認其中一項罪名，另一項罪名則由區域法院法庭存檔。 以欺騙手段取得金錢利益2025 暫委法官周燕珠判刑時斥責兩名被告以欺騙手段投標，罪行性質嚴重，惟考慮到二人認罪及其他求情因素，遂判處緩刑。 案情透露，香港郵政約於2017年6月為「重建香港郵政網上購物平臺」項目進行招標，以整合香港郵政數個網上購物平臺。
- 不過，該新聞稿並未有回應遊行舉辦方民陣提出的五大要求：撤回修訂逃犯條例、不檢控示威者、追究警方開槍責任、不將示威行動定性為暴動，以及行政長官林鄭月娥下臺，引起市民不滿。
- 5月17日，下午時份，王志民及7名香港中聯辦副主任相約港區全國人大代表、全國政協委員等，在中聯辦召開了歷時1小時45分鐘「工作會議」。
- 內會主席李慧瓊在4月12日的內務委員會向在座議員作了關於逃犯條例修例的報告。
- 6月7日，約50名香港設計師參與捷克布拉格主辦的國際舞臺設計展時，表明反對香港政府修訂《逃犯條例》，呼籲參展的79個國家和地區的人士，關注香港的人身和創作自由。
- 「逃犯條例」企圖將臺港司法互助問題納入一個中國框架，侵害臺灣主權、侵害人權自由，臺灣反對「逃犯條例」披著司法外衣的政治圖謀[343]。
- 5月17日，中華民國大陸委員會港澳處處長杜嘉芬回應修例直上立法會大會時形容是「暗渡陳倉」[335]、“罔顧民意”[336]，質疑香港“全面被中共管治”[337]，不排除在香港通過修例後發出旅遊警告[338]。
張健恆則於2017年7月中才加入泰美，以前並沒有處理泰美的項目。 假如香港郵政知道泰美執行團隊在資歷及經驗方面的任何資料屬虛假，便不會將該項目合約判授予泰美，亦不會在扣減延期完成合約罰款後，向泰美支付共約290萬元。 同案另一被告鄭俊傑，44歲，香港郵政時任助理總經理及周靄儀表弟，早前否認一項藉公職作出不當行為罪名。 控方今日由高級檢控官吳卓樺代表出庭，並由廉署人員張銘延協助。 廉署提醒市民，與政府部門進行事務往來時必須遵守法規，不可透過貪污或欺詐手段取得政府合約，否則須負上刑責。
以欺騙手段取得金錢利益: 犯罪違規
會議開始前，涂謹申表示會按《議事規則》主持會議及盡快選出委員會主席。 熱血公民鄭松泰在會議尚餘約30分鐘時，指涂謹申為律師或涉利益衝突，不適合擔任主持。 復會後會議原定時間結束，涂謹申宣佈2小時的會議結束，仍未選舉主席[94]。 公民黨郭榮鏗一度建議加開會議15分鐘，以進入選舉主席程序，但被涂謹申拒絕。 以欺騙手段取得金錢利益2025 7月18日，張超雄公佈他已提出另一條修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的草案[87]，以加入臺灣[88]，但同日傍晚，他稱為免運動失焦及造成爭議而撤回草案。
- 香港保安局回應時則強調，修例建議絕不影響香港與加拿大現行移交逃犯的協定[398]。
- 銀行或存款公司或其附屬公司的定義在第2(a)(3) 中詳細闡釋。
- 林鄭於14日深夜召開全體司局長會議，商討有關決定，並會在15日早上會晤全體建制派議員交代決定及作出解釋，然後即會向公眾作出宣佈。
- 田北辰及陳弘毅倡議「港人港審」，並先與臺灣簽訂單次協議處理潘曉穎命案[82][83]。
- 命案發生後，士林地檢署先後在2018年3月、4月及7月透過陸委會向港府提出司法互助請求[51]，告知已掌握關鍵證據及情報，希望與港府協商如何處理陳同佳案，但陸委會在2019年4月指出港府不但從未回應臺方提出的司法互助請求，也拒絕進行會商[52]。
中華民國大陸委員會副主委兼發言人邱垂正說，儘管各界對修法表示疑慮及關切，然而香港政府依然一再堅持修法，且無視各方所提供的「能夠兼顧人權保障、彰顯公義」的相關建議，不禁令人質疑修法是否真如外界的傳言，是別有政治圖謀。 以欺騙手段取得金錢利益 中華民國大陸委員會副主委兼發言人邱垂正指，香港中聯辦和港澳辦先後公開支持修訂逃犯條例，不但無法緩解各方疑慮，更證實了民眾的憂慮恐懼確實存在[333]。 以欺騙手段取得金錢利益 香港大律師公會執委石書銘批評，律政司司長鄭若驊在記者會上，未有交代對內地司法與人權的看法。
以欺騙手段取得金錢利益: 刑事支援處理
這次會議中，雙方議員並未有如同前一次會議般發生激烈衝突，當石禮謙離場時，建制派議員皆跟隨他的行動，未有與主持會議的民主派議員發生衝突[121]。 我們透過提供具有成本效益及實用的建議，給予客戶全方位支持我們知道客戶遇上問題時一定會感到徬徨，我們可以為您提供初部諮詢，尋求有效便捷的方案，我們會以顧客為上，瞭解客戶的痛點提供專業的法律服務，務求開展新的一頁。 香港民事訴訟程序需要多長時間，取決於很多因素，例如：被告是否來抗辯，是否需要向法庭申請披露令，是否需要進行域外送達（如果被告地址在香港以外，需要進行域外送達）等。 在最簡單的情形下（例如被告不抗辯，不需要申請披露令，不需要域外送達等），如訴訟程序進展順利，完成民事訴訟及執行程序，大約需要6個月左右的時間。
以欺騙手段取得金錢利益: 香港電臺、有線電視、商業電臺
警方啟動代號「踏浪者」（Tiderider）的行動，已調動5,000警力保護立法會大樓、政府總部及港島各處、速龍小隊合共1,000人率先駐防，直至法案通過。 立法會在6月6日下午舉行會議後，議會陣線朱凱廸、範國威、公民黨譚文豪、民主黨許智峯和鄺俊宇都拒絕離開會議廳，聲言要留守至6月9日的民陣遊行或12日恢復二讀之日。 立法會主席梁君彥表示，行管會召開緊急會議，通過授權祕書處勸諭議員自動離開[138]，否則今日會採取適當行動，安全地執行行管會的決定[139][140]。 最終，五人先後被抬離現場[141]，清場行動在同日晚上約8時半結束。 6月3日，新民黨議員葉劉淑儀質疑，有師奶聯署反對移交，是否因怕丈夫在大陸包二奶而被移交，「好似香港幾百萬人都好恐懼或者有危險」[137]。 根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第10條，任何人如偷竊，而在緊接偷竊之前或在偷竊時，為偷竊而向任何人使用武力，或使或試圖使任何人害怕會在當時當地受到武力對付，即屬犯搶劫罪，可判處終身監禁。
以欺騙手段取得金錢利益: 盜竊罪
10月23日，香港立法會召開大會[31]，會議中保安局局長李家超提出動議[32]，恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，並就此正式宣佈撤回修例[33]。 根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第18C條，任何人明知須為任何已供應的貨品或已提供的服務即場付款，或明知被預期須為該等貨品或服務即場付款，而不誠實地離去，並無如所須般或被預期般付款，意圖逃避支付應付的款項，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁3年。 以欺騙手段取得金錢利益2025 (1)任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)而不誠實地為自己或另一人取得任何金錢利益，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。
以欺騙手段取得金錢利益: 社會反應
另一項探 討本港年輕人如何看待飲酒的正面和負面後果的研究顯示，年輕女士認為飲酒令她們 更容易與人溝通相處，而年輕男士則認為飲酒有助放鬆和入睡。 以欺騙手段取得金錢利益 至於飲酒的負面後 果，年輕男士的回應只限於對身體的影響，如面紅和昏睡，而女性受訪者則補充飲酒 會令關係變得緊張、出現不負責任行為和發生意外。 美中經濟與安全審查委員會（USCC）發表8頁研究報告，指《逃犯條例》一旦通過，北京在港影響力會增加，加速侵蝕港人治港[391]。
以欺騙手段取得金錢利益: 法律背景
內會主席李慧瓊在4月12日的內務委員會向在座議員作了關於逃犯條例修例的報告。 報告指，主席向政務司司長轉達了受害人家屬希望立會儘快修例的期望，司長在回應，當局已經在擬議的草案中豁除9項罪類，重申政府會繼續聆聽社會各界對於該案的意見建議。 以欺騙手段取得金錢利益 主席代未能出席此次會議的內務委員會副主席向議員報告：副主席近月收到了各界對於修例的建議關切，他向政務司司長表示希望當局重新考慮是否有其他方案處理臺灣殺人案。 毛孟靜在會議上發言，政府未就公衆的諸多疑惑作清楚解釋，亦不滿政府在聽取諮詢後只安排與商界會面。
以欺騙手段取得金錢利益: 刑事支援流程
第二種情況是，任何人作為侵入者，在進入任何建築物或建築物的任何一個部分後，偷竊或企圖偷竊在該建築物或其部分內的任何東西，或使或企圖使在該處的任何人的身體受到嚴重傷害，都同樣干犯了入屋犯法罪。 在香港刑事法上，性罪行是一門特有的罪行類別，這包括最嚴重的強姦，還有非禮、與未成年少女發生性行為，甚至是雞姦和在公眾地方展露性器官。 攜帶所有與案件相關之文件、資料或證人到所諮詢，我們會安排律師給您適當的法律意見，並決定委任法律服務的種類。
以欺騙手段取得金錢利益: 政府暫緩修例
命案發生後，士林地檢署先後在2018年3月、4月及7月透過陸委會向港府提出司法互助請求[51]，告知已掌握關鍵證據及情報，希望與港府協商如何處理陳同佳案，但陸委會在2019年4月指出港府不但從未回應臺方提出的司法互助請求，也拒絕進行會商[52]。 自香港迴歸後，香港和中國大陸警方曾經互有通報在各自司法管轄區受到強制措施的陸港居民情況。 大陸警方應港府請求，於境內通緝抓捕嫌疑人，並以驅逐出境方式向香港警方移交了約170名嫌疑人[46]。 香港較少向大陸移交嫌疑人，例子有2008年持美國綠卡之前八九學運領袖周勇軍，被港方驅逐出境至深圳[47]。 判刑方面，如涉案的建築物是住宅或酒店房間，量刑起點是36個月監禁，如涉案的建築物是非住宅的話，量刑起點是30個月監禁，其他量刑因素包括，被告人是否專業罪犯、是否有預謀、受害人是否年老或患病、有否故意搗亂、有否使用武力、是否有前科等。
以欺騙手段取得金錢利益: 刑事訴訟
另外，由市民於5月中旬發起的美國白宮聯署，在三十日聯署限期內突破10萬人聯署，令白宮須在兩個月內回應該聯署的訴求[298]。 四個民主派教育人士組織（進步教師同盟、學術自由學者聯盟、全民教育局、高教公民）發表聲明，認為中國大陸的司法制度並不完善，令普遍港人缺乏信心。 以欺騙手段取得金錢利益2025 同時，認為政府以臺灣殺人案為由展開修例程序，為消費死者及其家人之舉。 因此，他們認為教師面對公義受壓時不能啞忍，為了令下一代不會陷入被引渡至中國大陸的危險，要求政府收回法案[290]。
根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第18條，任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)而不誠實地為自己或另一人取得任何金錢利益，即屬犯罪，最高可處監禁10年。 香港基督教協進會發表聲明，指條例不少內容和細節都值得商榷，而且臺灣亦表明即使通過修例也不同意移交陳同佳。 協進會認為，政府應審視此項修訂的理據和是否迫切，在社會未有充分討論和共識之前，應暫緩修訂條例。
李克強說：「中國政府堅定不移維護一國兩制、港人治港、高度自治，而且支持特區政府依法止暴制亂、恢復秩序」[365]。 這是自6月開始反修例示威持續3個月以來，中國最高層領導人首次正式回應香港修例風波[366]。 6月15日，中華民國外交部長吳釗燮於推特上發文，對香港追求人權與自由所受到的攻擊感到難過，呼籲林鄭月娥必須聽取人民聲音，並負起完全責任；痛罵港府再次用臺灣當藉口是「不道德、無法接受、也可恥」，呼籲港府應擁抱民主、站在歷史對的一邊[341][342]。 以欺騙手段取得金錢利益 5月17日，中華民國大陸委員會港澳處處長杜嘉芬回應修例直上立法會大會時形容是「暗渡陳倉」[335]、“罔顧民意”[336]，質疑香港“全面被中共管治”[337]，不排除在香港通過修例後發出旅遊警告[338]。 5月17日，循道衛理聯合教會香港堂表示中央和特區政府似乎無意就修例尋求更多共識，亦無意延後或撤回，修例對香港將造成相當大損傷，港人無力感只會更深[308]。 行政會議成員兼資深大律師湯家驊支持擴大移交逃犯範圍至中國大陸，認為如有合法制度，銅鑼灣書店事件便可由法庭控制和保障，令他們有「更少藉口」去做「愚蠢」和不合法的事情[250]。
2006年，澳門特區政府制訂《刑事司法互助法》，容許特區政府在中華人民共和國國務院的協助及授權下，與中國以外的國家或地區進行刑事司法互助，然而該法律沒有將中國內地、香港及臺灣包含在刑事司法互助當中。 以欺騙手段取得金錢利益2025 2015年，澳門特別行政區行政會完成討論具有爭議性的《區際刑事司法協助法》法案並交給澳門立法會審議，其中較為重要的爭議點是「如何確保澳門人的權益」，然而該法案並沒有充足的保障人權的原則，例如政治性質的罪行以及地澳門居民不移交等。 此外，當年政府沒有就法案公開諮詢，在社會上亦沒有廣泛的討論[367][409]。 以欺騙手段取得金錢利益 自由黨榮譽主席田北俊接受訪問時表示，中聯辦和港澳辦都已經表態支持修例，意味修例是「硬任務[275]」和「中央指示[276]」，預計建制派將會全部歸隊支持修訂《逃犯條例》[277]。 田北俊認為，民陣6月9日反修例遊行人數重要，因為北京會留意人數，判斷問題是否嚴重，影響日後被引渡人數[278]。
該校校方強調，報案只是針對懷疑偽造或使用虛假文書，並指他們已向學生交代及解釋偽造或使用虛假文書乃刑事罪行[304]。 另外，建制派立法會議員張國鈞亦表示自己在母校東華三院邱子田紀念中學的聯署中亦同被冒認身份聯署。 他表示會向發起聯署的人士查詢，希望對方能夠刪除自己的名字。 以欺騙手段取得金錢利益 他讉責有人胡亂盜用別人的名字，壯大聯署的聲勢，並對此感到遺憾[305]。 而曾經表態支持修例的建制派教育組織教育工作者聯會（教聯）則發表聲明譴責聯署將政治操作帶入校園，指出聯署發起者利用師生作政治表態，嚴重破壞校園運作[300][301]。
根據英國外交部解密檔案，英國在1992年為香港製訂引渡協議及現行《逃犯條例》時，強調「只與司法制度、刑罰制度、人權狀況達標的政府建立引渡關係」，即使香港主權移交至中華人民共和國後，此等必要人權標準仍然適用[42]。 以欺騙手段取得金錢利益 英方立法原意並不視沒有訂立引渡協議為「漏洞」，有研究認為這表示了英方憂慮引渡及不信任中華人民共和國。 此外，中方在1988年亦向英方承認引渡等法律未發展完善，建議實施初期只限於民事和商貿合作方面[43][44]。 2000年，中華人民共和國引渡法生效前夕，英方關切港府試圖與內地達成引渡協議一事。 英國外交大臣國會報告，期望任何結果應完全符合《香港基本法》和香港司法程序；已向中國大陸當局和香港特區政府表明觀點，即任何安排必須使得所有有關人士都能接受。 以欺騙手段取得金錢利益 英國國會對於此敏感爭議，建議外交部應鼓勵引渡協議雙方確保任何協議都有適當的保障措施，防止人權受到侵犯[45]。
〈金錢利益〉 信貸便利或其安排 現在要講的是騙子以某種欺騙方式從銀行或接受存款公司或其附屬公司得到信貸（如信用咭）是有刑責的，即使欺騙不是銀行或存款公司批出信貸唯一或重要的理由，只要他們的行動被視為不誠實就可以了。 根據香港法例210章盜竊罪條例第2條 (1)『如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另一人的財產，即屬犯盜竊罪，而『竊賊』(thief) 及『偷竊』(steal) 亦須據此解釋』青少年常犯偷竊罪行包括『盜竊罪』、『搶劫罪』及 『處理贓物罪』等。 5月21日，中共中央政治局常委、國務院副總理韓正會見香港福建社團聯會訪京團的時候表示中央政府完全支持香港特區政府就修訂《逃犯條例》展開工作[354]，修例亦合乎基本法[355]，希望社會各界理性討論[356]，並且讚揚林鄭月娥敢於擔當[352]。 無綫電視雖然沒有就《逃犯條例》修訂風波作出任何立場，惟《東張西望》主播林泳淘因3月底在Instagram呼籲參加3月31日第一次反對修例遊行後，自4月沒再在《東張西望》出現，直至6月1日才「復出」[322]。
另一項於二零零三年向約三千名大學生進行的本地研究發現，大學生的暴飲比率是7% （男12%，女3%）46。 研究發現，雖然與西方學生相比，本港大部分一年級大學生並 以欺騙手段取得金錢利益2025 不會暴飲或定期飲酒，但亦有一小撮學生較多飲酒及利用飲酒來處理壓力。 衞生署在二零零五至二零零六年進行了首次以人口為 基礎的兒童健康調查，收集本港14歲及以下兒童的健康資料，包括飲酒方面。 另外， 自一九九二年，保安局禁毒處每四年向約十萬名青少年學生，當中大部分為中學生或 同等學歷學生，進行一系列調查以瞭解他們(服用其他藥物之同時)使用酒精的情況。
其表示，一國兩制下香港自由繁榮很重要[404][405]。 6月15日，國務院港澳事務辦公室發言人以及外交部發言人耿爽對林鄭月娥宣佈暫緩修例工作的決定表示支持、尊重和理解[361][362]。 7月，香港零售管理協會（HKRMA）表示，該協會多數會員表示在過去一個月內公司的銷售額都出現下滑。 以欺騙手段取得金錢利益2025 歷峯集團的報告顯示接連不斷的反送中抗議使其香港地區銷售額下降[288]。 自由黨黨魁鍾國斌認為罷工和罷市僅屬表態，不會傷害港府，但會傷害自己，形容是「自己搵自己笨（自找麻煩）」[204]。 同年三月，警方以涉嫌盜竊罪拘捕陳同佳，香港以洗黑錢罪名控告陳同佳[50]。
以欺騙手段取得金錢利益: 社會學
5月11日，全國人大常委會香港特區基本法委員會副主任張勇回應傳媒提問時表示，支持香港特區政府修訂《逃犯條例》，與內地、澳門及臺灣建立完備的區際司法協助關係，將犯罪分子繩之以法[350]。 5月20日，保安局局長李家超正式去信立法會內務委員會主席李慧瓊，要求立法會在6月12日就修訂《逃犯條例》恢復二讀[127]。 此舉將繞過被指失效[128]的法案委員會並直接提交上大會審理[129]。 5月24日下午2時30分，立法會內務委員會召開會議討論該建議。
